.....

図書館

 

調査

 

不動産のフォーラム

 

私達と広告しなさい

 

図書館サイトマップ

世帯主連合- 7/19/2000 -のためのワットの節約は電気システムを収容する

世帯主連合のためのワットの節約

リチャードトムソン著

多くの世帯主連合では、電球の取り替えは魔術師の徒弟のように続く: それは、取り替えるそれをのそれ燃え尽きる、よく取り替えるそれをのそれ…、得る映像を燃え尽きる。 外部照明の整備に関しては、いろいろな考察がのようなある:
  1. 球根は保証および安全に十分なライトを提供するか。
  2. 何が時間およびお金の焼損の代替費用か。
  3. 球根自身はいくらするか。
  4. どの位それら持続するか。
  5. エネルギー・コストは何であるか。

幸いにも、最小になる費用がCompact Fluorescentの球根を呼ぶ間、実用性を最大にする便利な解決がある。 それらはあなたの既存の据え付け品に合う形および多くのサイズ入って来。

白熱球根とFluorescentsの密集した球根(CF (IB))間の小さい比較をしよう、驚かせられる。 外部のガレージ、記入項目およびポーチライトは頻繁に750時間の平均寿命の60W IBsによって対10,000時間(もっと13倍)の生命を過す13W CFついている。 12時間使用されて日、IBはCFが2年に持続する間、約2か月を持続させる。

外部ライトが4380時間を燃やす年と仮定しよう(12時間か日平均)。 IBはCF.のために262キロワットを対57キロワット使用する。 $15.78/yearのエネルギー・コスト対$3.42である6¢/kilowatt時間(ポートランド区域力費用) (1球根節約か年ごとの$12.36)。 60W IBsの時間$12.36あなたが節約の総数をであり、印象づけられる増加しなさい。 例えば、100つの球根があれば、年次省エネは$1200にある!

CFsがIBs (50¢対およそ$4それぞれ)より高い特別に長い生命間、減らされた球根は明るいライトもっとより補う費用相違は変わり。 ワット相違!


関連の記事:
だれが急騰の電気手形を責任にするべきであるか。 | アメリカの家の技術的進歩間の構成された配線
ワイヤーで縛る住宅コミュニケーション-特別報告 | 写真-電気-システム基づいていること
 

許可の版権の©と再版される記事。 記事の提示のフォーマット、部門および内容の管理システムの版権の© Nemmar.com。

.....


版権の© 1990-2007年複製権所有-契約条件私達の版権非常に厳しく実施される!
Copyscapeによってウェブサイトの内容の侵害に対してコピー防止のページを捲りなさい