図書館は>>家の点検>>環境、保健及び安全性>>保健及び安全性-アスベストス、Asbestosisおよび中皮腫かかわる

.....

図書館

Weedsport、NY -アスベストスおよび中皮腫の健康の相談- 1/7/2005 -健康のアスベストスのAsbestosisの中皮腫の肺癌

Weedsport、NY

ファクトシート
健康の相談プリンター友好的なPDF
媒体の発表

健康の相談

前のZONOLITE COMPANY/W.R.の優美
剥離の植物

ブルータス、CAYUGA郡の町
ニューヨーク

2004年3月1日

との協力的な一致の下で準備される
U.S. 健康及び人間サービスの部門
公衆衞生局
有毒物質および病気の登録のための代理店

健康のニューヨーク州部
環境衛生のための中心
環境の露出の調査の局
547本の川の通り、部屋300
Troy、NY 12180-2216
1-800-458-1158、ext. 27870
(518) 402-7870

目録
前方............................................................................................ 1

問題の背景そして声明............................ 2
A.場所の記述および歴史............................................................. 2
B.人口統計.................................................................................... 3
C.前のZonolite Co./W.R.の優美の剥脱操作.............. 5
D.現場視察: 現状................................................................. 7
E.健康の結果データ....................................................................... 7

議論........................................................................................ 8
A.環境の見本抽出データ.......................................................... 8
B.露出の細道........................................................................... 9
C.毒性学および疫学的な評価のための
大人および児童保健問題...................................................... 16
D.コミュニティ健康の心配......................................................... 18
E.児童保健の考察........................................................... 18

結論.................................................................................. 19

推薦.................................................................... 21

公衆衛生の活動計画................................................... 22

証明............................................................................... 25

レポートの準備者................................................................ 27

参照.................................................................................... 29

付録A ....................................................................................... 33
サイトマップ

付録B ....................................................................................... 39
バーミキュライトの輸入のテーブル

付録C ....................................................................................... 43
図を処理する植物

付録D ...................................................................................... 47
場所の写真

付録E ....................................................................................... 55
ATSDRのアスベストスの概観

付録F ....................................................................................... 65
米国EPAの土のサンプル索引図およびサンプル結果

付録G ...................................................................................... 71
ATSDRの潜在的な露出の細道のテーブル

付録H ........................................................................................... 75
風は上がった

序文:
ATSDRの国民のアスベストスの露出の検討

バーミキュライトはLibby、1990年までの1920年代初期からのモンタナで、採鉱され、処理された。私達は今処理のための米国のまわりの多くの位置に出荷されたこのバーミキュライトがアスベストスを含んでいたことがわかる。

国民のアスベストスの露出の検討は (NAER)有毒物質および病気の登録(ATSDR)のための代理店のプロジェクトである。 ATSDRは他の中央政府、州およびローカル環境および公衆衛生代理店をLibbyのバーミキュライトを処理した場所で公衆衛生の影響を評価するために使用している。

評価は処理の場所と可能な過去か現在の露出と関連付けられるかもしれない人間の健康の効果に焦点を合わせる。彼らはこれらの設備のプロダクトのコマーシャルまたは消費者使用を考慮しない。

Libbyのバーミキュライトを処理した場所は(1)人々がアスベストスにおよび方法--以前さらされたかもしれない方法の識別によって人々はおよび(2)露出は公衆衛生の危険を表すかどうか定める今露出できること評価され。 ATSDRは必要とされるに応じてそれ以上の公衆衛生の行為を推薦するために場所特定の調査から得られた情報を使用する。場所の評価は2段階に進歩している:

段階1: ATSDRは次の規準に基づいて検討の序盤の間28の場所を選んだ:

米国の環境保護庁は (EPA)汚染に基づいて場所でそれ以上の行為のまたは統治を委任した

場所はLibby鉱山からのバーミキュライトの鉱石の100,000トン以上処理した剥脱設備だった。剥脱、鉱石が熱くし、「ぽんと鳴った処理方法は」、他の処理方法よりより多くのアスベストスを解放すると期待される。

ブルータス、ニューヨークのZonolite前のCo./W.R.の優美剥離設備場所は段階1の検討に設備は操作の間にLibbyのバーミキュライトの148,485トンを輸入したことを見積もりが提案するように選ばれた。

次に挙げるドキュメントは場所特定の健康の相談ATSDRの1つであり、州の健康パートナーは28の段階1の場所のそれぞれのために成長している。未来のレポートは段階1の場所で調査結果を要約し、Libbyのバーミキュライトを受け取った200以上の残りの場所を全国的に評価するための推薦を含まれている。

段階2: ATSDRは概略報告に含まれていた調査結果および推薦に従って場所を処理するLibbyの前のバーミキュライトを評価し続ける。 ATSDRはまた公衆衛生を保護するのに必要に応じてそれ以上の行為を識別する。

問題の背景そして声明

健康(NYSのドーハ)のニューヨーク州部は有毒物質および病気の登録(ATSDR)のために代理店との協力的な一致の下でこの健康の相談を準備した。この文書の目的はまたは未来の細道前のZonolite Co./W.R.の優美の場所について知られている情報をブルータス、ニューヨークで要約し、あらゆる潜在性、Libbyのアスベストスへの人間の露出の現在の公衆衛生の含意を評価すること、である。

A.場所の記述および歴史

前のZonolite Co./W.R.の優美設備はブルータス、ニューヨークの町のDunnの道の1.6エーカーの区画地にあった。家および農場は西に南に北に特性に、鉄道ライン、NYSの高速道路の入口または出口の傾斜路、および東(米国EPA、2002a)に未開発の特性接する。 Weedsportの村、最も近い村は、およそ0.25マイル南西ある。設備は一般にように知られ、この文書でWeedsport設備と言われる。一般的な区域は農業、未開発の、および住宅の特性(A)付録を含む混合された土地利用、である。

場所はLehigh Valley Railroad Companyによって以前所有され、1955年に私用所有者に移った(EPA 2002a)。 1963年に、2つの建物および4つのサイロは場所で建った。 1963から1989型のから、Zonolite Co./W.R. Grace Corporationは特性をリースし、バーミキュライト(EPA 2002a)を処理するために建物を使用した。

バーミキュライトは関連の繊維状のasbestiform鉱物のwinchite、richteriteおよびferroedeniteと同様、含んでいたLibby、モンタナのW.R.の優美によって自然発生するアスベストス繊維を、角閃石のアスベストスの変化tremoliteおよびactinoliteを含む、採鉱した(USGS 2002年)。角閃石のアスベストス繊維はfriable (壊れやすい)、空輸になることができる。角閃石のアスベストスは一般に破壊されないし、(ATSDR 2001a)長い一定期間の環境に残ることができる。 Libbyのバーミキュライトを汚染するアスベストスの独特の構成はLibbyのアスベストスとここに言われる。この文書では、「tremoliteアスベストス」のか「tremoliteactinoliteとして」報告される土のサンプル結果はLibbyのアスベストスの存在を示す。

Libbyでは不用な石を取除くために、バーミキュライトの鉱石は処理されサイズで分離し、そして次に剥離の植物に出荷された。 Weedsportの植物はLibbyから処理されたバーミキュライトの鉱石のほとんどを、濃縮物として知られていて、受け取った。植物は拡大する材料はバーミキュライトの濃縮物により熱した。多様な使用と材料作成される剥脱と呼ばれるこの拡張プロセス。

バーミキュライトは建築材、potting土、絶縁材、耐火性にする材料および摩擦プロダクト(TVA 2002年)を含む国内および産業適用のためにプロダクトで、使用される。

Libbyで行なわれた処理は鉱石のアスベストスの量、か「濃縮物」、を減らしたが、除去しなかった。 Libbyの濃縮物のアスベストスの集中の見積もりは変わる。 1982年に、米国中西部の研究所は (MRI)濃縮物が重量(MRI 1982年)によって0.3%から7%のtremoliteactinoliteを含んでいたことを定めた。 W.R.の優美によって行なわれた1984調査はLibbyの濃縮物が0.4%から1.0%のtremoliteactinoliteを含んでいたことを定めた(米国DHHS 2001年)。見積もりの相違はサンプル同質性および分析的な相違の欠乏が原因であるかもしれない。 NYSのドーハは場所の陰部の健康の含意を評価するために、0.3%から7%のtremoliteactinoliteを報告された、最も大きい範囲使用した。

1989年に、W.R.の優美はWeedsportの場所で操作を終えた。閉鎖の後で、4つのサイロは取除かれたが、処理の建物はそのままきれいになり、去った(EPA 2002a)。 W.R.優美はコンサルタントに現地の構造が1989年6月にきれいだったことを確認するために処理の建物およびサイロ内の4つの空気サンプルを集めてもらった。空気サンプル結果は8時間の時間の重量平均のための1立方センチメートル(f/cc)あたり0.1繊維の職業安全衞生管理局(OSHA)の対策レベルの下にあった (TWA)。さらに、すべての測定された集中は文書化する実験室が検出し、ことができる繊維の最少量の0.004 f/ccの下にあった、(Marriam 2003年)。 W.R.優美は1992年に財産所有者に結果を与えた。

2001年6月では、米国の環境保護庁 (EPA)、地域2は前のZonolite Co./W.R.の優美の場所で、ブルータスの土の見本抽出およびLibbyからバーミキュライトの鉱石、モンタナを受け取った設備の国民の評価の一部として近隣の特性を行なった。 60のサンプルの3つは重量(EPA 2002b) tremoliteactinoliteのアスベストス1%以上の含まれていた集中を集めた。残りのサンプルは重量0.75%にから及ぶtremoliteactinoliteのアスベストスの集中を非検出する含んでいた。

場所の現在の所有者そしてオペレータはCrossroads Industrial Park、Inc.である。最近の過去では、本館はココア殻から根おおいを作り出した会社にリースされた。会社は2001年に場所を去った(EPA 2002a)。場所は賃貸借契約か販売のために現在専有されていなく、利用できる。

B.人口統計

NYSのドーハは過去の潜在的な露出を査定するのに1970米国人口調査からのデータを使用した。 1970年からの人口統計学データが設備が複数の塵抑制の技術を実行した前に剥離操作の間に存在していたコミュニティを表すのに使用された。過去の潜在的な露出を評価するためには、このレポートは2人の人口を使用する: 1マイルの場所(表1.0)およびWeedsportの全体の村内の居住者。

NYSのドーハは現在進行中である、保健統計の検討に調和の前の剥離の植物の近くに住んでいた人口の識別で1マイルの半径を使用した(NYSのドーハ2002a。)。

表1.0

1970人口統計学統計量
*1マイルのZonolite Co./W.R.の優美Weedsport Siteの中では**

総人口	1277年
競争:
人口白のパーセント	99
人口黒のパーセント	1
年齢:
18以下の人口のパーセント	38
人口のパーセント62年および	15

総住宅施設	412

*Dataは人口調査の米国局、ハウジングの1970年の人口調査から集まった: ニューヨークの選択されたエリアのためのブロックの統計量。 1972年。

次のテーブル(表1.1)はWeedsportの村の人口統計学データを示したものだ:

表1.1

1970人口統計学統計量
Weedsportの村**

総人口	1900年
競争:
人口白のパーセント	99
人口黒のパーセント	<1
年齢:
年齢の中央値	28.8
18以下の人口のパーセント	39
人口のパーセント62年および	12

総住宅施設	579

**データは人口調査の米国局、人口の1970の特徴から集まった: ニューヨークの部34のセクション1. 1970年。

NYSのドーハは剥離操作が終わった後前のZonolite Co./W.R.の優美の場所の近くに住んでいる人口を特徴付けるのに1990年の米国人口調査からのデータを使用した。 1マイルの半径がこの人口(表1.2)を定義するのに使用された。人口統計学データは次のテーブルで示される。

表1.2

1990年の人口統計学統計量
の中では1マイルの前のZonolite Co./W.R.の優美のWeedsportの場所の***

総人口	1267年
競争:
人口白のパーセント	98
人口アジアか太平洋の島民のパーセント	1
他の競争の人口のパーセント	1
年齢:
18以下の人口のパーセント	30.6
65上の人口のパーセント	13.3

総住宅施設	465

人口調査の米国局、1990年の人口調査のブロックデータを使用してMapInfoの問い合わせからの***の結果: ニューヨーク。

1970年から1990年まで1マイルの前のW.R.の優美設備内の人口は、年齢配分、または民族性人数の点ではかなり変わらなかった。

C.前のZonolite Co./W.R.の優美の剥脱操作

ブルータスのZonolite Co./W.R.の優美設備は、週五日1日24時間作動した。現地の剥離操作は主に封じられていた。バーミキュライトの濃縮物はZonoliteの鉄道線路によって100トンのホッパー鉱石車の場所に持って来られた。場所は柵の下見張りか拍車を含んでいてLehigh Valley Railroad Companyによって以前所有されたが、Conrailによって現在所有された主要な鉄道ラインから場所に入るように鉱石車がする。付録Bで示されるデータに従ってLibbyからWeedsport設備で届くバーミキュライトの濃縮物の総トンはデータが利用できない1981年からの輸入高を除いて、だった77,185トン(EPA 2002b)採鉱する。米国EPAはLibbyのインボイスからの船積みの記録の荒い評価を行ない、Weedsport設備がバーミキュライトの濃縮物(EPA 2001年)の148,485トンを輸入したことを推定した。より大きい見積もりはEPAがより正確であると期待する記録のより完全な蓄積に基づいている。

操作は1週あたりのおよそ1台の100トンのホッパー車の荷を下した。バーミキュライトの濃縮物は封じられたねじコンベヤーに荷を下された。コンベヤーは4つの囲まれていたサイロにバーミキュライトの濃縮物を移したバケツエレベーターに材料を動かした。設備に環境保存(NYS DEC)のニューヨーク州部によって調整された4つの放出ポイントがあった。これらのポイントの第一号荷を下し、記憶域バーミキュライトの濃縮物だった。

一連の封じられたコンベヤーはサイロから送り込みホッパーにバーミキュライトの濃縮物を移した。コンベヤーの低下ポイントは第2放出ポイント(NYS DECファイル1970-1989年)だったサイクロンとして知られていた高容量の大気汚染管理システムに出た。

バーミキュライトの濃縮物は1時間(lbs。/hr)あたりの2,000ポンドのレートで拡大の炉にそれから動いた。炉から発生した放出は剥離プロセスによって決まった。設備で使用された2つのタイプのプロセスがあった。最初の方法は沸いたバーミキュライトの濃縮物でまで引っ掛かった水材料を熱することを含み拡大するためにバーミキュライトをもたらす。第2方法は熱いバーミキュライトで吹きかかったアスファルト乳剤の適用と同じ暖房および拡張プロセスを含んだ。第2方法は拡大されたバーミキュライトを防水し、プロダクト出力(NYS DECファイル1970-1989年)の約30%を占めた。アスファルト乳剤は軽い煙および臭気を作り出した。 1970年に、植物はシリコーンのスプレーと一時的に臭気を減らすためにアスファルト乳剤プロセスを取り替えた。炉はサイクロンに出、第3調整された放出ポイントだった。

バーミキュライトのいくつかは炉からプロダクトを耐火性にするためにバーミキュライトにギプスおよびdupinol (反凝縮の液体)を加えたミキサーに移った。このプロセスはサイクロンに出、最終的な調整された放出ポイントだった。バーミキュライトは「石を投げる人石と」の言われたプロダクト(NYS DECファイル1970-1989年)から拡張されていない材料を除去するために傾向がある振動スクリーン上のバーミキュライトを動かしたプロダクトエレベーターに炉かミキサーからそれから落ちた。設備のプロセスの詳細ダイヤグラムは付録C.にある。

コンベヤーの低下からの塵放出は、炉指し、次にミキサーはサイクロンと1967年前に取付けられていたぬれたスクラバーにそれらを最初に出すことによって減った。設備は使用中のぬれたスクラバーなしで周期的に作動した。 NYSのドーハはぬれたスクラバーから作り出された廃液の処分に関する情報を見つけることができなかった。 1973年に、Zonolite Co./W.R.の優美はクリーンエアーの立法に従って「袋家」と呼ばれた別の大気汚染制御装置によってぬれたスクラバーを取り替えた。袋の家は臭気および塵放出を減らすために取付けられていた。使用されたさまざまな塵の排出制御はアスベストスの放出を除去するようにとりわけ設計されていなかった。設備はアスベストスプロセッサとしては考慮されなかったし、アスベストス工業のための空気放出規則に従う必要がなかった。

濃縮物のLibbyのアスベストスのほとんどは処理の間に失われ、なった「石を投げる人石として知られていた無駄の一部分に」。の W.R.の優美によって行なわれるミネラル分析に従って2%から10%のtremoliteのアスベストス(MDH 2001年)の間で含まれている石を投げる人の石。 70年代まで、石を投げる人の石はnon-hazardous考慮された。

設備からの廃物はセネカ人の落下のセネカ人草原のごみ処理、セネカ人郡で気分にさせられた; 左舷Byronの未知の私用ごみ処理、Cayuga郡; そして多分複数の現地の位置(EPA 2002a)で。文書はRemedium Group、Inc.によってW.R.の優美によって記述されている不用な処理の子会社自発的に提供し、処分操作は左舷Byron (Marriam 2003年)の私用ごみ処理で行なった。この文書はサイクロンおよびbaghouseからの石を投げる人の石そして他の廃物が現地で袋に入れられたことを示す。無駄の袋はByronの左舷ごみ処理にトラックにそして積まれ、覆われ、そして投げ出された。袋は塵(Marriam 2003年)を発生させようコンパクターオペレータによって水平にされるかもしれない。水平にされた無駄は他の材料でまた覆われてかもしれない。前のZonolite Co./W.R.の優美の従業員に従って、無駄はまた頻繁に山で貯えられ、現地で整地された。整地された材料は「きれい」で埋められるか、またはカバーされたかどうか土は未知に残る。さらに、記録はバーミキュライトの廃物がByron左舷区域で2つの私有地で使用されたことを示す。

無駄から一度離れて、バーミキュライトプロダクトはさまざまな容量の袋にプロダクトを置いたbagging機械に直接行った。 baggingプロセスは南建物の壁の外で直接排出した塵放出の調節されていない源だった。 1973年に放出を減らすために、袋の口は袋の家に出た。バーミキュライトプロダクトは0.5%-3%から及ぶLibbyの残りのアスベストスの少量を含んでいるかもしれない(EPA 2000a。)。

D.現場視察: 現状

健康のNYSのドーハ、Cayuga郡部、ブルータスの前のZonolite Co./W.R.の優美の場所で2002年9月に会うEPAおよびATSDRからの代表。関係者は訪問(D)付録の間に場所の写真を撮った。関係者は次の観察をした:

場所は塀によって記入項目を限るために囲まれていた。高さおよび構造とある位置で変わる塀は不法侵入者への重要な抑制ではないかもしれない。
前の処理の建物はあった。
場所は刈られなかったし、または維持されなかった厚い植物で覆われた。
場所は所有者によって賃貸借契約か販売のためだった。

場所を囲む区域は北に家および北東に北西(NYSのドーハ2002b。)に南東、森林に覆われた特性および南に、および農地のストリップを含む混合された土地利用から成っていた。

E.健康の結果データ

健康の調査のATSDRの部分と協同する環境及び職業疫学のNYSのドーハ局は、Weedsportの村に住んでいる人口および1マイルの場所内の残りの居住者の保健統計の検討を行なっている。保健統計の検討はこれらの健康の結果の率のどの珍しいパターンでもあるかどうか評価するために国民か州全体率とこのコミュニティの特定の不利な健康の結果の率を比較する方法である(NYSのドーハ2002a。)。蟹座の発生データは年1986年に1995年の間評価されて、死亡率データは年1979年に1998年の間見直されている。 ATSDRはデータが受け取られた指定場所のための保健統計の検討の調査結果を要約する年報を解放する。最初のレポートは2003年年末までに解放される。

見直される健康の結果は呼吸システムおよびアスベストス関連癌(NYSのドーハ、2002a。)のアスベストス関連病気のためのアスベストスの露出そして死亡率と関連している癌の発生を含んでいる。保健統計の検討は前の剥離の場所の近くに住んでいる居住者がアスベストス関連病気の率を上げたかどうか評価する。保健統計の検討は潜在的な露出と健康の結果間の原因関係を証明できないが付加的な調査が必要であるかどうか示すかもしれない。

議論

A.環境の見本抽出データ

6月2001年、EPAでは前のZonolite Co./W.R.の優美の場所のそして近くの住宅の特性からの集められた表面および表面下の土のサンプル。見本抽出する前に、研究者は100つのftの正方形によって100フィートと (ft)格子を現地で確立した。表面土のサンプルは見本抽出の格子(EPA 2002b)の37のノードで集められた。付加的な表面および表面下の土のサンプルは汚染の、オフサイト住宅の位置で、そして場所の東の雑木林内の期待された区域で現地で集められた。 EPAは3つの小さい区域を見本抽出の間に目に見えるアスベストス繊維を含んでいることを観察した。これらの区域はそれ以上の分析のために見本抽出された。さらに、EPAは剥離されたバーミキュライト(EPA 2002b)の現地の含んでいる視覚証拠5つの区域の識別し、見本抽出した。合計54のサンプルは50の表面土のサンプルおよび4つの表面下の土のサンプルを含むアスベストスのために集められ、分析された。

サンプルは偏光の顕微鏡検査および伝達電子 (PLM)顕微鏡検査を使用して分析された (TEM)。 TEM方法により高い拡大およびより大きい感受性があり、より小さい繊維の検出そして性格描写を許可する。 PLM方法はTEM方法よりサンプルの大きい部分を分析する。アスベストスのタイプ、分析の実験室方法、および健康の含意の詳細な説明は付録E.に含まれている。

表面土の大半はPLMの分析的な結果に従って(<0.25%のアスベストス)量を示すには小さいアスベストスの集められた現地で含まれていた微量を余りにも見本抽出する。 PLMによって分析された50の表面土のサンプルの2つのサンプルは>1%のアスベストス、0.25%の間で含まれていた3つのサンプルを含み、分析的な検出限界(>0.25%)の下の1%、29のサンプル含まれていた集中は、および16のサンプルによってアスベストス(EPA 2002b)の探索可能なレベルを含まなかった。 PLMによって分析された4つの表面下のサンプルの1つのサンプルは>1%のアスベストス、0.25%と1%の間で含まれていた2つのサンプルを含み1のサンプル結果は分析的な検出限界(>0.25%)の下に(EPA 2002b)あった。その結果、アスベストスの低レベルは特性の大きい部分に検出された。アスベストス繊維はDunnの道の近くの場所の北の周囲から集められた土で一般に検出されなかった。

アスベストスの危険の緊急状態応答の行為は (AHERA)材料(Addison 1994年)を含んでいるアスベストスとして、重量含んでいる (ACM)鉱物を>1%のアスベストスを分類する。 AHERAは実験室および分析的な方法がアスベストス繊維の定量化および同一証明を限ったときに、1980年代初期のこのパーセントを採用した。 (このパーセントは健康を損う危険性に基づいていなかった。)

土のサンプルの3つはアスベストス>1%のレベルを含んでいた。これらのサンプルは次の位置から集められた(付録F)を見なさい:

区域の荷を下すホッパー車の近くの前の処理の建物の不活性鉄道線路と北側面間の表面土
不活性鉄道線路のイーストエンドからの表面土
場所(EPA 2002b)の東の森からの表面下の土直接

表面土のサンプルは不活性鉄道線路集まったと前の処理の建物の間で3.35%アスベストス、測定された高い濃度を含んでいた。アスベストスの汚染のこの区域は活動(EPA 2002b)の荷を下す前のバーミキュライトの濃縮物と多分関連付けられる。 >1%のアスベストスを含んでいるサンプルの限られた数はより高い汚染の隔離された区域だけ提案する。

13の表面および4つの表面下のサンプルを含む17の土のサンプルは繊維の長さの配分のために分析された。 17の土のサンプルの、サンプルの15は繊維>5 m (EPA 2002b)を含んでいた。

4つの表面土のサンプルは近くの住宅の特性から集められた。 1つの表面土のサンプルは量を示すには小さいアスベストスの微量を余りにも含んでいた(<0.25%のアスベストス)。残りの3つのサンプルはアスベストス(EPA 2002b)の探索可能なレベルを含まなかった。限られた住宅の土データはオフサイト重要なLibbyのアスベストスの汚染があることを提案しない。

2002年9月では、EPAはバーミキュライトの無駄を含んでいる左舷Byronの2つのオフサイト私有地で視覚場所の調査を行なった。無駄は2つのローカル小山でように満ちる溝使用され。 EPAは2003年9月のこれら二つの私有地に戻り、バーミキュライトの廃棄物処理の区域内のサンプルを集めた。サンプルはアスベストス繊維のために分析され、結果は未決である。

B.露出の細道

露出の細道は5つの要素から成っている: 露出の汚染、移送機構、ポイント、露出のルート、および受容器の人口(すなわち、実際に物質が付いている接触に入って来る)の源人々。これらの要素の5つはすべて行われるためにアスベストスのような汚染物への露出のためになる。剥離操作の26年の間に、心配の複数の潜在的な細道があった。現在および未来の露出のための潜在性は植物によってが活発だった時間以来非常に減っていた。潜在的な露出の細道を含んでいる一般的なテーブルはATSDRによってW.R.の優美のLibby鉱山からのバーミキュライトを処理した設備のために開発されたすべての健康の相談に含むために開発された。テーブルは付録G.に含まれている。

起こって、および環境の見本抽出がこのセクションで検査されること操作のタイプに基づいてこの場所に、最も関連した露出の細道練習。細道は次のグループに分けられる: 職業の、世帯の接触、コミュニティおよび消費者製品。さらに、さまざまで潜在的な細道は各グループの内で細分され、本当らしい重要性の順序でリストされている。

職業
1. ブルータスのZonolite Co./W.R.の優美剥離設備の前の従業員によるLibbyのアスベストス繊維の吸入。
2. Zonolite Co./W.R.の優美の石を投げる人の石および他の廃物を受け取ったごみ処理の前の従業員によるLibbyのアスベストス繊維の吸入。
3. 前の処理の建物の残りのLibbyのアスベストスの汚染の過去および未来の吸入。

世帯の接触
4. 前のZonolite Co./W.R.の従業員の衣類、皮および毛で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入。
5. Zonolite Co./W.R.から石を投げる人の石および他の廃物を受け取ったごみ処理の前の従業員で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入は与える。
6. 根おおいの会社の前の従業員で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入。

コミュニティ
7. 塵放出(すなわち積み重ねおよび他の放出)からのLibbyのアスベストス繊維の過去の吸入はオフサイトを運んだ。
8. を過ぎて、住宅の特性のバーミキュライトの無駄の処分からのLibbyのアスベストス繊維の現在および未来の吸入。
9. 不用な石材料の貯蔵の山からのLibbyのアスベストス繊維の過去の吸入。
10. を過ぎて、Zonolite Co./W.R.の優美の石を投げる人の石および他の廃物を気分にさせたByronの左舷ごみ処理およびセネカ人の落下の近くの居住者によるLibbyのアスベストスの現在および未来の吸入。
11. 土の汚染の現地区域からのLibbyのアスベストス繊維の過去および現在の吸入。
12. 土地利用として汚染された土の妨害からのLibbyの現地のアスベストスへの未来の吸入は変わる。

消費者製品
13. 扱うか、または妨害からのLibbyのアスベストスへの過去、現在、未来の吸入
アスベストス含んでいる絶縁材か他のプロダクトの。

職業
1. ブルータスのZonolite Co./W.R.の優美剥離設備の前の従業員によるLibbyのアスベストス繊維の吸入。

過去の従業員は彼らの仕事と関連付けられた塵がかなりだったことを示した(EPA 2000b)。植物の従業員責任はバーミキュライトの鉱石をシャベルで掘り、サイロをきれいにし、そして完成品および廃物を使用を含んでいた。 NYSのドーハは1976年、1982年、1986年、1987年および1988年にWeedsport設備で行なわれた試しのでき事からの空気サンプル結果を得た。従業員は個人的な空気サンプラーを身に着け、付加的な空気サンプラーは植物の複数の位置で分散した。サンプルはアスベストス繊維のために分析された。実験室のレポートはサンプルを分析するのに段階の対照の (PCM)顕微鏡検査が使用されたことを提案する。 1976年および1982年に、個人的なサンプラーの分析的な結果は一貫してその時に職業標準の1立方センチメートル(f/cc)あたり2つの繊維よりより少しだった、(W.R.の優美1976年、1982年)。 1976年に、13の個人的な空気サンプルの合計は従業員から集められた。サンプル結果のおよそ92%は1976職業標準の下にあったが、1994年に確立された0.1 f/ccの現在の標準を超過した(OSHA 1994年)。サンプルの残りの8%は0.1 f/cc (W.R.の優美1976年、1982年)の下にあった。 1982年に、六十一の個人的な空気サンプルはWeedsport設備の従業員から集められた。サンプル結果のおよそ85%は1982職業標準の下にあったが、現在の標準、7%を匹敵した0.1 f/ccに超過し、残りの8%は現在の標準(W.R. Grace、1976年、1982年)の下にあった。 1976年および1982からのサンプル分析的な形態が見本抽出の時に処理されるバーミキュライトの源を指定しないがそれはLibbyから本当らしかったことが注意されなければならない。 1986年、1987年、および1988年に、集められた個人的な空気サンプルは0.1 f/cc (Marriam 2003年)以下すべてだった。 3つのより遅い年からのサンプル分析的な形態はLibbyの濃縮物が見本抽出のでき事の間に処理されたことを指定する。

4つの個人的な空気サンプルは処分操作に責任がある2人のW.R.の優美の従業員から1980年に集められた。 2つのサンプルは従業員がトラックで荷を積まれた廃物をカバーしByronの左舷ごみ処理に運転し、そしてごみ処理で無駄を投げ出した間、同時に集められた。サンプル結果は43分のサンプル(Marriam 2003年)のための0.27 f/ccを平均した。 2つの付加的なサンプルは助け、トラックの廃物のカバーで方法でごみ処理に乗客を置かれたもう一人の従業員から集められた。サンプル結果は43分のサンプル(Marriam 2003年)のための0.04 f/ccを平均した。 1980年のサンプルでき事からのサンプル分析的な形態はLibbyの濃縮物と多分関連付けられたどんなに、バーミキュライトの無駄のもとを指定しなかった。 1983年に、別の個人的な空気サンプルは明記していない源からバーミキュライトの無駄の強く引くおよび処分操作の間に集められた。サンプル結果は0.26 f/ccだった。 69分のサンプル(Marriam 2003年)のため。サンプル結果は露出の証拠を提供する。

サンプルは1986年、1987年、および設備の区域からサイロ内のプロダクトから石を投げる人の石を、取除いた集まり、0.1 f/ccの現在の標準を超過した袋の家の一貫して含まれていた結果に近づく振動スクリーンの近くでを含む1988年に。例えば、集められた7つの屋内空気のサンプルからの1986 5つに等しかったとまたは0.1 f/cc (Marriam 2003年)は超過されて。検出された繊維の最高額は1987年にサイロ内のからの1.14 f/ccだった。

アスベストスの集中は個人的なサンプラーから測定し、設備の中では設備で働くことと関連付けられる潜在的な健康を損う危険性の徴候を提供しなさい。繊維の識別子はLibbyの空気サンプルおよびアスベストスで検出されたアスベストス繊維の間で連結を引いて利用できなかった。但し、検出されたアスベストスはLibbyの濃縮物と多分Weedsport設備で処理された多量の濃縮物がLibbyからあったので、そして米国で採鉱されるアスベストス(Schundler Co. 2003年)を含むとバーミキュライトの他の多くの源が知られていないので関連付けられた。この設備の前の従業員は現在の仕事場の標準を超過するレベルのLibbyのアスベストス--に多分さらされた。

2. Zonolite Co./W.R.の優美の石を投げる人の石および他の廃物を受け取ったごみ処理の前の従業員によるLibbyのアスベストス繊維の吸入。

Zonolite Co./W.R.の優美設備から石を投げる人の石および他の廃物を受け取ったごみ処理の従業員は処分の間にLibbyのアスベストス--に多分および水平になる活動さらされた。個人的な空気サンプルのための結果はWeedsport設備以外別のW.R.の優美剥離設備からバーミキュライトの無駄をだった24分のサンプルのための0.26 f/ccのアスベストス受け取ったごみ処理でコンパクターオペレータから1983年に集まった。サンプルはバーミキュライトの不用な水平になる活動の間に封じられたタクシーコンパートメント内の従業員から集められた。サンプル結果は露出の証拠を短い間提供する(Marriam 2003年)。露出は扱われた無駄のそして使用された処分の練習の量によってごみ処理の間でかなり変わることができる。測定された露出がある特定の日に長期間にわたって持続したら、ごみ処理の従業員は0.1 f/ccの現在の仕事場の標準を超過するアスベストス--にさらされるかもしれない。

3. 前の処理の建物の残りのLibbyのアスベストスの汚染の過去および未来の吸入。

Zonolite Co./W.R.の優美は前の剥離の建物の続く閉鎖をきれいにし、現地の構造がきれいだったことを確認するために1989年に産業衛生学の評価を行なった。優美の人員は設備の外の設備そして1つのサンプルの中の4つの空気サンプルを集めた。集められたサンプルは積極的、塵が計画的に妨げられなかったことを意味するでなく。すべての測定された集中は0.004 f/cc (Marriam 2003年)の検出限界の下にあった。結果は0.1 f/ccの現在の職業標準よりずっと低い。

根おおいをする会社の労働者はLibbyの残りのアスベストスへの最低の露出を経験するかもしれない。但し、残りのアスベストス繊維は多分従業員への重要な露出を示さなかった。

現地の建物は現在空いていたり、しかし将来利用されるかもしれない。

世帯の接触
4. 前のZonolite Co./W.R.の従業員の衣類、皮および毛で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入。

前の従業員は可能性としてはアスベストス--に彼らの家族をさらす車および家に彼らの衣類、皮および毛のLibbyのアスベストス繊維を、運ぶかもしれない。複数の調査は仕事(NIOSH 1997年)のアスベストス--にさらされる労働者の家族間のアスベストス関係した病気の開発と世帯の接触の露出を関連付けた。

危険は世帯と接触の露出が汚染された塵(すなわちLibbyのアスベストスの手取りレベル)が付いている従業員の接触の範囲およびドアで仕事靴を取除くことのような個人衛生の習慣によって決まる関連付け、仕事着から変わり、すみやかに仕事の後で沢山与える。 Zonolite Co./W.R.の優美設備の従業員が現在の仕事場の標準を超過したLibbyのアスベストスのレベル--に多分さらされたので、露出された露出の頻度そして集中が未知であるが世帯の接触はまた本当らしかった。

5. Zonolite Co./W.R.から石を投げる人の石および他の廃物を受け取ったごみ処理の前の従業員で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入は与える。

Libbyのアスベストスへの露出は前のごみ処理の労働者の世帯の接触に起こるかもしれない。前の従業員は世帯の接触を露出する車および家に彼らの衣類、皮および毛のLibbyのアスベストス繊維を運ぶかもしれない。廃物との従業員の接触の時間は多分間接(すなわちコンパクター機械)およびまれだった(すなわち限られた時間週の間にの間に日中起こっておよび限られた日)。世帯の接触はLibbyのアスベストス--に周期的にさらされるかもしれない。

6. 根おおいの会社の前の従業員で場所を去ったLibbyのアスベストス繊維の世帯の接触による過去の吸入。

積極的な見本抽出が前の処理の建物に起こらなかったので、私達は根おおいをする会社の従業員が彼らの車および家への低レベルの残りのLibbyのアスベストスの汚染そして運ばれたLibbyのアスベストス繊維--にさらされるかもしれないこと除外できない。世帯の接触の露出は、もしあれば、まれ、低い集中多分だった。

コミュニティ
7. 塵放出(すなわち積み重ねおよび他の放出)からのLibbyのアスベストス繊維の過去の吸入はオフサイトを運んだ。

かなりの時間は1964年に前の剥離設備からの塵放出の最初のコミュニティ不平と1973年に巧妙な産業制御の実施の間で経過した(NYS DECファイル1970-1989年)。裏庭のプールおよびコーティングローカル植物(NYS DECファイル1970-1989年)で屋外ラインで掛かる衣服をあり集まる選ぶ塵のレポートが。 1973年に、Zonolite Co./W.R.の優美は袋の家とぬれたスクラバーを取り替えた。オフサイト放出を減らすために助けられた1973で実行された植物の修正はしかしそれらを除去しなかった。さらに、修正は植物で活動および他のプロセスの荷を下すバーミキュライトからの塵放出を減らさなかった。

1968年および1970年に、積み重ねテストは設備で行なわれた。これらの積み重ねテストの結果は見本抽出のでき事の間に積み重ねからの総微粒子放出の量を示したが、非アスベストスの微粒子とアスベストス繊維を区別しなかった。工程能力を1時間あたりの粒状物質の120グラムの放出率最高で写し出される1968の積み重ねテストからの結果。 1970の積み重ねテストに従って、6.01 lbs。粒状物質は工程能力(Marriam 2003年)を1時間あたりに最高で解放された。複数の限定はサンプルコレクション方法に関するドキュメンテーションの欠乏を含むこれらの放出率の解釈に、分野および動作状態および実験室の分析的な方法影響を与える。それにもかかわらず、結果は粒状物質が設備および本当らしい含まれていたアスベストス繊維から解放されたことを示す。

アスベストスの輸送の範囲は風速および方向を含むいくつかの変数によって決まった。卓越風は西から風によって表示されて付録H.に上がったようにある。 1970年に、およそ70人は設備の東のに1マイルの内に住んでいた。前の剥離設備はおよそ最も近い住宅の特性の境界からの150フィートあった。植物を囲むnonresidential区域は設備とコミュニティ間の空間的な緩衝を作成した。

Libbyのアスベストスは開いているウィンドウを通して、衣類でそして世帯の表面を選ぼうペットで家に入るかもしれない。掃除するか、または掃除機をかけることのような活動はアスベストス繊維を再停止したかもしれない。世帯の塵はアスベストスの露出の継続もととして役立つかもしれない。コミュニティのLibbyのアスベストスへの露出のある程度はいくつかの国内要素によって決まろう。例えば、掃除するかわりに床を拭くことは空気の繊維のre-suspensionを減らしたかもしれない。場所を囲む家でLibbyのアスベストスへの潜在的な露出の量を示す十分な情報がない。住宅の土の最近の見本抽出は重要なオフサイト輸送の証拠を示さなかった。

8. 住宅の特性のバーミキュライトの無駄の処分からのLibbyのアスベストス繊維の過去、現在、未来の吸入。

バーミキュライトの廃物は2つのローカル私有地で気分にさせられた。無駄は積極的に耕作されるように満ちる溝使用され、2つのローカル小山で。特性の無駄を運び、配ることはLibbyのアスベストス繊維および吸入露出の懸濁液をもたらすかもしれない。材料が付いている直接接触の個人は露出のための高いリスクにあった。接触の持続期間およびバーミキュライトの無駄のアスベストスの集中は露出の範囲を定めよう。

EPAは2003年9月の2つの私有地の処分区域からサンプルを集めた。サンプル結果はこの健康の相談が解放された時利用できなかった。それにもかかわらず、2つの特性の無駄は植物で一般にカバーされ、パブリック・アクセスは限られている。耕すことのような準備の活動を、汚せば耕作された特性で行なわれる耕すことはアスベストス繊維の懸濁液をもたらすかもしれない。この潜在的な露出の細道は操作を耕して普通まれがありなさいので、土である植物で覆われる大将まれに起こりバーミキュライトの廃物は耕すことの年からの土と多分混合される。これらの区域はコミュニティへの現在の危険としては考慮されない。土地利用の変更は潜在的な未来の露出でアスベストスの集中があったら起因してもよい。この細道はデータとしてなる利用できるように再評価される。他石を投げる人の石の文書化されたアカウントおよび関連廃物の配分はコミュニティへない。

9. 不用な石材料の貯蔵の山からのLibbyのアスベストス繊維の過去の吸入。

逸話的なアカウントは石を投げる人の石の廃物が不用な山で貯えられ、頻繁に現地で整地されたことを主張した。現地で山の石を投げる人の石の廃物の一時記憶域は剥離の植物に一般的な方法だった。これらの山は近所の子供達にとって入手しやすいかもしれない。石を投げる人の石が付いている延長された接触は露出で起因するかもしれない。但し、そのような活動の文書化されたアカウントがないし、潜在的な現地の廃物が付いている接触は多分まれだった。

場所に入った不法侵入者、前の従業員および近隣ペットはオフサイトアスベストスを追跡するかもしれない。風は石を投げる人材料の覆いを取られた山からの近くの特性にアスベストスを吹いたかもしれない。但し、住宅の土の最近の見本抽出は重要なオフサイト輸送の証拠を示さなかった。この細道と関連付けられたLibbyのアスベストスへのコミュニティ露出は多分最低だった。

10. Zonolite Co./W.R.の優美の石を投げる人の石および他の廃物を気分にさせたByronの左舷ごみ処理およびセネカ人の落下の近くの居住者によるLibbyのアスベストスの過去、現在、未来の吸入。

セネカ人ごみ処理の近くの個人はころび、Zonolite Co./W.R.の優美の無駄を受け取った左舷Byronの未知のごみ処理は処分関連塵のLibbyのアスベストス--にさらされるかもしれない。発生した塵の量は処分およびごみ処理の特徴によって処分がピットにまたは丘に起こったら重く決まり、無駄の水平になるおよび原子格納容器の練習によって決まった、含んでいる。さらに、処分操作に起因する過去の露出の可能性はごみ処理および占められた家または建物間の間隔によって決まろう。 NYSのドーハはオフサイト処分操作に関する最低情報を受け取った。

ごみ処理からのZonolite Co./W.R.の優美の廃物への現在および未来の露出は廃物がカバーされ、含まれているのであり得ない。

11. 土の汚染の現地区域からのLibbyのアスベストス繊維の過去および現在の吸入。

3つの土のサンプルはアスベストス1%以上(EPA 2002b)のEPAの6月2001日米国土の見本抽出のでき事によって含まれていたレベルの間に現地で集まった。アスベストスの高い濃度は3.35%アスベストス見つけられた(EPA 2002b)を含んでいる表面土のサンプルで。アスベストスの集中は低く、一般に実験室の検出のレベルの下に現地で見つけた。場所のLibbyのアスベストスが土と混合され、植物で覆われ、そして現地で含まれているので、汚染と関連付けられる健康を損う危険性は多分低い。制限の現地の限界をオフサイト汚染された土を追跡するための潜在性有頂点にしなさい。

12. 土地利用として汚染された土の妨害からのLibbyの現地のアスベストスへの未来の吸入は変わる。

前の場所の土地利用の変更はLibbyのアスベストスへの潜在的な未来の露出で起因できる。土を含んでいるアスベストスが掘削を通って露出されるようになったらか、または他の活動が現地で行なったら開発者、建設作業員、不法侵入者およびオフサイト居住者は露出されてもよい。場所開発の間の工学制御の実施は露出のための潜在性を最小にすることができる。

13. アスベストス含んでいる絶縁材または他のプロダクトの扱うか、または妨害からのLibbyのアスベストスへの過去、現在、未来の吸入。

購入し、Libbyのバーミキュライトを、家の絶縁材またはバーミキュライト園芸プロダクトのような含んでいる使用されたプロダクト人々は家(EPA 2002c)でそしてのまわりでそれらのプロダクトを使用することからのアスベストス繊維--に、さらされるかもしれない。調査はこれらのプロダクトを妨げるか、または使用することが空輸繊維のレベルの高くより職業上の安全の限界(Weis 2001年)で起因できることを示した。バーミキュライトプロダクトの消費者のためのその他の情報はEPA、ATSDRおよびNIOSHによっておよび公衆に開発された(www.epa.gov/asbestos/insulation.html)を見なさい。

C.大人および児童保健問題のための毒性学および疫学的な評価

アスベストスと関連付けられる主要な健康の心配は封じられた区域の吸入露出、特にである。平均吸入率は幼児のための1日あたりの空気の4,500リットルから成人男子(EPA 1997年)のための17,000 L/dayに変わる。呼吸システムに肺に入ることからの外国の粒子を制御する複数の整理のメカニズムがある。特定の直径、密度、長さおよび面(直径への長さ)の比率の角閃石のアスベストス繊維は肺に入り、有毒な応答を作り出すことでさまざまな成功を示す。繊維の鉱物学と同様、アスベストスの毒性と繊維の長さ間の相関関係の科学界に一般からの容認がある。繊維の長さは整理の重要な役割を担い、鉱物学はボディおよび表面化学の繊維の両方持続に影響を与えるかもしれない。肺の整理のメカニズムは短い繊維のために非常に効果的である(<5 m)は、増加する繊維の長さ(HSE 1996年成功を収めるが)と漸減的に。さらに、鼻の繊毛および他の整理のメカニズムは肺に入る前により大きい繊維をろ過できる。毒性に関するより多くの情報のために特徴は繊維のサイズと関連付け、鉱物学は、付録E.を見る。

タイプのアスベストスを呼吸することは次の健康に対する影響の危険性を高める。

悪性の中皮腫-肺(肋膜)および他の内臓のライニングの蟹座。この癌は肺か他の器官を囲むティッシュに広がることができる。中皮腫の箱の大多数はアスベストスの露出(ATSDR 2001c)に帰することができる。

肺癌-肺組織、別名bronchogenic癌腫の蟹座。肺癌とのアスベストスの露出を関連付ける厳密なメカニズムは完全に理解されない。タバコ煙ることおよびアスベストスの露出の組合せは成長の肺癌(ATSDR 2001c)の非常に危険性を高める。

Noncancer効果-これらは肺で蓄えられるアスベストス繊維によって引き起こされるasbestosis、傷つけおよび減らされた肺の機能を含んでいる; 肋膜(肺のライニング)の厚化の肋腹のプラクかの、集中させるか、または拡散区域; 肋腹の厚化の呼吸を制限するかもしれない肋膜の広範な厚化; 慢性の発火および傷つくことから厚くなる肋腹区域の肋腹の石灰化、カルシウム沈殿; そして肺と胸腔(ATSDR、2001c)間の肋腹スペースの肋腹の浸出、流動集結。

アスベストスの吸入が肺、肋膜および腹部キャビティ(ATSDR 2001c)以外場所で癌の危険性を高めるかどうか完了する十分な証拠がない。

アスベストスの摂取によりnoncancer効果のほとんど危険を引き起こす。但し、激しい口頭露出が結腸癌の前駆物質の損害を引き起こすかもしれないという、そして慢性の口頭露出が胃腸腫瘍(ATSDR 2001c)の高められた危険をもたらすかもしれないこと証拠がある。

ATSDRは露出の吸入のルートがLibbyのバーミキュライトを受け取った場所の現在の評価の最も重要であると考慮する。露出の吸入のルートの保護である露出のシナリオは皮膚および口頭露出の保護べきである。

規定する定義を使用して繊維を数えることは十分に健康に対する影響の危険を、繊維のサイズ以来、形記述しないし、構成はまだ評価されている方法で危険に一まとめに貢献する。例えば、より短い繊維は優先的に深い肺で沈殿するようであるより長い繊維は不釣合いに中皮腫(Berman等1999年)の危険性を高めるかもしれない。 Libbyのアスベストスで現在のwinchiteのような調節されていない角閃石の鉱物の一部は、asbestiform特徴を表わし、危険に貢献できる。繊維の直径はrespirabilityの上限の上で2つ以上のm考慮され、危険(Berman等1999年)にかなり貢献しない。方法はタイプのアスベストスの変化によって提起される危険を査定するために開発されて、現在同業者審査する待っている(Berman等1999年)。

アスベストスの健康に対する影響の情報のほとんどは仕事場の空気のような長い一定期間の限られた設定のアスベストス繊維のハイレベル--に以前さらされた人々の調査から来る。仕事場で見つけられる通常空気のアスベストス繊維のレベルが大いにより低い日常生活の一般大衆によって大きさおよび持続期間のアスベストスの露出は見つけられない。 Libbyからのバーミキュライトを主に剥離した設備、モンタナ鉱山の512人の従業員の調査はバーミキュライトの拡張(Lockey等1984年)にかかわった労働者間の高められた肋腹の変更を文書化した。最近の症例分析は仕事の2連続した夏(1951-1952年)の間にアスベストス汚染されたバーミキュライトへの露出の結果として南カリフォルニア(ライト等2002年)のバーミキュライト剥離設備で死んだ人を文書化した。

Libby、モンタナからの証拠は仕事場のレベル(世帯の接触)より低い露出が大いに病気の顕著な増加をもたらす場合があることを示す。アスベストスの企業の労働者の家族のアスベストス関連病気に終るアスベストの暴露は文書化された(アンダーソン等1976年、Kilburn等1985年)。 Libbyでは、モンタナは鉱山および準のバーミキュライトの再処理施設(ATSDR 2001b)で雇われた労働者の世帯の接触で、肋腹の異常の高い流行観察された。この場所の世帯の従業員への露出は本当らしかった。

、バーミキュライトの処理および処分に、入手可能な情報に基づいて従業員の場所の世帯の接触、過去の占有者および場所の近くで居住者はZonolite Co./W.R.の優美設備からのアスベストス--にかかわった前の従業員以前さらされたかもしれない。但し従って、私達はこれらの大きさ、持続期間および頻度の信頼できるか精密な情報を可能な過去の露出有しないし、それらと関連付けられる健康を損う危険性の量的な見積もりを作ることができない。 NYSのドーハの保健統計の検討は評価で助ける場所の近くに住んでいれば人々間のアスベストス関係した病気に増加があれば。

D.コミュニティ健康の心配

ブルータスのZonolite Co./W.R.の優美の剥離操作の26年の期間の間に、地域社会のメンバーからのNYS DECに報告された複数の不平があった。地域会員は余分な塵および臭気解放の不平を言い、これらの放出への露出と関連付けられた健康の影響について尋ねた。

6月2001日のEPAの土の見本抽出のでき事は近くの財産所有者からの少数の照会を刺激した。但し、健康のNYSのドーハ、NYS DEC、EPA、ATSDRおよびCayuga郡部は場所と関連付けられるアスベストスの露出に関する公衆から最近の電話か手紙を受け取らなかった。

E.児童保健の考察

幼小児が環境汚染に直面されるコミュニティの大人より露出に傷つきやすいかもしれないことをATSDRおよびNYSのドーハは確認する。子供が危険の同一証明および経営上の決定のための大人によって完全に決まるので、ATSDRおよびNYSのドーハは場所の特別な興味を評価することに努力している。

子供のアスベストスの効果は大人に類似する考えられる。但し、子供
次の理由のためのアスベストスの露出に特に傷つきやすいがあるかもしれない:

子供は遊んでいる間本当らしい繊維荷を積んだ土か屋内塵を妨げるために;
子供は地面に近い方にこうして汚染された土か塵を呼吸すること本当らしいあり、;
露出された子供は成長のアスベストス関係した病気の危険がある状態にアスベストス関係した病気の露出と手始め間の長い潜伏期間のために生命に後で露出された人々より多くであることができる。もっと年齢で進む大人に、成長するべきアスベストス関係した病気のための随分長く生存のより少ないチャンスがある。

ほとんどの危険の子供は設備が作動している間前の労働者の世帯の接触の人である。潜在性の無駄と関連している露出を過ぎて、植物の放出現地で積み、ヤードで使用される石を投げる人の石は露出が場所特定の情報の欠乏が量を示された原因の場合もないすべての細道である。

現地の土への現在の露出は生長するカバーおよびフェンス越しに限られた現地の土の汚染および現地の土の原子格納容器のために子供に明白な公衆衛生の危険のない。

結論

1963-1989年から、Zonolite Co./W.R. Grace Corporationはブルータス、ニューヨークのバーミキュライトを剥離した。植物はLibbyのW.R.の優美鉱山、モンタナからのバーミキュライトの濃縮物のおよそ148,485トンを受け取り、処理した。バーミキュライトはLibbyのアスベストスを含んでいた。

証拠はWeedsportの剥離の植物の前のZonolite Co./W.R.の優美の従業員がLibbyのアスベストス--にさらされたことを提案する。 Libbyのアスベストスへのコミュニティ内に文書化された業務外の露出がない。それにもかかわらず、操作の間に設備がかなりの量の塵を出した証拠がある。さらに、この塵は多分植物がLibbyにW.R.の優美鉱山から起きるバーミキュライトの濃縮物を処理していたときにLibbyのアスベストスを含んでいた。 Libbyのアスベストスへの完了され、潜在的な露出の細道および準の公衆衛生の危険は下記のように要約される:

職業
1. Weedsport設備で雇われた前の労働者はLibbyのバーミキュライトの活動的な剥脱の間に設備でそしてのまわりで働くことの結果としてLibbyのアスベストスの危険なレベル--に多分さらされた。職業露出は以前公衆衛生の危険だった。

2. 石を投げる人の石および他の廃物を直接使用したごみ処理の従業員はLibbyのアスベストス--に多分さらされた。但し、不用な処理および処分操作の頻度そして持続期間は未知である。ごみ処理の労働者のためのLibbyのアスベストスへの過去の露出は不定公衆衛生の危険だった。

3. 前の根おおいの会社の従業員はLibbyのアスベストスの低水準--にさらされるかもしれない。屋内空気のサンプルからのデータはW.R.の優美によって終えられた操作が空輸のアスベストスを検出しなかった後集まった。アスベストスの残りのレベルがあったら、多分低くなく、明白な公衆衛生の危険を提起した。

世帯の接触
4. 前のZonolite Co./W.R.の優美の労働者の世帯の接触は労働者の皮、衣類および毛で起点に持って来られた汚染からのLibbyのアスベストス--に多分さらされた。過去の世帯の接触の露出は本当らしかった公衆衛生の危険。データは露出レベルを推定して不十分である。

5. ごみ処理の従業員の世帯の接触はLibbyのアスベストス--にさらされるかもしれない。但し、従業員は無駄とだった多分まれ連絡し、Libbyのアスベストスへの世帯の接触の露出は多分より少しだった。過去の世帯の接触の露出は多分明白な公衆衛生の危険を提起しなかった。

6. 従ってLibbyのアスベストスの重要なレベル--にさらされた前の根おおいをする会社の従業員の世帯の接触は本当らしくなく明白な公衆衛生の危険を提起しない。

コミュニティ
7. すぐに設備を囲んでいるコミュニティは場所と関連付けられた塵放出からのLibbyのアスベストス--に多分さらされた。 Libbyのアスベストスの放出への過去のコミュニティ露出は露出レベルを査定する不十分なデータがあるので不定公衆衛生の危険だった。保健統計の検討からの結果は更にこの不定危険を査定するためにデータを提供するかもしれない。より多くの情報が将来利用できるようになればこの細道を見なす、危険は再分類されるかもしれない。

8. バーミキュライトの無駄を含んでいる私有地の占有者はLibbyのアスベストス--に以前さらされるかもしれない。露出の可能性は処理の持続期間によって決まり、無駄のアスベストスの練習そして集中を水平にする。露出の現在を過ぎてデータとして不定公衆衛生の危険は、露出を査定して不十分である。サンプル結果が利用できるようになるので、この細道は再評価され、再分類されるかもしれない。 Libbyのアスベストス--にさらされる無駄が隔離され、一般にカバーされるので特性の現在の占有者は本当らしくない。 Libbyのアスベストスへの現在の露出はこの無駄と本当らしい明白な公衆衛生の危険を提起するために関連付けなかった。

9. 以前、コミュニティからの個人はLibbyのアスベストス--に石を投げる人材料の不用な山で現地で働くか、または遊んだらさらされるかもしれない。材料が付いている接触は多分まれだった。使用に関する不十分なデータおよび現地の廃物の入手の可能性が露出を査定するある。この細道の本当らしい姿勢によるLibbyのアスベストスへの過去の露出明白な公衆衛生の危険無し。より多くの情報が利用できるようになればこの細道を見なす、危険は再分類されるかもしれない。

10. Weedsport設備から無駄を受け取ったごみ処理の近くに住んでいる個人はLibbyのアスベストス--に汚染された塵が操作の間にオフサイトを移住したらさらされるかもしれない。データがこの潜在的な露出の細道を査定して利用できていない間、重要な露出は本当らしくなく、明白な保健上の危険を提起しない。

11. 前の従業員および不法侵入者を含む場所の場所そして占有者の近くに住んでいる個人は現地の土で現在のLibbyのアスベストス--にさらされるかもしれない。現地の土の見本抽出からの結果に基づいて、この潜在的な過去および現在の細道は明白な公衆衛生の危険を提起しない。場所は周囲のコミュニティに現在健康を損う危険性を示さない。

12. 現地の土のLibbyのアスベストスへの未来の露出は土地利用が現地で変わらなければまずない。未来の土地利用の変更が現地の土を妨げれば、Libbyのアスベストスへの公共露出は可能である。アスベストスの汚染の未来の開発者か場所の占有者を知らせることは必要である露出を最小にし、公衆衛生を保護するために従って適切な工学制御は実行することができる。

消費者製品
13. Libbyのアスベストスを含んでいるプロダクトの使用による消費者アスベストの暴露はこのプロジェクトの範囲内で評価されない。バーミキュライトプロダクトの消費者のためのその他の情報はEPA、ATSDRおよびNIOSHによっておよび公衆に開発された(www.epa.gov/asbestos/insulation.html)を見なさい。