2007 소원: 녹색 청소 스튜어트 Lieberman의
보통 그것은 정부가 좋은 것에 유행하도록 시간이 좀 걸린다. 민간 부분은 특히 가지고 있을 이익이 있는 정부 앞서서 수시로 이다. 나는 왜 정부가 녹색 청소에 관해서 민간 부분 앞서서 이제까지는 인지 생각해 본다. 녹색 청소는 보다 적게 부식성 인 청소 기술을 나타난다. 그들은 다른 전통적인 기술 및 인간을 더 적은 또한 아팠다 보다는 환경을 보다 적게 아팠다. 현대 제품의 앞에 지배한 식료품 상인의 선반, 많은 더 간단한, 보다 적게 부식성 제품은 유효했다. 식초는 생각난다. 유럽에서 많은 사람들은 모두에 관하여 다만 청소하기 위하여 아직도 식초를 이용하고, 작동한다. 지금, 주시되는 그것 그 환경에 녹색 제품의 한. 연방 정부는 지금 그것의 사무실 건물에 관하여 녹색 구매 정책이 있다. "녹색 일 합격품이 있는 각종 조직이," 있고 연방 프로그램의 밑에 이 제품은 선호한다. 정부는 그것의 프로그램의 이득의 한개가 그것의 노동 인구를 위한 더 건강한 실내 공기 질로 이끌어 낸다 다는 것을 관찰했다. 이것은 미국인이 그들의 시간의 그리고 몇몇 학문에 따라 대략 90% 실내에 소요하기 때문에 특히 중요하다, 실내 공기 질 옥외 지역 보다는 매우 오염해 일 수 있다. feds는 다른 정부를 그들의 지도를 따르도록 납득시키는 것을 시도하고 있다. 이득이 뒤에 온 것 인용한 대로: 더 건강한 일 환경을 승진시키고, 수위를 위한 안전을 개량하고, 기관의 전반적인 환경 책임을 감소시키고, 비용 효과적인 녹색 청소 제품을 위한 더 큰 상업의 중심지를 창조하는 것을 돕는다. 8월 지난 뉴욕 주는 가능한 뉴욕 모든 학교가 녹색 청소 제품을 이용해야 한다 언제든지 주지사가 그것을 요구할 대통령령을 서명할 때 옳은 방향으로 아주 대담한 행동을 가지고 갔다. 프로그램은 순조로이 진행중 이다. 그리고 국가는 이것을 아주 심각하게 가지고 간다. 오늘날, 학동과 학교 직원은 과감하게 당좌 청소를 위해 이용되었었던 유해한 화학제품에 노출을 감소시켰다. 특정 경우에서는, 더 오래된 제품은 아직도 실수익이 없다 순전히 필요하기 때문에 효과적인 대안이 보다 적게 유독한 물자의와 어떠한 경우에는 확인되지 않았기 때문에 이용되고 있다. 그러나 뉴욕 학교는 오늘 아주 녹색 이다. 그것은 뉴욕이다. 진짜로 좋은 질문은 여기 있다: 이것은 왜 각 학군에서 전국 각지에서 행해지고 있지 않는가? 뉴욕 학생은 더 청결한 환경이 있어야 하는가? 우리는 가혹한 청정제로 아이들과 직원의 노출을 감소시킬 필요가 있다. 미국에 있는 각 학군, 예외 없는, 뉴욕의 지도를 따르는 필요. 국부적으로 회의에 참석하지 않으며 이 수요를 만들기 시작하지 않기 위하여 왜. 이것을 하기 위하여는, 뉴욕의 경험에 관하여 존재하는 많은 문학을 읽으십시오. 더구나, 녹색으로 특정 제품을 레테르를 붙이는 증명 기관에 의해 배부된 정보를 읽으십시오. 많은 공동 경험이 현재까지 있고, 당신이 당신의 피치를 만들 때 당신은 당신과 가진 이 정보가 있어야 한다. 솔직하게, 당신은 잃을 수 없다. 화학제품은 사용 중 그들과 수시로 동일을 지금 요한다. 그리고 이 접근의 속성에 관해서는 적당한 토론이 없다. 우리는 행동주의자를 나가고 이것을 미국 전체에서 일어난 시작하는 필요로 한다. 궁극적으로, 언제 국부적으로 슈퍼마켓에 갈 수 있을 것이다 사용을 위한 비독성, 가능한 청소 공급의 큰 선택이 집에서 있으십시오? feds 및 뉴욕은 이것에 관하여 맞다. 각 가구가 동일한 잠재력을 즐긴다 그것의 시간. 2007년 동안 나의 희망은인지 어느 것. |