주택 소유자 협회에게 노련한 2007년을 3월 14일 물으십시오 리처드 톰슨의
질문: 널은 rottweilers 또는 핏불과 같은 위험하 감지되는 개의 특정 종류를 제외하기 위하여 정책을 규정할 수 있는가? 응답: 널은 규칙을 만드는 권위가 있고 그러나 일원에게서 의견 없이 이렇게 하면 안된다. 이것은 가장 과민한 주택 소유자 협회 화제 중 인 애완 동물 문제점의 주로 적용된다. 그러나, 널은 적당한 위험한 동물에게서 거주자를 동안 공동 지역에서 보호하기 위하여 규칙을 설치하는 책임이 있. rottweilers와 핏불이 공격적인 행동을 위한 가능성으로 가지고있는 동안, 동일한 가능성으로 가지고있는 다른 유형 및 유형 혼합이 있다. 따라서, 위험한 애완 동물을 표적으로 하는 정책은 행동 유형 는 아니고에 집중할 필요가 있다. 이 문제점을 해결하기 위하여 디자인된 애완 동물 정책에서 발췌는 여기 있다: 개는 자극받지 않을 경우 만약에 "위험할 것이" 간주될 것이다: - 방어적인 활동이 신체 상해를 방지할 것을 요구하는 공동 지역에 있는 사람으로 공격적인 행동을 설명한다; 또는
- 공동 지역에 있는 사람을 문다; 또는
- 공동 지역에 있는 다른 가축에 죽이기 또는 원인 심각한 상해.
이 화제에 관하여 더 많은 것을 위해, dogbitelaw.com에 가십시오. 질문: 우리의 직업적인 관리 회사의 효과를 평가하기 위하여 우리가 일원에게 배부할 수 있던 점검표 또는 조사 모양 있는가? 응답: 그런 모양 점검표에 대한 문제는 일원은 적은 관련 또는 지식이 대략 안으로 있다 주택 소유자 협회 매니저가 많은 일을 한다 이다. 일원이 관리에 의견을 표현할 때, 그들이 개인적으로 연루될 때 수시로 규칙 실행 또는 돈 수집과 같은 특정한 사건에 근거를 둔 부정적인 것이다. 이런 이유로, 회원을 투표하는 것은 다량 가치있지 않는다. 그러나, 널은 매니저가 고용되는 무슨을 지도자가 아마 알고 있기 하기 위하여 때문에 평가 경영 실적을 위한 기계장치가 있어야 한다 (만약에 아닙니다, 관리 계약을 재독하십시오). 득점표를 개발하기 위하여 이용될 수 있는 Regenesis.net의 매니저 문제점 단면도에 있는 매니저 검열 점검표가 있다. | 
