연결된 가구를 가진 선을 붙들기
피터 G. 밀러의
미래의 세계에서는, 우리가 예언자의 성장수를 믿을 것인 경우에 전화선, 인터넷 접속, 전력 및 케이블 서비스는 단 하나 공급자에 의해 저희 모두, soothsayers, 힘 회사 전달될 것이다, 케이블은 그리고 전기 시설 굳게 한다. 이점, 그것은 설명하고, 사람들이 원스톱 쇼핑을 원하고 모든 비용이 단 하나 계산서에 있을 것이라는 점을 이다. 그리고 연결한 미래는, 우리는 말되고, 떨어져 있 너무 많은 년이 아니다. 이것은 의혹의 전율이 안으로 몰래 움직이는 것을 시작되는 순간이다. 나는 여하튼 이지 않는다 그래서 확실히 나는 1명의 회사에게서 모두를 원한다. 각 회사는 좋은 사람을 완전히 구성되어 있고 너무 자비롭다는 것을 확신이 확신하는 동안, 저를 위한 아무 스릴도 기본 서비스 결합의 아이디어에 의하여 보전되지 않는다. 약간 발생은 후에 가고 전형적인 가구에는 1대의 전화, 전형적으로 검정, 다이얼로 운영한 불멸 계기가 있었다. 차세대에는 아마 2대의 전화가 있었다 -- 부엌에서 1개 및 침실에서 또 다른 한개. 이 발생에는 연장을 가진 하나나 둘개의 개인적인 선이 있는 것을 어디에나 보인다 -- 컴퓨터, 팩시밀리 및 본사를 위한 개별 회선 뿐만 아니라. 전화선이 우리는 약간 지역에 있는 수 부족이 있는 점에 증가하더라도, 관심사인 전화선의 양이, 오히려 그것이다 신뢰도와 비용의 문제를 제기하는 원스톱 접근 아니다. 주말 내내, 예를 들면, 우리는 국부적으로 지역이 고명한 뇌우의 한이 있었다. 1개의 놀이쇠는 현지 사무소 건물을 명중하고 결과는 지하실에 도중 내내 도달한 인터넷 연결이었다 -- 그러나 아니 더. 그 사이에, 동일한 건물에, 전화 및 전기 서비스는 잘 있었다. 1명의 회사가 모든 일반적인 서비스를 제공하는지 지금 상상하십시오. 그들은 모든 일 하고자 했는가? 그(것)들의 아무도는 작동하지 않을ㄴ가 것입니다? 몇몇은 다른 사람이 "?" 꺼져있는 동안 " on "일 것입니다 1개의 체계가 나가는 경우에 다른 사람이 일해, 유효하게 남아 있을 것이다 그래야 놀이 연결 룰렛 보다는 오히려, 중복 시스템이 있는 것이 낫지 않은가? 회사가 1개의 분야에서 전문화하게 하는 것이 낫지 않은가, 그래서 그 서비스 권리를 얻기로 그들의 에너지를 전부 끼워넣어서 좋은가? 1개 월별 명세서에 전화, 전기는, 케이블 및 인터넷 계산서 결합의 아이디어 새로운 차 판매의 모든 명확성을 일으킬 것이다. 당신은 당신의 전화요금을 최근에 봤는가? 그것은 당신의 소득세 신고 보다는 더 짧은가 더 기? 1개의 계산서가 3 4 다른 사람보다 더 명확할다 아이디어는 환영이다; 우리가로 끝날지도 모른 무엇 1개의 계산서 아무도가 많은 그 자체로 이해되지 않는 모든 4개의 계산서의 세부사항이다. 비용이 내려갈 것이라는 점을 보다 적게 중요한, 계산서가 결합된다 는 사실 의미하지 않는다. 대신, 당신은 전매권 서비스가 상승하고는 상승할는 것입니다 동안 경쟁 저가가 있기 위하여 서비스에는 기대할 것입니다 -- 케이블 계산서를 생각하십시오. 국부적으로 전매권이 다만 당신의 전화, 케이블 또는 전기 서비스를 통제하는지, 그러나 모든 3 상상하십시오 -- 그리고 시동에 인터넷 접속. 당신은 국부적으로 전매권을 개량할는가 것입니다 서비스를 생각하는가? 노동자를 더 고용하는가? 비용의 아래 유지하는가? 신기술에 투자하는가? 또한 분리되는 공급자에서 분리되는 체계를 선호하는 안전 이유가 있다. 전에 거대한 북동 정전을 몇년 생각하십시오. 힘은 밖으로 있었다 -- 그러나 전화는 작동되었다. 최근에 기밀의 사정이 있다. 진짜로 1명의 회사를, 무엇 당신 보는가와 당신은 곳에 당신 파도타기를 하는가 당신이 누구를 부르는지 알고 있는 원하는가? 그것은 조금 오슬오슬하가 아닌가? 따라서 사람이 모든 경이의 당신을 원스톱 쇼핑과 몇몇 동력선에 의해 창조되도록 말할 것을 시작할 때 당신이 진짜로 선호할 무슨을, 질문하십시오: 경쟁에서 몇몇 선 또는 믿을 수 있는 서비스, 높은 전매권 비용 또는 저가. 선택은 빨리 너의 것일지도 모른다. | 
