주택 소유자 협회 전문가 - 2000년을 5월 3일 요구하십시오 리처드 톰슨의
질문: 법원은 알려지는 강력한 거주자가 존재할 때 안보 조치 실행을 위한 협회 책임에 대하여 합의에 도달했는가? 우리는 감시 사진기를 고려하고 있다 그리고 나는 찬부양론에 관하여 생각해 보고 있었다. 응답: 위원회는 진퇴양난에서 안전에 관해서 (승리 상황 없음) 이다: 연속적으로 누군가를 손상되는 강력한 거주자에 관하여 다른 거주자를 알리지 못하십시오 위원회는 책임있는 붙들고. 무엇 특성의 중상을 위한 협회에 대하여 연속적으로 소송을 제기하는 강력한 거주자, 추측을 거주자를 알리는가? … 위원회는 책임있는 붙든다. 감시 카메라의 경우에, 몇몇 함정이 있다: - 확인하기 위하여 누구가 사진기를 서비스하기 위하여 려고 하고 있는가 제대로 작용하고 있다는 것을?
- 부적당한 무언가가 생기는 경우에 누구가 사진기를 감시하고 경고 발생을 소리가 나기 위하여 려고 하고 있는가?
- 얼마나 많은 사진기 및 곳에 필요로 했는가인가?
- 감시 카메라는 실제로 범죄 행위를 멈추는가?
- 협회는 법의 집행에 책임 있는가?
영상 감시 사진기를 설치하는 것은 범죄 통제를 위한 아주 비싸고 미심쩍은 방법이다. 안전은 현실 보다는 지각 더이다. 당신이 빨간불이 다만… 빨간불을 깜박거리기를 가진 가짜 사진기 인 깜박거리기로 보는 감시 사진기의 많은 것. 동일한 이론을 사용하여, "24 시간 감시"를 읽는 싼 인쇄한 표시는 나쁜 사람이 읽을 다고) 추정하는 사진기 처럼 것으로 효과적일 수 있다 (. 감시와 사진기 같이 중요한 안전의 비용을 지불하는 것은 주의깊게 고려되어야 한다. 이 측정은 사실 후에 수시로 민감하는 측정이다. 일단 히스테리가 통과하면, 진행하는 비용을 투자하는 주택 소유자의 욕망은 거기 드물게 있지 않는다. 대부분의 안전 문제는 국부적으로 법의 집행에 의해 처리되어야 한다. 협회는 효과적인 방법에 있는 진짜 범죄를 취급하기 위하여 드물게 준비되지 않는다. 찬성에 거치하십시오. 비록 그들이 완벽한 보다는 보다 적게 이더라도, 훈련되고 일을 하기 위하여 지불된다. 혁신적 측에, 안전 위원회를 결성한 할 수 있거나 해야 하고 모든 거주자가 이웃 망보기와 다른 자조 안전 프로그램에 관하여 정보를 제공되면 협회. 위원회는 또한 국부적으로 법의 집행을 문제점 및 해결책을 토론하기 위하여 위원회 모임에 참석해 달라고 할 수 있다. 이것은 법의 집행은 문제의 고시에 형식적으로 있었다 분에 기록될 것이기 때문에 특히 중요하다. (더 나은 점화 같이, 조경 덮개, 등등을 감소시키는 검술), 위원회가 증가 안전에 행동할 필요가 있으면 가지고 간 할 수 있거나 해야 하면 법의 집행이 교정 척도를 건의하는 경우에 분명히, 협회. 마지막 분석에서는, 협회는 순경에게 순경을 하기 맡겨야 한다. (안전에 더 많은 것을 위해, http://www.regenesis.net)에 가십시오 | 
