Minot, ND 건강 의논 Robinson 절연제 Minot 이전 식물 826 제 4 도로 NE Minot 의 병동 군, 북다코타 EPA 시설 신분 증명 번호: ND0010165116 2003년 9월 9일 준비하는: U.S. 보건 복지부 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관 건강 평가와 의논의 사단 서문: ATSDR의 국가 석면 노출 검토 지렁이 양식은 Libby, 1990년까지 1920년대 초에서 몬태나에서, 채광하고 가공되었다. 우리는 지금 가공을 위한 미국의 주위에 많은 위치에 발송된, 이 지렁이 양식이 석면을 포함했다는 것을 알고 있다. 국가 석면 노출 검토는 (NAER) 유해 물질 및 질병 기입 (ATSDR)를 위한 기관의 프로젝트이다. ATSDR는 다른 연방, 국가 및 국부적으로 환경과 공중 위생 기관을 Libby 지렁이 양식을 가공한 위치에 공중 위생 충격을 평가하기 위하여 사용하고 있다. 평가는 가공 위치와 가능한 과거 현재 노출과 연관될지도 모른 인류 건강 효력에 집중한다. 그들은 이 기능의 제품의 광고 방송 또는 소비자 사용을 고려하지 않는다. Libby 지렁이 양식을 가공한 위치는 (1) 사람들이 석면에와 방법 과거에는 드러낼 수 있던 방법을 확인해서 사람들은 그리고 (2) 노출은 공중 위생 위험을 대표한ㄴ다는 것을 결정한 지금 드러낼 수 있었다 평가되. ATSDR는 필요에 따라서 더 공중 위생 활동을 추천하기 위하여 위치 특정한 수사에서 주어진 정보를 사용할 것이다. 위치 평가는 2 단계에서 점진하고 있다: 단계 1: ATSDR는 뒤에 오는 표준을 기준으로 하여 검토의 첫번째 단계 동안 28의 위치를 선정했다: 미국 환경 보호국은 (EPA) 그 자리에 오염에 근거한 위치에 더 활동을 명령했다 - 또는 - 위치는 Libby 광산에서 지렁이 양식 광석의 100,000 톤 이상 가공한 벗겨짐 시설이었다. 벗겨짐, 광석이 격렬하 "터진 가공 방법은," 다른 가공 방법 보다는 석면을 더 풀어 놓을 것으로 예상된다. 다음의 문서는 위치 특정한 건강 의논 ATSDR의 한개이고 그것의 국가 건강 협동자는 28 단계 1 위치의 각각을 위해 발전하고 있다. 미래 보고는 단계 1 위치에 사실 인정을 요약하고 Libby 지렁이 양식을 받은 200 이상 잔여 위치 전국적으로 평가를 위한 권고를 포함할 것이다. 단계 2: ATSDR는 요약 보고서에서 포함된 사실 인정 및 권고에 따라 위치를 가공하는 Libby 이전 지렁이 양식을 평가하는 것을 계속할 것이다. ATSDR는 또한 더 공중 위생을 보호하기 위하여 활동을 필요한 만큼 확인할 것이다. 배경 이 단면도에 있는 위치 정보는 미국 환경 보호국을 위해 지구 6월에서 2002년 준비된 집중된 제거 평가 보고에서 주로 (EPA), 8 [1] 온다. Robinson 절연제 Minot 공장 위치는 Minot에 있는 826 제 4 도로 NE, 북다코타에 있다. 숫자 1에서 보인 사이트 위치는 8 거리와 제 10 거리 사이에서, 있고 북에 제 4 도로와 남쪽에 제 3 도로 NE에 의해 바운스된다. 1에 2채의 가공 건물이 있었다 - 2 에이커 위치, 그러나 그들에 - 제거되었다. 재산은 건물의 남쪽에 따라서 통과하는 철도 박차에 의해 봉사했다. 위치의 즉시 주위는 혼합 상업, 산업, 및 주거 이다. 거주는 가공 건물의 동쪽에서 거리의 맞은편에 먼저 직접 있었다; 그러나, 이 거주는 제거되고, 가장 가까운 현재 거주는 이전 가공 건물의 남쪽 대략 175 야드 있다. 동쪽에 가정은 위치에서 대략 500 야드 있다. 지금, 대략 9,500명의 사람들은 위치 (숫자 2)의 1 마일 반경 안에 산다. 대략 1945년에, 시설은 건설되고 Libby에서 있는 광산, 몬태나에서 1 차적으로 얻어진 지렁이 양식을 가공하는 시작되었다. 시설은, 또는 가정 절연제 제품에서 이용된 경량 물질을 생성하기 위하여 떨어지게 해, 지렁이 양식 광석 확장했다. 지렁이 양식 가공은 대략 1983년까지 시설에 계속했다. Minot 시 공원 부는 1993년에 Robinson 절연제에서 재산 그리고 2채의 가공 건물을 구매하고 장비를 저장하기 위하여 건물을 이용했다. 두 건물 다 2002년에 EPA 제거 활동 도중 폭파되었다. 땅 및 지렁이 양식 가공과 연관되지 않은 큰 창고는 Minot 시 공원 부에 의해 지금 소유된다. 1967년과 1983년 사이, 지렁이 양식 오레곤의 16,000 톤 이상 가공되는 식물. 얼마 광석이 기간 1945-1967년에서 가공된지 모른다. 오랜동안, 그것은 Libby에서 채광한 지렁이 양식이 자연적 사건 석면 섬유로 오염되었다는 것을 알려졌다. Libby에서 지렁이 양식은 각섬석 석면 다양성 투섬석 및 각섬석의 일종 및 관련 섬유질 asbestiform 무기물 winchite, richterite, 및 ferro edenite를 포함하여 석면 섬유의 몇몇 유형을, 포함하기 위하여 찾아냈다 [2]. 이 보고에서는, ATSDR는 기간 Libby Libby 지렁이 양식을 오염하는 석면의 독특한 구성을 나타나기 위하여 석면을 이용할 것이다. Libby 석면에 있는 모든 다른 무기물 섬유를 특히 측정하는 것은 어렵다. 이 문서에서는, 토양 견본 결과는 Libby 석면의 존재를 나타내는 "투섬석 각섬석의 일종" 석면으로 보고된다. 1999에 있는 매체 주목을 받은 정보 및 1980년대를 통하여 과학적인 학문은 Libby 광부는 석면 관련된 호흡기 질환 [3, 4, 5, 6, 7]의 고가가 있었다는 것을 나타내었다. 이 위치는 더깊이 조사되 EPA가 확인했기 때문에 기존하는 오염 때문에 더 활동 요구 것과 같이 위치를. 2001년, EPA에 2채의 이전 가공 건물 [1] 안에서 위치와 먼지 견본에 그리고의 주위에 모아진 토양 견본. Libby 석면의 존재를 나타내는 투섬석 석면의 곡물은, 토양과 재산 철도 박차에 약간 위치에 익지않는 지렁이 양식에서 시각적으로 관찰되었다. 현미경 분석은 몇몇의 지상 토양 견본에서 수준 5% 높이 보다에 투섬석 각섬석의 일종 석면을 측정했다. 상부는 이전 가공 건물 및 철도 박차의 주위에 즉각 이었다; 수준은 거리로 점점 줄다. 더하여, 석면 섬유는 건물 먼지 견본에서 검출되었다. EPA는 위치의 대청소, 포함되는 폭파하고 이전 가공 건물을 제거하고 제거가 청결한 충분한 양으로 토양 그리고 그것 교환하기 오염한 과정으로 진행했다. 대청소는 2002년 12월까지 완전했다. 위치의 지렁이 양식 가공 그리고 최신 용도 지렁이 양식은 모양에서 non-fibrous, platy 무기물 유사하다 돌비늘과와 이용한 많은 상업과 소비자 신청에서. 익지않는 지렁이 양식 광석은 석고 인조벽판, 콘크리트 블록 및 다른 많은 제품에서 이용되고, 떨어지게 한 지렁이 양식은 콘크리트를 위해 느슨한 충분한 양 절연제, 비료 운반대, 및 골재로 이용된다. 떨어지게 한 지렁이 양식은 폭발성으로 무기물 구조에 있는 물을 기체화하고 지렁이 양식을 10에서 15의 요인에 의하여 확장하는 원인이 되는 대략 2,000 화씨 온도에 광석을 가열해서 (의) 형성된다, [9]. 상세한 처리 정보는 위치를 위해 유효하지 않았다. 지렁이 양식 광석은 벗겨짐이 일어난 가공 건물의 남쪽으로 이끌어 내는 철도 박차에 시설에 외관상으로는 배달되었다 [1]. 노동자는 열차에서 로 컨베이어 [10]에 광석을 내리기 위하여 삽을 사용했다. 아무 문서도 로를 나가는 stoner 바위 (폐기 자료)가 어떻게 저장된지 기술하는 찾아내지 않았다. 그러나 stoner 바위가 위치에 비축되고 국부적으로 매립식 쓰레기 처리 [10, 11] 그 후에 가지고 갔다는 것을, 이전 노동자 및 또는 국부적으로 관리는 주장했다. 다른 벗겨짐 기능에서 Stoner 바위는 Libby 석면 (개인적인 커뮤니케이션, 제임스 켈리 의 건강의 미네소타 부, 2002년 8월 12일)의 백분율 수준을 포함하기 위하여 보였다. 국가 석면 노출 검토에 있는 ATSDR 그리고 그것의 협동자는 이 위치에 적용할 수 있던 과거 가공 방법에 관하여 다른 정보를 배웠다. 미국 개인적인 사용 [12]를 위한 stoner 바위, 지렁이 양식 광석, 또는 다른 가공 물자를 가지고 가는 것을 허용되었거나 격려된 노동자 및 가까운 공동체 회원에 있는 몇몇 지렁이 양식 가공 기능. ATSDR는 이것이 Minot 위치에 관행인지 모른다. 유사한 기능에 이전 노동자는 아주 먼지 투성이에 먼지 투성이 것과 같이 벗겨짐 과정을 때때로 기술했다 [13]. 다른 기능에, 1970 년대 및 1980년대에 있는 운영 도중 각종 가공 위치에 직업 안전 건강 관리국 (OSHA)에게서 대표자와 W.R. 은총에 의해 모아진 공기 견본은 석면 수준 높이 보다는 현재 기준 (W.R. 은총 문서의 EPA 데이타베이스에서 미출판 정보)를 보여주었다. 다른 위치에서 정보를 기준으로 하여, 인공호흡기가 노동자 [13]에 의해 수시로 이용되지 않았다 확률이 높다. 1970 년대까지, 많은 식물은 몇몇 공장 운영에서 먼지를 붙잡기 위하여 baghouses를 설치했었다. Minot 식물을 위해, 시설에서 먼지에 관하여 지역 사회 불평의 아무 보고도 찾아내지 않았다. 1993년에, 시설은 Minot 시 공원 부에 판매되었다. 판매의 앞에 이전 소유자 에의한 시설, 또는 포스트 청소 석면 표본 추출의 청소의 아무 문서도, 찾아내지 않았다. 그러나, 공원 부는 소문에 의하면 국부적으로 (개인적인 커뮤니케이션, Joyce Ackerman, 미국 환경 보호국, 2003년 4월 16일) 소유권 명의 변경 후에 건물을 밖으로 공중 소탕하기 위하여 근위 기병 연대를 고용했다. 공원 부는 장비의 저장을 위해 건물을 이용했다. 건물의 추가 정기적인 청소가 일어났다는 것을 모른다. 2001년에 EPA에 의하여 시설의 따르는 표본 추출은 (아래에 보십시오), 저장된 장비 정화되거나 처분되었다, 두 이전 가공 건물 다 폭파되고, 위치에 그리고 주변 지역에서 오염된 토양은 청결한 충분한 양으로 제거되고 교환되었다. 위치의 대청소는 2002년 12월까지 완전했다. Robinson 절연제 Minot 식물 및 주변 지역에 토양 오염 2001년 6월 사이 및 2002년 4월, 위치 및 가까운 거리에 EPA에 의하여 모아지는 토양 및 폐기물 견본의 대표자, 거주 및 기업. EPA는 투섬석 각섬석의 일종 석면을 위한 극화한 가벼운 현미경 검사법에 의하여 토양 Libby 석면의 존재를 나타내기 위하여 견본을 분석했다. 400 이상 견본은 표면 (0-2 인치, 5 점 합성물) 및 지대해 (2-6 인치 및 6-12 인치)에 시설에 그리고의 주위에 석면 수준을 성격을 나타내기 위하여 모아졌다. 숫자 3에서 그래픽으로 보인 지상 토양을 위한 결과는, 몇몇 견본에는 탐지가능한 투섬석 각섬석의 일종 석면이 있었다는 것을 나타낸다. 빨강에서 보인 가장 높은 측량은 빌딩 1의 주위에 그리고 철도 박차에 따라서, 주로 이었다. 지하 견본은 일반적으로 표면이 간색하는 것과 같은 동향을 보여주었다 [1]. 2001년 4월과 2002년 4월 사이 3개의 간색 사건 도중, 하청인은 이전 가공 건물 내의 표면, 먼저 건물에서 저장된 압력 세척한 장비의 표면, 및 이전 가공 건물에서 거리의 맞은편에 포기한 집에서 microvacuum 먼지 표본 추출을 지휘했다. 견본은 평방 센티미터 (s/cm2) 당 투섬석 각섬석의 일종 구조 (TEM)의 수를 위한 전송 전자 현미경 방법을 사용하여 분석되었다. 더하여, 사건을 간색하는 개인적인 공기 표본 추출은 지휘되고 가장되었다 실제기도 하고 도중 인원에. 이 견본은 여과기에 호흡 지역에서 모아지고 microvacuum 먼지 견본을 위한과 동일한 TEM 방법을 사용하여 분석되었다. 각섬석 석면 섬유는 뿐 아니라 거기 저장된 장비에 이전 가공 건물에서 검출되었다; 아무 섬유도 포기된 집 [1]에서 검출되지 않았다. 지금 (이용된 Robinson 절연제 Minot 식물과 큰 창고의 공기 표본 추출은 결코 연관되지 않은)에 의해 Minot 시 공원 부 석면 섬유 (개인적인 커뮤니케이션, Joyce Ackerman, 미국 환경 보호국, 2003년 1월)의 아무 탐지도 보여주지 않았다. 현장 시찰 ATSDR 직원은 2002년 9월에 있는 위치를 방문했다. 재산 및 주변 지역의 walk-through는 지휘되었다. EPA 대청소는 최근에 완료되었었다. 또한 거주에 거리를 관찰하기 위하여 인근이 직원에 의하여 여행했다. 뒤에 오는 관측은 했다: - 이전 가공 건물에서 거리의 맞은편에 이전 가공 건물 그리고 포기된 집은 제거되었었다. 신선한 충분한 양 토양은 제거된 건물의 주위에 지역에서 관찰되었다; 이 충분한 양은 잔디로 씨를 뿌리고 나무로 설치하고, 급수되고 있었다.
- 가장 가까운 거주는 이전 가공 건물이 있던 정원 공급 창고 남쪽의 남쪽 대략 175 야드 있었다.
- 추가 가정은 위치의 동쪽 존재하는 대략 500 야드 있었다.
- 잔여 오염의 아무 표시도 관찰되지 않았다.
석면 개관 석면은 평행한 배열에 있는 얇은, 분리할 수 있는 섬유로 이루어져 있는 규산염 무기물의 그룹에 적용된 일반적인 이름이다. 석면 무기물은 2 종류, 뱀모양 및 각섬석으로 떨어진다. 음흉한 석면에는 상대적으로 길고 가동 가능한 크리스탈 섬유가 있다; 이 종류는 온석면, 상업적으로 이용된 석면의 우위한 유형을 포함한다. 각섬석 석면 무기물에는 과민하 막대 또는 침형이 있다. OSHA에 의해 석면으로 통제된 각섬석 무기물은 5개의 종류를 포함한다: 섬유질 투섬석, 각섬석의 일종, 안도필라이트, crocidolite 및 amosite. 그러나, 다른 각섬석 무기물은, winchite를 포함하여, richterite 및 다른 사람, 섬유질 asbestiform 재산 [14] 전시할 수 있다. 석면 섬유에는 어떤 탐지가능한 냄새 또는 맛도 없다. 그들은 물에서 녹이지 않거나 증발하지 않으며, 열, 불 및 화학과 생물학 강직에 저항한다. 지렁이 양식은 Libby에 포함한다 투섬석, 각섬석의 일종, richterite 및 winchite를 포함하는 독특한 구성과 더불어 각섬석 석면을, 채광했다; 이 독특한 물자는 Libby 석면으로 불릴 것이다. 익지않는 광석은 26%까지 Libby 석면 [15] 포함하기 위하여 견적되었다. 광산의 운영의 대부분을 위해, Libby 석면은 조금 가치의 부산물이라고 여겨지고 상업적으로 이용되지 않았다. 채광된 지렁이 양식 광석은 쓸모 없는 물자를 제거하기 위하여 가공되고 각종 급료 또는 크기로 분류되었다. 광석은 확장 (벗겨짐) 또는 사용을 위한 위치에 생산 제품에 있는 원료로 그 때 전국 각지에서 발송되었다. 미팽창 지렁이 양식의 각종 급료의 견본은 Libby 광산에서 포함했다 0.3-7% 섬유질 투섬석 각섬석의 일종을 발송했다 (질량) [15에 의하여]. 뒤에 오는 단면도는 석면 노출의 평가에, 환경에 있는 석면에 관하여 분석 기술을 포함하여, 독성 및 건강 효과 및 현행 규정 적당한 몇몇 개념의 개관을 제공한다. 이 화제에 대한 더 상세한 면담은 또한 지렁이 양식 위치의 국가 검토를 ATSDR의 곧 나오는 요약 보고서에서 제공될 것이다. 석면 내용 측정을 위한 방법 공기, 토양 및 다른 대량 물자에 있는 석면 내용을 평가하기 위하여 이용된 다수 다른 분석적인 방법이 있다. 각 방법은 길이 폭 및 무기물 유형과 같은 섬유 특성을 측정하는 그것의 기능에서 변화한다. 공기 견본을 위해, 섬유 정량화는 단계 대조 현미경 검사법을 통해 섬유를 오래 세어서 (PCM) 5개 보다 mm 그리고 종횡비 (길이에 전통적으로 행해진다: 폭) 3 이상: 1. 이것은 규정하는 한계가 개발된 표준 방법이다. 이 방법의 불리는 섬유를 약하게 검출하는 무능력 0.25 보다 mm 직경에 있는 및 석면과 nonasbestos 섬유 [14] 사이에서 구별하는 무능력을 포함한다. 토양과 대량 물자 견본에 있는 석면 내용은 일반적으로 극화한 가벼운 현미경 검사법, 무기물의 (PLM) 굴절률을 비교하기 위하여 극화한 빛을 이용하고 석면과 nonasbestos 섬유와 석면의 다른 유형 사이에서 구별할 수 있는 방법을 사용하여 결의가 굳다. PLM 방법은 PLM 방법을 위한 3. 보다 탐지 한계가 전형적으로 0.25-1% 석면이다 길이 매우의 ~1 이상 µm, 폭 ~0.25 이상 µm 및 종횡비 (폭 비율에 길이)에 섬유를 검출할 수 있다. 스캐닝 전자 현미경 검사법 (SEM)과, 더 일반적으로, 전송 전자 현미경 검사법은 (TEM) 더 과민한 방법이고 빛 - 현미경 기술 보다는 더 작은 섬유를 검출할 수 있다. 결정 구조 및 원소 구성에 정보를 제공하는, TEM는 전자 회절과 에너지 흩어진 엑스레이 방법의 사용을 각각 허용한다. 이 정보는 구상한 섬유의 원소 구성을 결정하기 위하여 이용될 수 있다. SEM는 전자 에돌이 무늬의 측량을 허용하지 않는다. 전자 현미경 방법의 1개의 불리는 토양과 다른 대량 물자 [14]에 있는 석면 농도를 결정하는 것은 어렵다 이다. 위험세 목적을 위해, TEM 측량은 변환율에 의해 때때로 PCM에게 동등한 섬유 농도를 주기 위하여 곱한다. PCM 섬유 조사와 TEM 대량 측량 사이 상호 관계는 아주 빈약하다. 그러나, 이 가치 이다 높게 미심쩍은 그것 대표하기 평균의 변환 때문에, 배열하기에서 5에 150 (mg/m3)/(f/cc) [16]. PCM 섬유 사이 상호 관계는 세고 TEM 섬유 조사는 또한 아주 미심쩍, 일반적으로 적용 가능한 변환율은 이러한 두 종류 측량 [16]를 위해 존재하지 않는다. 일반적으로, PCM와 TEM의 조합은 특정한 견본에 있는 섬유 인구를 기술하기 위하여 이용된다. EPA는 몇몇 계약 실험실 및 다른 조직을 지금 대량 토양 견본을 가리기를 위해 다수 방법을 개발하고, 세련하고, 시험하기 위하여 사용하고 있다. 조사중 방법은 PLM, 적외선 (IR) 및 SEM (개인적인 커뮤니케이션, 짐 Christiansen, 미국 환경 보호국, 2002년 11월)를 포함한다. 석면 건강 효과와 독성 석면의 아무 유형나 호흡하는 것은 뒤에 오는 건강 효과를 의 위험이 증가한다. 악의적인 mesothelioma 폐 (늑막) 및 다른 내조직의 안대기의 Cancer. 이 암은 폐 또는 다른 기관을 포위하는 조직에 퍼질 수 있다. 대부분 mesothelioma 상자는 석면 노출 [14]에 기인하다. 폐암 폐 조직, 일컬어 bronchogenic 암의 Cancer. 폐암을 가진 석면 노출을 관련시키는 정확한 기계장치는 완전하게 이해되지 않는다. 흡연 그리고 석면 노출의 조합은 매우 발전 폐암 [14] 의 위험이 증가한다. Noncancer 효력 이들은 폐에서 하숙한 석면 섬유에 기인한 아스베스토증, 상처를 남기 및 감소된 폐 기능을 포함한다; 늑막 (폐의 안대기)의 두껍게 하기의 늑막 패의, 지방화되는 산만한 지역; 늑막에게 두껍게 하기 의 호흡을 제한할지도 모른다 늑막의 광대한 두껍게 하기; 만성 염증 및 상처를 남기기에서 두껍게 하는 늑막 지역에 늑막 석회화, 칼슘 공술서; 그리고 폐와 흉강 [14] 사이 늑막 공간에 있는 늑막 액체, 유동성 형성. 석면의 흡입이 폐, 늑막 및 복부 구멍 [14] 이외에 위치에 암을 의 위험이 증가한ㄴ다는 것을 종결하는 충분한 기록이 없다. 석면의 섭취는 noncancer 효력의 거의 비슷하게 위험을 일으키는 원인이 된다. 그러나, 심각한 구두 노출이 결장암의 선구자 병변을 유도할지도 모르다, 그리고 만성 구두 노출이 위장 종양 [14]의 증가한 위험으로 이끌어 낼지도 모르다 약간 기록이 있다. ATSDR는 노출의 흡입 노선을 Libby 지렁이 양식을 받은 위치의 현재 평가에서 가장 뜻깊 생각한다. 노출의 흡입 노선의 방어적인 노출 대본은 또한 피부와 섭취 노출의 방어적이어야 한다. 섬유 광물학 뿐만 아니라 섬유 길이를 가진 석면 독성의 상호 관계의 과학계에 있는 일반 승인이 있다. 섬유 길이는 정리에 있는 중요한 역할을 하골지도, 광물학은 biopersistence와 표면 화학에 둘 다 영향을 미칠지도 모른다. 세계 무역 센터 재해에서 석면 섬유 독성에 관한 관심사에 반응하는 ATSDR는, 2002년 12월에 있는 전문 위원회 섬유 독성 [17]에 있는 섬유 크기 그리고 그것의 역할을 검토하기 위하여 회의를 열었다. 위원회는 섬유 길이가 독성에 있는 중요한 역할을 한ㄴ다는 것을 단정했다. 길이를 가진 섬유는 5개 미만 mm mesothelioma 또는 폐암 승진에 있는 역할을 고려할 때 근본적으로 비독성 이다. 그러나, 섬유는 5개 미만 mm 길이로 노출 내구가 길 섬유가 농도 높을 때 아스베스토증에 있는 역할을 할지도 모른다. 정보는 더 필요하다 결정적으로 이 결론을 만들기 위하여. 이 개념에 따라, 각섬석이 제거되지 않으며 폐 조직 [18]에 있는 상부를 쌓아 올리지 않더라도 반면, 각섬석 석면이 온석면이 폐에서 나누어지고 맑게 되는 것을 허용하는 신체적 특징 때문에 온석면 석면 보다는 더 유독하다는 것을, 주로 건의되었다. 몇몇 연구원은 각섬석 석면에 유래 증가시킨 노출의 기간이 두드러지게 mesothelioma 및, 조금 적게, 아스베스토증 및 폐암 [18] 의 위험이 증가한ㄴ다고 믿는다. 그러나, OSHA는 두 유형 다 질병 [19] 의 위험이 증가하기 때문에, 1개의 물질로 온석면과 각섬석 석면을 통제하는 것을 계속한다. EPA의 석면의 통합한 위험 정보 시스템 평가는 또한 대등 것과 같이 광물학과 섬유 길이를 대우한다 [16]. 석면 섬유의 다른 유형이 발암성 힘에서 변화하고 위치가 무기물 유형에 의하여 섬유 노출에 정보의 부족에 의해 특이성 제한된ㄴ다는 것을 건의 입증하십시오. 다른 자료는 섬유 유형 자체가 것처럼 섬유 크기 분포에 있는 다름과 다른 가공 다름이 위험에 있는 관찰한 변이에 적어도 다량을 공헌할 다는 것을 나타낸다 [20]. 규정하는 정의를 사용해서 섬유를 세는 것은 (아래에 보십시오) 충분하게 섬유 크기, 모양 및 구성이 아직도 설명되고 있는 방법에 있는 위험에 공동으로 공헌하기 때문에, 건강 효과의 위험을 기술하지 않는다. 예를 들면, 더 짧은 섬유는 우선적으로 깊은 폐에서 예금하는 것처럼 보인다, 그러나 더 긴 섬유는 불균형으로 mesothelioma [14, 20] 의 위험이 증가할지도 모르다. 몇몇은의 Libby 석면에서 존재하는 winchite와 같은 규제되지 않는 각섬석 무기물 asbestiform 특성을 전시하고 위험에 공헌할 수 있다. 섬유 직경은 respirability (다시 말하면 너무 큰 흡입기 위하여)의 상한계의 위 2개에서 5개 이상 mm 고려되고 위험 [14, 20]에 두드러지게 공헌하지 않는다. 방법은 석면의 유형을 변화해서 제기된 위험을 사정하기 위하여 개발되고 그리고 지금 동료간의 평가 [20] 기다리고 있다. 석면을 위한 현재 기준, 규칙 및 권고 물자를 석면 포함하는 산업 신청에서는 석면 [21]의 1% 이상 대량 농도를 가진 어떤 물자든지 정의된다. 1%가 건강 근거한 수준이 아니다는 것을 주의하는 것이 중요하, 대신에 OSHA 규칙이 창조된 1970 년대에 있는 실제적인 탐지 한계를 대표한다. 학문은 건강 관심사 [22]의 수준에 교란이 포함을 더럽힌ㄴ다는 것을 1% 미만 각섬석 석면을 아직도 섬유를 중단할 수 있다 보여주었다. 부서지기 쉽 suspendable 섬유에 나누어질 수 있는 부서지기 쉬운 석면 (석면)는 때문에 EPA의 유독한 방출 재고목록 [23]에 위험한 공기 오염물질 목록으로 만들어지기. EPA는 긴급 계획과 공동체 알 권리 행위의 단면도 313의 밑에 방출을 보고하기 위하여 농도 0.1% 이상에 부서지기 쉬운 석면을 풀어 놓는 회사를 요구한다. OSHA는 5개 더 길게 mm 및 (PEL) 종횡비 (길이가 있는 석면 섬유를 위한 0.1 f/cc의 허용한 최대허용 노출한계를 설정했다: PCM [19]에 의해 결정되는 3:1 보다는 더 중대한, 폭). 이 가치는 40 시간 일 1주 (TWA) 동안 8 일당 시간에 근거를 둔 가중 시간 평균 노출정도를 대표한다. 더하여, OSHA는 아무 노동자도 30 분 [19]의 표본 추출 기간에 평균되는 것과 같이 1 f/cc를 초과하여 드러내야 하지 않는 소풍 한계를 정의했다. 역사적으로, OSHA PEL는 1971년에 설치된 12 f/cc의 처음 기준에서 꾸준히 줄였다. 1983 이전에 PEL 수준은 수준은 1983에서 앞으로 채택했는 양이 많은 위험세의 어떤 모양을 놓았는 그러나, 실험적인 노동자 건강 관측을 기준으로 하여 결의가 굳었다. ATSDR는 과거 노동자를 위해 평가 석면 흡입노출을 위해 기준점으로 0.1 f/cc의 현재 OSHA PEL를 이용했다. ATSDR는 평가 공동체 회원 노출을 위한 PEL를 사용하여, 그러나, PEL가 용인할 수 없는 위험 수준에 근거를 두기 때문에, 지원하지 않는다. 2001년에 세계 무역 센터 재해 및 지역에 있는 가정에 있는 석면 수준에 관한 즉시 관심사에 응하여, 보건 복지부, EPA 및 노동부는 환경 평가 노동 그룹을 형성했다. 이 노동 그룹은 ATSDR, 미국 직업 안전과 건강의로 환경 보호국, 국가 학회, 환경 건강을 위한 CDC 국가 센터, 건강의 직업 안전 건강 관리국, 뉴욕시 부와 정신 위생, 건강의 뉴욕 주 부, 및 다른 국가, 지방 주민 및 개인적인 실재물 위로 만들었다. 워크그룹은 대청소 후에 0.01 f/cc의 re-occupation 수준을 놓았다. 계속 감시는 또한 이 수준 [24]에 장기 노출을 제한하기 위하여 추천되었다. 직업 안전과 건강 (NIOSH) 5개 더 길게 mm의 국가 학회는 석면 섬유를 위한 0.1 f/cc의 추천한 최대허용 노출한계를 설정했다. 이 한계는 40 시간 일 주 [25]에 있는 10 시간 평일 까지 동안 TWA이다. 정부 산업 위생학자 (ACGIH)의 미국 회의는 또한 그것의 문턱 한계 가치 [26]로 0.1 f/cc의 TWA를 채택했다. EPA는 10 더 길게 mm (MCL) 최대 오염물질을 리터 당, 자비로운 장 polyps [27] 개발의 증가한 위험에 근거하여 7백만개의 섬유의 물에 있는 석면 섬유를 위해 수평이라고 놓았다. 많은 국가는 지상수 및 지하수를 위해 인류 건강 수질 기준과 동일한 가치를 사용한다. 석면은 알려진 인간적인 발암물질이다. 역사적으로, EPA는 석면 [16]의 f/cc 당 0.23의 암 (암 사면 요인)를 위한 흡입 단위 위험을 산출했다. 이 가치는 폐암을 위해 관계되는 위험 모델 및 mesothelioma를 위해 절대적인 위험 모델을 사용해서 폐암과 mesothelioma의 부가적인 위험을 견적한다. 이 양이 많은 위험 모델에는 뜻깊은 제한이 있다. 첫째로, 단위 위험은 단계 대조 현미경 검사법을 가진 측량에 근거를 두고 다른 분석 기술로 한 측량에 그러므로 직접 적용될 수 없다. 둘째로, 단위 위험은 사면 요인이 그것과 다를지도 모른 이 농도의 위 진술했기 때문에 공기 농도가 0.04 f/cc를 초과하는 경우에 사용되면 안된다, [16]. 아마 가장 뜻깊은 제한은 모형이 석면 독성의 광물학, 섬유 크기 분포, 또는 다른 육체적인 양상을 고려하지 않는다 이다. EPA는 주어진 현재 평가 및 지식의 제한이 주어진 그것의 석면 양이 많은 위험 방법론을 새롭게 하기의 과정에서 1986년에 실행되었기 때문에 이다. 면담 이 위치에 가공된 지렁이 양식은 Libby에 있는 광산, 석면으로 오염되기 위하여 알려진 몬태나로부터 기인했다. Libby 지역 사회에서 연구된 석면 노출 [31, 32]와 연관되는 건강 충격을 나타낸다. Libby에 사실 인정은 Libby 광산에서 석면 오염한 지렁이 양식을 받은 다른 위치 뿐만 아니라 이 위치, 전국 각지에서 조사를 기세를 제공했다. Libby 지역 사회에서 문서화된 석면 노출이 유일한 많은 방법으로 공동으로 Libby 지렁이 양식을 가공하거나 취급한 다른 위치에 출석하고, 그러나 인식하는 것이 중요하다. Robinson 절연제 Minot 식물에 위치 수사는 이 다른 위치에 예상될지도 모른다 잠재적인 석면 노출을 확인하고 평가하는 국가 노력의 일부분이다. 노출 평가와 독물학 평가 Libby 석면에 노출의 건강 효과를 평가하는 것은 노출 둘 다 통로와 독성 자료의 광대한 지식을 요구한다. 현재 가능한 독물학 정보는 한정되, 그러므로 다른 크기를 위한 건강 관심사 및 석면의 유형의 정확한 수준은 논쟁적 남아 있다. 위치 특정한 노출 통로 정보는 또한 제한되거나 이용할 수 없다. - 식물에 있는 그리고의 주위에 공기에 있는 Libby 석면의 한정된 정보 과거 농도가 있다. 더구나, 선행하는 단면도에서 설명된대로, 석면을 분석하기 위하여 이용된 방법에 있는 뜻깊은 불확실 그리고 충돌은 존재한다. 사람들이에 드러낼지도 모른다 이 제한에 의하여 Libby 석면의 수준을 견적한 것을 단단한 한다.
- 대부분의 노출이 이렇게 옛날에 일어났기 때문에 알려진 충분한 정보가 식물에서 Libby 석면이 사람들에 의하여 얼마나 자주에 관하여 과 접촉한지 어떻게와지 없다. 이 정보는 정확한 노출 선량을 견적하기 위하여 필요하다.
- 충분한 가용정보가 약간 지렁이 양식 물자가 폐기물 바위와 같은 어떻게에 관하여 취급되거나 처분된지 없다. 정보의 이 부족에 의하여 잠재적인 현재 노출을 확인하고 사정한 것을 어려운 한다.
이 어려움을, 과거 운영의 공중 위생 연루는 이 위치에 주어 단지 품질로 평가될 수 있다. 뒤에 오는 단면도는 노출 통로를 평가하고 위치에 관하여 결론을 도달하기 위하여 이용된 기록 ATSDR의 각종 유형을 기술한다. 노출 통로 분석 노출 통로는 개인이 오염 근원으로부터 기인하는 오염물질에 드러내는 방법이다. 각 노출 통로는 뒤에 오는 5개 성분으로 이루어져 있다: 1) 오염의 근원; 2)를 통해서 오염물질이 수송되는 토양 또는 공기와 같은 매체; 3) 사람들이 오염물질을 접촉할 수 있는 노출 적 관점; 4) 오염물질이 몸에 들어가거나 접촉하는 노출의 노선; 그리고 5) 수용체 인구. 통로는 모든 5개 성분이 출석 경우에 완전한 여겨지고 연결된다. 통로는 통로 성분이 (또는 이었다) 확률이 높은 출석 경우에 잠재력이라고 여겨진다, 그러나 부족한 정보는 유효하다 통로 성분을 확인하거나 성격을 나타내게. 통로는 또한 지금 통로 성분의 한개 이상을 놓치는 경우에 잠재력이라고 여겨질지도 모르지만, 성분은 쉽게 어느 시점에서 출석했다 할 수 있었다. 불완전한 통로는 통로 성분의 한개 이상을 놓치고 있다 그리고 성분이 존재하고다 때 맞추어 최신 점에 존재하게 확률이 높았다 결코 없었다 확률이 높다. 삭제한 통로에는 과거에는 잠재력 또는 완성된 통로이고, 그러나 현재와 미래 노출을 방지하기 위하여 제거된 통로 성분의 한개 이상이 있었다. Libby, 몬태나는과 Libby에서 지렁이 양식 광석을 가공한 기능에서 정보를 검토한 후에, 국가 석면 노출 검토 팀 지렁이 양식 가공 기능을 위한 가능한 확률이 높은 노출 통로를 확인했다. 모든 통로에는 공동 출처 - Libby 석면으로 오염되는 Libby에서 지렁이 양식 - 및 노출 - 흡입의 일반적인 노선이 있다. 석면 섭취와 피부 노출 통로가 존재할 수 있었더라도, 이 통로에서 건강 보험은 흡입노출에서 유래하기 그들과 비교하여 작기 때문에 평가되지 않을 것이다. 각 위치를 위해 고려될 통로는 아래에 열거되다. 통로에 세부사항은 더 부록 A.에서 포함된다. 확인된 각 통로는 아닙니다 특정한 위치를 위한 노출의 뜻깊은 근원일 것이다. 이 위치를 위한 통로의 평가는 뒤에 오는 간략한 도표 후에 나타나는 절에서 선물된다. 직업 (과거와 현재) Minot 시설에 있는 Libby 석면의 기록 위에 과거 수준은 찾아내지 않았다; 그러나, 다른 지렁이 양식 가공 기능에서 자료에 따라, 노동자가 식물에 공기에 있는 Libby 석면의 상부에 드러냈다고 추정하는 것이 적당하다. 다른 벗겨짐 식물에, 1970 년대 후반에 직원의 석면 노출을 위한 TWAs는 0.02 f/cc에서 2.37 f/cc에, 0.1 f/cc (주목해야 한다 OSHA 한계가 과거에는 더 높았) [28, 29의 현재 OSHA 한계 보다는 높이 배열했다]. 더하여, 기록은 특정한 가공 위치 [28]에서 아주 높은 섬유 조사 (>30 f/cc)의 존재한다. 다른 기능에서 가능한 기록은 오염 통제 장비 후에 기한에서 이고 다른 먼지 억제 측정은 전형적으로 설치되었다 (1070 년대 초기에). 노동자가 작년에 있는 더 높다는 것은 섬유 농도 조차에 드러냈다는 것은 추정된다. 다른 벗겨짐 기능의 이전 노동자에게서 일화적인 정보를 기준으로 하여, 노동자 에의한 인공호흡기와 같은 개인 보호 장비의 사용은 보편적이지 않았다. 그러므로, 과거 직업적인 통로는 위치를 위한 가장 뜻깊은 노출 통로이라고 여겨진다. 석면을 위한 시설의 건물 청소의 아무 기록도 석면의 높은 수준에 존재해, 1993년에 건물을 밖으로 공중 소탕한 특히 사람들, 드러낼지도 모른다 부 노동자가 Minot 시에 의하여 주차한ㄴ다는 것을 건의한. 이 노동자의 노출은 확률이 높다 빈번하기 노동자를 가공하는 지렁이 양식의 노출 보다는 단기의 보다 적게 위하여. 그러므로, 이 노출은 건강 효과에 지도하기 거의 없다. 그들의 활동이 석면에 의하여 오염되기 지역과 접촉하여 그(것)들을 가져오기지도 모르기 때문에, 모든 Minot 시 공원 노동자는 개선이 과거 직업 노출 통로의 부분이라고 여겨지기 전에 고용했다. 이전 가공 건물은 2002년의 가을에서 폭파되고 제거되고, 위치는 청소되었다. 그러므로, 존재하는 위험은 위치에 또는의 주위에 노동자에게 존재하지 않는다. 가구 접촉 (과거와 현재) 과거에는, 노동자와 살아 사람은 일에서 집으로 돌려보내 노동자의 더러운 의류 또는 머리의 떨어져 오는 Libby 석면에 드러낼 수 있었다. 다른 지렁이 양식 가공 기능에 이전 노동자에게서 정보는 공장 운영이 먼지 투성이 이었다는 것을, 처분할 수 있는 한 벌 일반적으로 착용되지 않았다 나타내고, 가는 가정의 앞에 옷이 노동자에 의하여 샤워하지 않거나 바꾸지 않았다. 이것이 Minot에 있는 Robinson 절연제 식물을 위해 경우에, 가구 접촉 통로는 확률이 높았다 과거에는 뜻깊기 위하여. 존재하는 직업적인 통로가 노동자에게 어떤 Libby 석면 노출도 귀착될기 것으로 예상되지 않기 때문에, 존재하는 가구 접촉 통로는 불완전한과 더 관심사의 여겨진다. 폐기물 더미 (과거와 현재) 아무 문서도 과정에서 바위 (stoner 바위) 저장 또는 폐기물 처리에 유효하지 않았다. 낭비는 더미에서 소문에 의하면 제거되기 전에 현지에서 저장되었다. 이 저장 방법은 이 유형 [12]의 다른 기능에 사용되었다. 아이들은 더미에 논 경우에 Libby 석면 섬유를 흡입을 수 있었다. 낭비를 취급해 사람들은 또한 Libby 석면 섬유를 흡입을 수 있었다. 폐기물 더미와의 접촉은 노출의 통로 지나서 잠재력이다. 위치는 지금 청소되고, 그러므로 이 통로는 현재 위험을 선물하지 않는다. 대기 (지나서) 공동체 회원은에서 대기로 풀어 놓인 Libby 석면 섬유에 식물이 달리고 있는 동안 단기적인 먼지 또는 로 더미 과거에는 드러낼 수 있었다. 감청소에서 유효한 바람 장미 자료는 위치의 가까이에 있던 몇몇으로의 거주 숫자 4에서 보인 위치에서 3 마일, 1970 년대 중반에 있는 바람이 서쪽에서 북서 우세하게 이었다는 것을, 일반적으로 건의하고. 그러나, 이 노출 통로에서 위험의 아무 견적도 낼 수 없다. 충분히 상세한 식물 특정한 방출 정보가 이제까지 유효할다 확률이 낮다, 인 경우에, 여전히 과거 기상 패턴 또는 사람들의 활동 본과 같은 요인의 지식의 부족이 주어진 과거 노출을 개축하는 것은 어려울. 이전 벗겨짐 건물 및 철도 박차의 주위에 집중될 석면 오염을 보여준 EPA의 표본 추출 결과는 석면 섬유가 주위 인근으로 높은 농도에서 이동하지 않았다는 것을 건의한다. 구체적인 정보의 부족은 불확실한 공중 위생 위험으로 성격을 나타내는 과거 대기 통로 귀착된다. 그러나, 분산과 변화 바람 때문에 본은, 대기에서 노출의 정도 이전 공장 노동자가 경험한 고도 노출 보다는 매우 더 낮을 그리고 이렇게 불리한 건강 효과에 지도하게 거의 없을 것이. 주거 옥외 (과거와 현재) 사람들은 개인적인 사용을 위해 이제까지 오염한 물자를 멀리 운반했다는 것을 불명하다; 그들이 경우에, 사람들은 그 근원에서 석면에 드러낼 수 있었다. 유효한 정보는 식물의 주위에 지역 사회에서 살아 사람들이 과거에는 또는 지금 그들의 야드, 에 있는 일반적인 토양에서 석면 노출의 최소 위험을 직면한ㄴ다는 것을 나타낸다. 토양 표본 추출은 이전 벗겨짐 건물 및 철도 박차의 주위에 집중될 석면 오염을 보여주고, 위치의 주위에 모든 토양은 청소되었다. 주거 실내 (과거와 현재) 거주자는 가정으로 또는 개인적인 사용을 위해 집으로 주어진 폐기물에게서 안쪽으로 주어진 먼지에서 침투한 식물 방출에서 어느 것이든 가구 먼지에서 LA 섬유를 흡입을 수 있었다. 대기에 있는 오염의 정보 과거 수준이 없다; 그러나 과거 대기 방출이 충분히 높이 집으로 두드러지게 침투하기 위한 것이었을, 확률이 낮다. 이 가정은 토양에 있는 석면 섬유 수준이 가공 건물 및 철도 박차의 주위에 단지 바르게 가장 높 위치의 가장자리의 주위에 수준을 비 검출하기 위하여 떨어졌다 는 사실에 근거를 둔다; 그러므로, 위치 떨어져 집의 주위에 토양에 있는 석면의 탐지가능한 수준은 아주 있을 법하지 않다. 아무 정보도 그들의 야드에 있는 폐기 자료를 사용해 공동체 회원에 관하여 수집되지 않았다. 이 노출 통로의 중요성을 결정하는 충분한 정보가 없다. 현지에서 (현재) 위치는 완전하게 청소되었다. 잔여 석면의 아주 적은 양이 아직도 출석했더라도 할 수 있었더라도, 노출을 위한 약간의 잠재력은 존재한다. 소비자 제품 지렁이 양식 제품을 구매하고 이용한 사람들은 그들의 가정에 있는 그리고의 주위에 그 제품 사용에서 석면 섬유에 드러낼지도 모른다. 현재로서는, 지렁이 양식 제품의 광고 방송 또는 소비자 사용의 공중 위생 연루를 결정하는 것은 이 평가의 범위를 벗어난 (가정 절연제 또는 뜰을 만드는 제품과 같은) 것이다. 그러나, 학문은 이 제품을 교란하거나 사용하는 것이 공수 석면 섬유 수준 직업 안전 한계 [22,30] 보다는 높이 귀착될 다는 것을 보여주었다. 지렁이 양식 제품의 소비자를 위한 추가 정보는 EPA, ATSDR 및 NIOSH에 의해 그리고 를 조건으로 공중에 개발되었다 (www.epa.gov/asbestos/insulation.html)를 보십시오. 미래 통로 위치 대청소가 완전하기 offsite 통로가 결의가 굳지 않았기 때문에, 노출의 미래 통로는 이 위치에 예기되지 않는다. 건강 결과 자료 건강 결과 자료는 주어진 노출의 공중 위생 연루의 더 철저한 평가를 주기 위하여 이용될 수 있다. 건강 결과 자료는 (예를 들면, 특정 질병으로 죽은 사람 수 사망 정보) 또는 사망률 정보를 포함할 수 있다 (예를 들면, 특정 질병 또는 병이 있는) 지역에 있는 사람 수. 미국의 맞은편에 유사한 벗겨짐 기능에서 정보에 따르면, Robinson 절연제 Minot 공장 위치에 노동자는 불리한 건강 효과의 발달로 일관되었던 오염의 수준에 아마 드러냈다. 일화적인 보고에 따르면, Minot에 있는 식물에 몇몇 이전 노동자는 석면 관련된 질병 [10, 11] 걸렸다. 건강 학문의 ATSDR 부분은 더 높은 질병 비율과 Libby 지렁이 양식을 연관되는 가공한 기능의 가까이에 지역의 결정하기 위하여 몇몇 건강 결과 자료를 검토하도록 국가를 있다고 하더라도 투자했다. 이 보고의 때에, 북다코타는 Minot 위치의 건강 결과 데이터를 검토하고 있어 않아다. 식물이 몇몇 노동자를 고용했기 때문에, 그리고 위치의 가까이에 살아 사람들이 실질적 노출을 경험하게 확률이 낮았기 때문에, 소수 잠재적으로 영향 받은 사람들은 이 검토가 지휘된 경우에 community-level 건강 효과를 검출한 것을 어려워던 할 수 있었다. Libby에서는, 몬태나는, 석면 관련된 질병과 관련되었던 죽음 레코드 수 지렁이 양식 광산 및 그들의 가구 접촉 [31]의 이전 노동자 중 현저하게 높았다 (전체로서 국가 또는 국가와 비교하여), 특히. 이전 노동자 및 그들의 가구 접촉은 또한 늑막 (폐 안대기) 이상의 예상되는 보다는 고가를 보여주어, 석면 관련된 질병 [32] 개발을 위한 더 높은 노출 그리고 고위험을 나타낸. 제한한 과거 자료는 Libby의 프로세스 지역과 국가 일주 벗겨짐 식물에서 섬유 수준이 유사했다는 것을, 노동자 노출이 또한 유사했을 지도 모르다는 것을 건의한 나타내어 [28, 29]. 그러므로 위치 및 그들의 가구 접촉에 이전 노동자는 석면 관련된 질병 개발의 증가한 위험이 있다, 확률이 높다. 제거와 개선하는 활동의 개요는 완료하고 제시했다 - 거리의 맞은편에 이전 가공 건물 그리고 포기된 집은 폭파되고 제거되었다.
- 이전 가공 건물에서 저장된 장비는, 만약에 가능하다면 정화되고, 그렇지 않으면 버려졌다.
- 석면의 소량을, 또는 더 높았던 포함한 토양은 표토를 비 검출 수준 (12-18 인치)에 아래로 제거하고는, 그리고 신선한 충분한 양으로 교환해서, 청소되었다.
ATSDR는 이 대청소 활동을 공중 위생의 방어적 생각한다. ATSDR 아동 건강 이니셔티브 ATSDR는 유아와 아동 환경 오염으로 직면된 지역 사회에 있는 노출에 성인 보다는 더 비난받기 쉬울 지도 모르다는 것을 인식한다. 아이들이 위험 ID와 경영 결정을 위한 성인에 완전하게 의존하기 때문에, ATSDR는 위치에 그들의 특별한 관심사 평가를 약속한다. 아이들에 석면의 효력은 성인에 대한 효력과 유사하 생각된다. 그러나, 아이들은 놀고 있기 동안 섬유 실는 토양 또는 실내 먼지를 교란하기 위하여 확률이 높기 때문에 석면 노출에 특히 비난받기 쉬울 수 있었다. 아이들은 또한 오염한 토양 먼지에서 공수 섬유를 흡입기 위하여 지상에 가까운 이고 이렇게 확률이 높을지도 모른다 공기를 호흡한다. 게다가, 드러내는 아이들은 실제로 발전 석면 관련된 질병의 위험한 상태에 석면 관련된 호흡기 질환의 노출과 개시 사이 긴 잠복 기간 때문에 생활에서 나중에 드러낸 사람들 보다는 더 많은 것일 수 있었다. 대부분의 에 위험 아이들은 당시에 식물이 운영하고 있던 노동자의 가구 접촉인 사람들이다. 더하여, 아이들이 과거에는 현지에서 존재하는 어떠한 폐기물 더미라도에 논 경우에, 뜻깊은 위험에 일 것입니다. 전체 위치 및 주변 지역은 지금 청소되었다. 그러므로 아이들이 Libby 석면으로 오염된 지렁이 양식에 오늘 드러낸다, 확률이 낮다. 결론 - Robinson 절연제 Minot 식물에 노동자는 Libby 석면의 위험한 수준에 과거에는 드러냈다. 노동자의 가구 접촉은 확률이 높다 돌려보내는 노동자의 의류 머리에서 Libby 석면에 과거에는 드러내기 위하여. 과거에는, 공원 부 노동자는 또한 석면에 노출이 매우 노동자를 가공하는 지렁이 양식보다 더 적은이었더라도, 드러낼지도 모른다. 직업과 가구 접촉 통로는 a 과거 공중 위생 위험을 대표한다.
- 충분한 정보는 아닙니다 식물의 인근에서 살아 사람들이 대기, 주거의, 또는 낭비 더미 통로에서 과거에는 Libby 석면에 드러낸 넓이를 결정하게 유효하다. 불확실한 공중 위생 위험이 이 통로에 의하여 자세를 취한다. 그러나, 과거 직업과 가구 접촉 통로와 비교된 이 과거 통로에서 불리한 건강 효과의 위험은 작을.
- 위치의 청소하거든 주변 지역은 Libby 석면에 실질적 현재 미래 노출의 가능성을 삭제했다. 영 섬유 수준까지 청결한 가능하지 않다, 위치에 의하여 지금 자세를 취한다 명백한 공중 위생 위험이 없지 않는다.
권고 - Libby 석면 노출과 관련되었던 건강 효과의 가능한 평가를 위한 이전 노동자 그리고 그들의 가구 접촉을 확인하십시오.
- 위치의 주위에 지역 사회를 위한 건강 통계 검토 실행의 실행가능을 연구하십시오.
- 이전 노동자에게 연락하고 시설에 노출 분석에서 원조하는 폐기물처분 및 운영 연습에 관하여 세부 사항 정보를 요구하십시오.
공중 위생 행동 계획 공중 위생 행동 계획의 목적은, 또한 연설해 공중 위생 위험이 뿐만 아니라 확인된ㄴ다는 것을 보증하기 위한 것이다. 이 위치를 위한 공중 위생 행동 계획은 불리한 인류 건강 효력을 감형하고 방지하기 위하여 ATSDR 및 또는 다른 행정국이 위치에 취하는 것을 계획하는 조치를 기술해 노출에서 환경에 있는 위험한 물질에 유래한. ATSDR는 또한 계획에 뒤에 오는 공중 위생 활동의 실시를 지키기 위하여 철저히 구명할 것이다: - EPA는 폭파하고 오염한 건물을 제거하거나, 건물에서 저장된 장비, 그리고 청결한 충분한 양을 가진 지역에 있는 대체한 오염한 토양을 정화하고 버렸다.
뒤에 오는 것 지금도 실행될 공중 위생 활동이다. - ATSDR는 노동자와 가구 접촉 속행 활동 지휘의 실행가능을 공부할 것이다.
- ATSDR는 Libby에서 지렁이 양식을 가공한 기능에 다른 건강 의논에서 사실 인정과 이 건강 의논에서 사실 인정을 결합할 것이다, 기관은 필요에 따라서 공중 위생 연루 제시를 위한 전반적인 결론 그리고 전략의 국가 요약 보고서를 개발할 것이다.
- ATSDR는 지렁이 양식을 포함하는 제품을 염려한 공동체 회원에게 교육 물자 그리고 참고를, 요구에 응하여, 제공할 것이다.
- ATSDR는 적합한 위치 특정한 공중 위생 활동을 결정하기 위하여 유효하게 되는 정보를 검토할 것이다.
- ATSDR는 위치를 가공하는 지렁이 양식에 지휘된 건강 통계 검토의 결과를 요약하는 연례 보고를 간행할 것이다.
저자 Jill J. Dyken, Ph.D., P.E. 환경 건강 과학자 Superfund 위치 평가 분지 (SSAB), DHAC, ATSDR 지역 대표자 Chris Poulet 지역 대표자 지역 운영의 사무실, 지구 8 비평가 죤 짐수레꾼, Ph.D., DABT 고위 독물학자 노출 수사와 의논 분지 (EICB), DHAC, ATSDR Susan Moore, M.S. 장, 의논 단면도 노출 수사와 의논 분지 (EICB), DHAC, ATSDR 죤 E. 아브라함, Ph.D., MPH 지점장 노출 수사와 의논 분지 (EICB), DHAC, ATSDR 리처드 Gillig, MCP 지점장 Superfund 위치 평가 분지 (SSAB), DHAC, ATSDR 참고 1. 미국 환경 보호국. Robinson 이전 절연제 Co., Minot, 북다코타를 위한 집중된 제거 평가 보고의 설계도를 그리십시오. 덴버: 미국 환경 보호국을 위한 CDM; 2002년. 2. 미국 지질 조사. 게시 2192. 미국 지렁이 양식 예금의 지질학의 정찰 학문 - 석면 무기물은 공유지 성분인가? 덴버: 미국 내무부. 2002년 5월 7일 7월 2002일 인용되는 [31일]. URL에 유효한: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/ 3. Lockey JE 의 시내 SM, Jarabek AM, Khoury PR, McKay RT, Carson A, Morrison JA, Wiot JF 의 Spitz HB. 섬유질 투섬석으로 오염되는 지렁이 양식에 노출 후에 폐 변화. Respir Dis 1984년 AM 목사; 129:952 - 58. 4. 맥도날드 JC 의 맥도날드 광고, 암스트롱 B 의 투섬석에 드러내는 지렁이 양식 광부의 사망의 Sebastien P. 동료 학문. 브롬 J Ind Med 1986년; 43:436 - 44. 5. 맥도날드 JC, Sebastien P 의 투섬석에 드러내는 과거와 현재 지렁이 양식 광부의 암스트롱 B. 방사선학 조사. 브롬 J Ind Med 1986년; 43:445 - 49. 6. Amandus 그 의 짐수레꾼 R. 투섬석 각섬석의 일종에 드러내는 지렁이 양식 광부와 millers의 사망률 그리고 사망: 부 II. 사망. AM J Ind Med 1987년; 11:15 - 26. 7. 신아이더 A. 도시는 죽기 위하여 떠났다. 온라인 시애틀 포스트 Intelligencer. 1999년 11월 18일. URL에 유효한: http://seattlep ‑ i.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml 8. 미국 환경 보호국. 석면 오염된 지렁이 양식을 위한 노출 평가. 워싱턴 D.C.: 미국 환경 보호국, 유해 물질의 사무실. 1985년 2월. 9. 미국 환경 보호국. 마지막 표본 추출 및 분석 계획, 개선하는 수사, 오염물질 검열 학문, Libby 석면 위치, 작동 가능한 단위 4. 덴버: 미국 환경 보호국 지구 8. 2002년 4월을 위한 CDM. 10. Robinson 절연제, Minot, 북다코타를 위한 Moore S. 여행 보고. 애틀란타: 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. 2002년 9월. 11. Ackerman JP. 위치 파일에 비망록, 지렁이 양식 시설 제거 평가, Robinson 절연제 Co., 826 제 4 도로 NE, Minot, 북다코타. 덴버: 미국 환경 보호국; 2001년 2월. 12. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관을 가진 협력적인 계약의 밑에 건강의 미네소타 부. 서쪽 무기물 제품 위치 (a/k/a 서쪽 무기물 제품)를 위한 건강 의논, 미니애폴리스 의 Hennepin 군, 미네소타 시. 애틀란타: 미국 보건 복지부; 2001년 5월. 13. 미국 환경 보호국. 커뮤니케이션의 기록은 Joyce Ackerman까지 의 on-scene 조정자 (무기물 덴버 서쪽 식물)가 기록한 5-2-01에서 6-14-01를 날짜를 기입했다. 덴버: 미국 환경 보호국 지구 8; 2001년 5-6월. 14. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. 석면 (갱신)를 위한 독물학 단면도. 애틀란타: 미국 보건 복지부; 2001년 9월. 15. Midwest 연구소. 섬유 내용과 석면 오염을 위한 지렁이 양식 견본의 수집, 분석 및 특성. 캔사스시: 농약과 유해 물질의 미국 환경 보호국 사무실을 위해 준비해 보고하십시오; 1982년 9월. 16. 미국 환경 보호국. 통합 위험 정보 시스템 (석면을 위해). 7월 2002일 인용하는 31일. URL에 유효한: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm 17. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. 석면과 합성 유리 같은 섬유의 건강 효과에 전문 위원회에 보고하십시오: 섬유 길이의 영향. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관, 건강 평가의 사단 및 의논; 2003년. URL에 유효한: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html 18. 작업환경 및 환경에 있는 Churg A. 석면 관련된 질병: 논쟁적인 문제점. 에서: Churg A.와 Katzenstein A.A. 폐: 현재 개념 (병리, No. 36에 있는 모노그래프). 필라델피아: Lippincott, 윌리엄 및 Wilkins; 1993년. p. 54-77. 19. 직업 안전 건강 관리국. (1994년 수정되는) 석면을 위한 마지막 규칙에 서문. III. 수정된 기준의 개요 그리고 설명. 7월 2002일 접근하는 16일. URL에 유효한: www.osha.gov 20. Berman DW는 석면 superfund 위치에, 지휘 위험세를 위한 K. 방법론을 우두둑 깨문다. 부 2: 기술 분야 문서 (임시 버전). 미국 환경 보호국 지구 9. 샌프란시스코를 위해 준비하는; Feb.1999. 21. 미국 환경 보호국. AHERA TEM 정리 시험 석면 감소 프로젝트의 완료를 결정하기 위하여 시행을 위한 지침서. 워싱톤: 미국 환경 보호국, 유해 물질, NTIS No. PB90-171778의 사무실. 22. Weis CP. P. Peronard에 비망록: 공중 위생에 절박한 실질적 endangerment가 Libby의 주거와 상업적인 지역에 있는 원자료에 있는 각섬석 무기물 섬유에 의하여 자세를 취한다. 덴버: 미국 환경 보호국 지구 8; 2001년 12월. 23. 환경 보호국. 유독한 공기 오염물질 웹사이트. 10월 2002일 인용하는 29일. URL에 유효한: 2002년에: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html 24. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. 세계 무역 센터 응답 활동 재고 정리 보고. 2001 4월 9월 11일, 30일 2003년. 애틀란타: 미국 보건 복지부; 2003년 5월 16일. 25. 직업 안전과 건강의 국가 학회. 화학 위험에 온라인 NIOSH 소형 가이드. 7월 2002일 인용하는 16일. URL에 유효한: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html 26. 정부 산업 위생학자의 미국 회의. 화학물질 및 육체적인 대리인 및 생물학 노광 지수를 위한 2000년 문턱 한계 가치. 신시내티: 세계전반 ACGIH; 2000년. 27. 미국 환경 보호국. 국가 1 차적인 식용수 규칙. 7월 2002일 인용하는 16일. URL에 유효한: http://www.epa.gov/safewater/mcl.html 28. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. 무기물 덴버 서쪽 식물을 위한 건강 의논. 애틀란타: 미국 보건 복지부; 압박에서. 29. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. Libby 석면 NPL 위치를 위한 공중 위생 평가. 애틀란타: 미국 보건 복지부; 압박에서. 30. 미국 환경 보호국. 지렁이 양식을 포함하는 소비자 정원 제품의 표본 추출 그리고 분석. 시애틀: 미국 환경 보호국 지구 10. 2000년 8월. 31. 유해 물질 및 질병 기입을 위한 기관. Libby, 몬태나에 있는 사망에 건강 의논. 애틀란타: 미국 보건 복지부. 2002년 8월. 32. Peipins LA, Lewin M, Campolucci S, Lybarger JA, 밀러 A, Middleton D, Weis C, Spence M, 까만 B, Kapil v. 2003년. Libby의 지역 사회, 몬태나에 있는 석면 오염된 지렁이 양식에 방사선 사진 이상 그리고 노출. 건강 Perspect를 둘러싸십시오: doi: 7월 2003일 접근되는 10.1289/ehp.6346 [2일]. |