국가 조사:

국가 조사: 신용 점수 "영세민"의 소비자 이해와 "값이비싼"

케네스 R. Harney의

여론 조사자에 의해 Opinion Research Corp. 연구되곤과 상호 워싱톤과 미국의 소비자 연맹에 의해 후원된, 1,000명 소비자의 국가에 견본을 조사했다.

신용 점수에 관하여 오해는 과격했다:

 

• 응답자의 세 번째 (29%) 보다는 더 적은은 신용 점수의 의미 또는 용도를 인식하고 있었다 -- 그들은 대부의 미납의 위험을 예언한다.

   

• Experian, Equifax 및 Trans 조합이 국가 신용 국다는 것을 더 적은 보다는 절반 (47%) 알고 있었다.

   

• 내무반 (24%) 보다는 더 적은은 값이 싼 저당을 위해 자격을 주기 위하여 필요로 한 가장 낮은 FICO 점수가 일반적으로 약 700다는 것을 알고 있었다.

   

• 3개의 신용 조사소에서 1개 이상 점수 1가 각각 있다 투표된 소비자의 단지 45% 알고 있었다. 국에서 동일한 개인에 점수는 각 국에는 파일에 다른 정보가 있기 때문에 적어도 경미하게 다르다.

   

• 응답자의 기절시키는 것은 3/4 (74%) 밝혔다 그들의 소득 수준이 그들의 신용 점수를 좌우한ㄴ다고 믿는는다는 것을 -- 신용 조사소에는 개인소득에 자료에 아무 접근도 없, 소득에 기록을 유지하지 않더라도 에도 불구하고. 1/3는 그들의 그들의 교육 달성에 부속에서, 적어도, 동점이 되었다고 그들이 믿었다는 것을 밝혔다.

   

• 신용 점수가 인종 또는 민족성에 의해 영향을 받는는다고 아프리카계 미국인의 34% 말했다, 연방 시민권 법률에 반대로 믿는는다는 것을.

"전반적인," Stephen Brobeck를 미국의 소비자 연맹의 전무 이사 말했다, "(학문)의 결과 진지했다."는 소비자의 "이해는 빈약하 과거 2 년 내내 향상하지 않았다." CFA는 2005년에 Opinion Research Corp.에 의하여 유사한 조사를 공동 후원했다. 5월 도중 연구된 현재, 3% 플러스나 마이너스의 통계적인 허용 오차가 있다.

미국인의 점수와 신용 체계에 관하여 정확한 정보의 부족은 조사에 따라 값이비싸다. 모든 소비자가 다만 30 점에 의하여 그들의 FICO 점수를 평균 올린 경우에, "총 소비자 저축 $20십억"를 초과할 것입니다 년.

주택 구매자에 대한 잠재적 충격은 특히 가혹하다. 저당권자의 일정한 조사에서 공정한 Isaac Co.가 집계한 자료를 사용하여 $300,000 고정율 저당을 찾아 지원자가 580-619에서 660-699까지 그 혹은 그녀의 신용 점수를 올린 경우에, 지원자는 연례 이자 지급에서 $5,148를 저장할 것입니다.

$50,000의 15년 가옥 저당 대부에 620-639에서 점수를 올리는 것은 $1,044로 연례 금리부담을 줄일 것입니다.

저축의 동일한 본은 소비자 금융의 다른 지역에서, 유명한 Brobeck 또한 존재한다. 예를 들면, 590-619에서 660-689까지 one 점수를 올리는 것은 일년에 $708로 36 달 $25,000 자동차 대부에 이자 지급을 삭감할 것입니다. 뜻깊은 저축은 또한 보험 또는 셀룰라 전화 서비스를 신청보다 앞에 점수를 올려서 달성될 수 있다.

그러나 소비자가 신용 점수"를 이해하고 무슨 요인이 그(것)들을 올리는 그(것)들을, 말한 면접시험에 있는 Brobeck를 낮추는 알고 있을 때 "저당 재정 가장 큰 저축이 가능하 곳에 이다. CFA와 WaMu는 밝혔다 그것을 추천한ㄴ다는 것을 소비자 그리고 조언하는 전문가가 신용 문학의 분야에 있는 그들의 노력을 그(것)들 배가한ㄴ다는 것을. 그 노력에서 도울 것이다 광대한 교육 자원은 웹에 존재하고, 이해 점수를 위한 좋은 시작 장소는 공정한 Isaac의 위치, www.myfico.com이다.