무엇을? 유해 물질에 드러내는 인근 스튜어트 Lieberman의
우리는 이 세계를 오염시키기의 훌륭한 일을 했다. 수년에 걸쳐, 기업은 우리의 식용수 및 강으로 오염의 갤런의 수백만을 따랐다. 그리고 산업 굴뚝에 의하여 그 공기로 유해한 물자의 톤 그리고 톤이 우리 호흡하는 모든 필요 트림했다. 최대 오염은. 1960 년대를 통해 산업 혁명의 시작부터, 많은 기업은 단순히 잘 몰랐다. 그 때 강으로 내버려질 완전하게 치료되지 않는, 공업 유독성 폐기물 및 대양 조차를 위한 일반적인 장소이었다. 유독한 화학제품이 지상으로 파인 구멍으로 단순히이었다 곳에 "건조하 솟아나오기의 지금 불법 연습은," 따라지고, 법 적이고, 수락가능해다, 공유지. 현대 환경 운동은 1970 년대에서 진짜로 시작되고 그때 이래, 잘 모르기의 변명은 사라졌다. 그러나, 많은 해는 이미 환경 인식이 뿌리를 박기 전에 생겼다. 그리고 지금, 법 그리고 불법에게 내버리는 조차 대규모에 일어난다. 이것 전부는 무거운 비용 없이 이지 않는다. 우리의 역사적인 환경 죄악과 관련되었 많은 현대 문제가 동안, 최대 중요한 우리의 건강 및 복지에 대한 충격이다. 유독한 물자에 장기간 노출은 어떤 사람들 병자를 만든다. 병의 범위는 온건한 호흡 손상에서 죽음에 변화한다. 그렇습니다, 어떤 사람들 환경 유독한 노출 결과로 죽는다. 병의 종류는, 노출의 농도 문제, 화학제품 노출의 기간, 및 사람 특정한 특성에 따라서 매우 변화한다. 1명의 사람을 죽일지도 모른 노출은, 간신히 또 다른 한개에 영향을 미칠지도 모른다. 나가 환경 변호사이기 때문에, 잠재 고객은 자주 환경 유해 물질에 드러냈다고 믿고 지금 다는 것을 두려워하고, 또는 앞으로는 그 노출 결과로 아프게 될 것이라는 점을 저를 알린다. 이 노출 요구가 일반의 동안, 각 사람의 요구는 개인적으로 평가되어야 한다. 정확한 것의 반복을 동일한 과정 계속해서 또다시 수반하는 업무와는 다른, 유독한 노출 케이스는 극단적으로 과민한 사실이고 크기 1개 적합에 수정할 수 있지 않다 모든 접근. 나가 항상 질문하는 첫번째 질문은 노출의 근원 그리고 본질을 포함한다. 이것은 식용수 상자 지하수로 출력된 오염을 포함하고 있는가? 아마 이것은 공기로 풀어 놓이기에서 그것의 굴뚝을 통해서 유해한 화학제품을 방지하는 국부적으로 회사의 실패를 포함하는 대기 오염 예 이다. 또는 아마 이것은 십년간 전에 피해자의 재산에 건축 충분한 양으로 사용되었다 오염한 물자의 예일지도 모르다. 다음 질문은 상해의 신원을 염려해 화학제품을 일으킨. 우리는 뇌 손상과 다른 유사한 배우는 무력을 일으키는 원인이 되기 위하여 알려지는 금속에 대해서 지도와 같은 이야기하고 있는가? 우리는 알려지거나 백혈병과 다른 암을 일으키는 원인이 되기의 의심되는 특정 용매에 관하여 가지고 가고 있는가? 아마 논쟁 중 피해자가 종사하거나 있는 재산에 오용된 농약은 이다. 화학 문제의 이해는에 관해서는 저희를 사람을 아프게 된 필요할 것이 노출의 농도와 시간 알릴 것이다. 그것은 또한 문제 화학제품과 관련되었던 병의 종류에 관해서는 저희를 알릴 것이다. 그 정보에게서, 우리는 그 때 물어야 한다: 노출의 기간 사람을 만들기 위하여 아팠다는 것을? 농도는 사람을 아픕니까 되? 병을 불평된 관심사의 화학제품과 종류 관련시켰는가인가? 상기 토론된 근본적인 문제점 이외에, 우리는 또한 거기 모두가 피해자의 병력에 관하여 알 다는 것을 알 필요가 있다. 그 또는 그녀는 암을 전에 경험했는가? 병의 가족사 있는가? 살아있는 사람 또는 그 또는 그녀가 병을 설명하거나 병에 공헌할지도 모른 다른 독소에 감염되기 쉬운 환경에 있는 일은? 존재하는 완전히 케이스를 이해하기 위하여 이해되어야 하는 과거 생활양식 또는 이 사람과 관련되었던 다른 예외적 요인 있는가? 그리고, 흡연자 피해자는 이고 또는이었는가? 나는 또한 케이스의 상식 분대에 관심 있다. 예를 들면 원인과 결과가 있을지도 모른다 단정하게 논리가 지역적인 노출이 있고 지역 사회에 있는 많은 사람이 유사하게 아픈 보이는 경우에, 그 후에 그것 이다. 그러나 왜에 관해서는 천명의 사람들이 충격이 가해진지, 단지 1개의 피해자 힘을 가진 지역적인 노출 케이스는 질문, 및 단지 사람 증후를 보고한다. 이것은 혼자 피해자가 할 수 있지 않으며 또는 배상을 찾으면 안된ㄴ다는 것을 의미하지 않는다, 그러나 이 질문에 명답이 찾아내야 한ㄴ다는 것을 의미한다. 종종, 사람들은 실질적 기한 동안 유독한 물자에 드러내고 그러나 곧 병자가 아니다. 그러한 경우에, 나는 강하게 대리인과 어떠한 활동라도 피해자의 법적 권리를 보호하기 위하여 지금 필요하다는 것을 결정하기 위하여 상의 추천한다. 가장 큰 관심사는 병이 구체화하기 훨씬 전에 소송이 제기되어야 하는 기한을 설치하는 소송 제기 기간 한정법이, 만료될 것이라는 점을 이다. 이 소송이 문제 국가에서 어떻게 취급되는지 이해하는 변호사는 병이 언젠가 발전하는 경우에 피해자의 권리를 그래야, 그 또는 그녀 아직도 법률 교정을 추구할지도 모른다 보호할 것이다. 더하여, 몇몇 국가는 피해자를 의학 감시를 위한 보상을 얻는 가능하게 한다. 이것은 병이 발전하기 전에, 노출 피해자에 의하여 병은 발전하지 않는다는 것을 보증하기 위하여 정상적으로 실행된 닥터를 방문하고와 적합한 예방 테스트가 있의 비용 다는 것을 의미한다, 그리고 경우에, 그것을 가장 이른 가능한 시간에 붙잡기 위하여. 미국 전체에서 인근은 유독한 노출의 각종 종류를 경험했다. 다행히, 노출의 각 종류는 아닙니다 상해 귀착될 것이다. 병이 따를, 상해는 장래 어느때에 생길지도 모르다는 것을 두려워하는 것이 적당하면 경우에 때, 노출 피해자는 적합한 의학과 법적 원조를 찾아내야 한다. | 
