유가가 주택 매매에 충격을 가하는 방법
피터 G. 밀러의
우선, 가스의 갤런이 부동산 가치로 하기 위하여 훌륭한 제의로 없다 보일지도 모르다. 그러나 동력비 -- 그리고 특히 유가 -- 사람이 집을 지불할지 얼마를 직접 좌우하십시오. 여기 어떻게 있다. 에너지 가격이 상승할 때, 경제를 통하여 비용은, 전체 경제 효과적으로 과세한다 충격이 가해진다. 여분 생산력 없는 더 높은 연료비는 인플레이션 동향에 추가한다. 저당권자 및 다른 대금업자는, 그 때 높은 인플레에 분실된 구매력을 보상하기 위하여 금리를 노력한다. 더 높은 저당율은 저당 능력을 감소시키고, 잠재적인 구매자 계약의 수영장으로, 가정을 위한 일반적으로 더 적은 경쟁이 있다. 최종 결과? 보다 적게 부동산 수요, 몇몇 판매, 더 높은 경영비 및 더 적은 가격 설정은 민다. 우리가 정유 공장 그리고 원자력 발전소를 더 건축한ㄴ다는 것을, 그리고 우리가 그런 목적을 위한 오래된 군사 기지를 개조한ㄴ다는 것을 부시 대통령 지금 제시했다. 그런 계획안은 단단하게 완전하다, 그러나 또한 어려운 정치적인 문제를 결심하고 있는 동안 동력비를 삭감하기 위하여 다량을 할 것입니다. 부시 계획은 본래부터 말하는 무슨이를 위해 각각이 중요한 5개의 중핵 문제점을 만진다, -- 그리고 말하지 않는. 핵: 부시 대통령 말한다, "미국은 1970 년대부터 새로운 원자력 발전소를 주문하지 않았다. 프랑스는, 대조적으로 동일한 기간에 있는, 58의 식물을 건축했다. 그리고 오늘, 프랑스는 안전에게서 얻는다 그것의 전기, 청결한 원자력의 78% 이상." 핵 체계에서 일어나지 않는 전기는 석탄 가스 및 기름과 같은 다른 연료에 의해 크게 강화된다. 수력 전력 중대할 것이, 그러나 우리는 곳에 댐을 더 건축해서 좋은가 일ㄴ가 것입니다? 바람, 지구열학적인 근원 및 태양에서 에너지는 더 또한 중대할, 그러나 현재 체계는 보충 기술을 전국적으로 대표하지 않는다. 실제적인 현실은, 그것 안전하다 원자력이 미국에서 행해지는 것과 같이 그리고 여기에서, 지금 이다 이다. 3 마일 섬과 체르노빌에 사고는 수시로 동등하게 가혹했다 처럼 토론된다. 그것은 사실이 아니다 -- 기술은 근본적으로 다르, 공장 건설 죽음에 지도된 3 마일 섬에 가장 중요하게 완전히 다르다 가까운 지역 사회의 공장 노동자 또는 일원에게, 핵 조정 위원회 지적한 대로, 사고 "또는 상해는." 석탄 생산과 관련되었던 진행하는 인간과 환경 손상, 전기 발생을 위한 연료의 우리의 중요한 근원과 이것을 비교하십시오. 광산 안전과 건강 행정에 따르면, 59명의 채탄부는 2003년 도중 사고에서 죽었다. 보통으로, 이것은 다른 방법으로 죽는 광부에 관하여 아무것도 밝히지 않는 숫자이다. 1개의 보기로 석탄 (CWP) 노동자의 진폐증을 가지고 가십시오: 1968에서 2000년은 "124,846의 사망 증명서에 진폐증을 통해 기간에서 미국 의학 협회의 전표에 따르면, 기록되었다." 석유 정제: 기름이 더 유효한 내일인 경우에, 우리는 그것을 세련하는 수용량이 결여될 것입니다. 그러한 상황에서 우리는 가스가 완고한 비싼 동안 쉽게 유가가 내리는 상황을 볼 수 있었다. 우리가 정제 능력을 오늘 증가하는 것을 시작한 경우에, 그런 기능은 수년 동안 온라인으로 오지 않을 것입니다. 우리가 정련소를 지금 건설하는 것을 시작하지 않는 경우에, 우리는 같은 수입할 수 우리가 있는 생성하거나 그런 기름을 세련하는 끊임없는 무능력이 있을 것이다. 유력한 환경문제를 대표한ㄴ다는 것을 공정하다, 복합물, 그리고 정련소가 거대하다는 것을, 값이비싼 밝히기 위하여. 말해, 우리는 우리 보다는 청결한 정제에 관하여 멀리 더 많은 것을 알고 있다 마지막 미국 정제 시설이 건설될 때, 했다 1976년에. 간단히 말해서, 우리는 더 이상 우리가 광대하게 더 높은 유가를 직면하게 기꺼이 하면 않는 한 그런 건축 거치의 사치품이 없다 -- 우리가 기름을 전혀 얻어서 좋은 경우에. 오일 수출국이 항상 같은 원할 우리가 수도 있는 그런 기름을 제공할 것이라고 믿는 거대한 과오 이다. 사우디 아라비아 이란에 있는 남북 전쟁은 반점이 많는 생산으로 우리가 이라크에서 오늘 본 대로 이끌어 낼 수 있었다. 단순히 한계 또는 끝 수출액에 정치적인 결정은 또한 생길 수 있었다 -- 계속 그것은 전에 일어난다. 자원부가 지적하기 때문에, 1973에서 "OAPEC는, 석유 공급 더로 줄여서와 가격을 수준에 올려서 이전에 생각했다 불가능했던." , Jimmy Carter 대통령이 말할 당시 아라비아 사람 기름 거래금지는이었다 "전쟁의 모랄 동등물." 기본적인 발달: 당신이 정치가인 경우에, 당신은 당신 지역으로 만큼 군사 기지를 원한다 또는 국가는 가능하게 붙들 수 있다. 국가는 실제로 그런 기능을 요구한ㄴ다는 것을 문제점이 아니다; 그런 기초는 진행하는 국부적으로 고용을 의미하고, 군이 말할 때, 정치가에 그것 진짜로 주어진 기초를 필요로 하지 않는 결과와 더불어 소비해서 현지 시설물이 계속한다 확신하게 가능한 모두를 하십시오. 수년에 걸쳐 다수 국부적으로 기초는 닫고 많은 경우에, 그런 기능은 다른 용도로 개조되었다. 무슨 부시가 건의하고 있는 무역이다: 에너지 생산과 정제에서 진행하는 국부적으로와 높 급여받는 고용 대신 몇몇 기초. 많은 군사 기지가 거대한 기능다는 것을 주어, 확실한 정치적인 진퇴양난을 제시한다 는 사실을 포함하여 부시 계획안을, 추천하는 다량이 있다. 석유 생산: 라디오 1 일에, 해설자는 가스 부족에 해결책이 단순히 우물을 더 파기 위한 것이었다는 것을 설명하고 있었다. 이것은 이론에서 분별있는 소리가 그러나 아무 감도 실제로는 내놓는 그 제안의 한개이다. 여기 왜지 있다: 유가는 세계 수요와 공급에 근거를 둔다 동포 는 아니고 기운다 -- 중국에 있는 이유 성장하고 있는 유류 소비는 미국 에너지 가격에 충격을 가한다. 미국이 생산을 증가한 경우에, 석유 수출국 기구 일원은 단순히 가격을 유지하기 위하여 더 적은을 생성할 수 있었다 -- 사실상, 지상에 있는 기름은 생산이 한정되다 배럴 당 더 귀중하게 될 것이다. 당신이 당좌 계정 잉여를 가진 석유 생산자인 경우에, 고가 및 더 적은 생산은 이상적인 대본을 대표한다. 다만 미국 우물을 더 교련하는 것은 실제적이지 않다. Gibson 상담에 따라 일 당 다만 17 배럴이 좋은 평균 미국에 의하여, 생성한다. 대조적으로, Gibson는 전형적인 사우디 사람 우물이 일 당 12,000 배럴을 생성한ㄴ다는 것을 밝힌다. 즉 우리가 700의 전형적인 미국 우물을 교련한 경우에, 사우디 사람은 단순히 1개의 우물을 끌 수 있고 세계 산출은 편평하게 남아 있을 것입니다. 가격 할인이 없을 것입니다. 연료 보존: 그의 계획안의 몇몇을 위한 신용이 에 의하여 가치가 있는 동안 부시 대통령, 그리고 그가 에너지 효과 차량을 위한 에너지 효과 차량을 위한 감면세 조처를, 에타놀과 biodiesel 생산 더 및 늘이는 감면세 조처 제시하는 동안, 그는 우리의 가장 명백한 문제, 자동 주행거리를 언급하지 못했다. 지난 주에, 유가는 배럴 $50 이하 미국 경제가와 이렇게 더 적은 에너지를 사용하게 확률이 높은 계약하고 있기 생각되기 때문에, 부분적으로 내렸다. 즉 더 적은 수요는 더 낮은 연료비를 같게 한다. 우리는 지금 무능자 대통령이 있다 -- 국가 유류세를 제시하는 잘 누구? 디트로이트에서 가스 효율성을 더 요구하는 잘 누구? 유류세는 소비를 꺾고, 정련소 수용량을 위한 필요를 감소시키고, 연방 수익, 묵살되면 안되는 이득을 증가시킬 것입니다. 고통스러울. 양자택일로, 우리는 석유 아편쟁이로 계속하고 공급자에 의존할 것이다 남아 있어서 좋다. 시장은 그 때 가격을 높이 나르고 1개의 결과는 저당율을 올리고 가정 가치를 낮추는 진행하는 압력 일 것이다. 우리는 또한 해외로 달러를 보내고 결정하기 위하여 1 일 일지모른는 공급자를 의지하는 것을 계속할 것이다 -- 다시 -- 거래금지를 저희에 대하여 사용하기 위하여. | 
