가위 벽 디자인에 있는 유망한 전진: 개정하는 가위 가치, 종횡비 효력 및 편류 예측 Jay Crandell의, P.E. NAHB Research Center, Inc. 당신은 이제까지 특정 수, 한계 및 디자인 가치가 건물 코드에서에서 어디 오는지 생각해 보는가 것이? 오늘 건물 코드 및 기술설계 명세에서 찾아낸 단위 가위 벽 디자인 가치의 환경에서 이 질문을 고려하는 것이 재미있다 [1] [2] [3] [4] [5] [6]. 아마 당신은 건물 코드에 있는 이 임계값이 정확하다는 것을 당연한 일로 생각했다. 그들은 왜 이지 않을ㄴ가 것입니다? 확실히 그들은 많은 년간 편리한 디자인을 제공했다. 또는 그들이 있는가? 건물 코드 역사와 지급에 관하여 몇몇 일화가 즐겁 동안, 특히 새로운 자료가 오래되것에 도전할 때, 훨씬 신중한 반응이 다른 사람에 의하여 가치가 있다. 이 기사는 그들이 1950 년대에서 시간부터 평가할 수 있는 변화 없이 건물 코드에서 존재한 단위 가위 가치의 기초를 수정하는 필요에 집중한다 처음으로 소개된. 이 기사의 의향은 완전하게 가위 벽 디자인과 그것의 역사의 화제를 커버하고는, 그러나 오히려 최근 연구 사실 인정에 비추어 주거 디자인 전문가의 주의에 몇몇 뜻깊은 가위 벽 디자인 문제점을 가져오는 것이 아니다. 독자가 가벼운 구조물에 가위 벽을 위한 기존하는 부호 그리고 디자인 연습에 익숙하다는 것을 추정된다. 선물된 NAHB Research Center, 에 있는 및 해외로 몇몇 대학 및 개인적인 실험실 미국에 Inc.에 지난 몇년간 지휘된 가위 벽 테스트에 정보의 다량은 또한 근거를 두고. 추가 학문을 기술적인 자원 및 물자를 제공하는 이 기사에서 참고는 주어진다. 가위 벽 디자인에 배경 빛 구조 건물은 전형적으로 지진 반항과 바람 하중에 충분한 횡력 저항 체계를 제공하기 위하여 짜맞춰 반복적인 일원에게 걸린 (LFRS) 목제에게 구조상에게 위원회 넣을 사용한다. 그러므로, 이 체계의 디자인에서 사용된 단위 가위 가치는 빛 구조 건물의 LFRS를 위한 기술설계 분석 그리고 디자인의 정확도 그리고 효율성에 중대하다. 또한 간접적으로 단위 가위 가치에 연결된 다른 많은 디자인 문제점이 있다. 중요한 문제는 건물을 LFRS를 함유하는 각종 가위 벽 세그먼트에 가위 벽 성과 (i.e 수용량과 편류), 연결 힘 (i.e 죔쇠 감금), 및 배부 짐의 방법에 대한 종횡비 효력의 고려사항을 포함한다. 전통적인 가위 벽 디자인 ("세그먼트" 방법) 단위 가위 가치는, 지정된 목제에게 구조상에게 위원회 넣기의 유형 저항될 것을, 옆 짐 (에서 비행기 가위) 양에 근거하여 요구된 가위 벽 보강 양을 및 지정된 거는 계획 지시한다. 단위 가위 가치는 또한 적용되는 옆 건물 짐의 밑에 자전 및 유지 평형에서 가위 벽을 막는 연결 이 저항된 제지 힘에 영향을 미친다. 근본 원리는 숫자 1.의 간단한 가위 벽 세그먼트 모형에서 설명된다. 이 모형은 목제 구조물을 통하여 벽 옆 짐을 저항하기 위하여 세그먼트를 디자인하는 현재 기술설계 연습에서 통용된다. 이 간단한 접근에서는," 디자인된 "의 일부분 각종 연결 및 벽 부분에서 기여금의 효력은 LFRS 무시된다. 그러므로, 방법은 간단한 분석을 제공하는 그러나, 그것은 constructability와 비용에 충격을 가하는 각 가위 벽 세그먼트를 위해 연결 기계설비 훌륭한 양을 요구한다. 가위 벽 디자인의 이 방법은 몹시 적재한 나무 구조 벽을 위해 가장 적합하다 세그먼트로 효과적으로 벽 선을 끊는 많은 큰 오프닝에 그들이다. 보기는 지원하는 상기의 지붕 짐 보다는 더 많은 것을 차고 오프닝의 어느 것이든 측에 가위 벽 세그먼트의 디자인일 것입니다. 다른 보다 적게 지나치게 요구하는 상황에서는 이 과정은 필요한 것 보다 죔쇠 기계설비 훌륭한 양을 보수적인 디자인을 제공해 경향이 있을 것이다. 이 방법은 가위 벽 디자인 [5] [6] [7]에 수많은 기술적인 자원에서 기술된다 [8] [9].  숫자 1 기계공 근거한 가위 벽 (설계법) 이 방법은 전통적인 "분단한" 가위 벽 설계법의 연장 또는 세련이다. 그것은 오프닝의 상하에 벽의 자체 하중 그리고 구조상 넣어진 부분의 효력에 대하여 설명하고 있는 동안 가위 벽이 디자인되는 것을 허용한다. 방법은 강체 행동의 가정을 기술설계 기계공 원리에 근거를 둔 분석 및 자유롭 몸 도표의 사용을 허용하기 위하여 완전히 의지한다. 방법의 1 차적인 이득은 숫자 1.의 분단한 모형에서 두드러지게 떠나는 많은 가위 벽 디자인 상황을 처리하고 있는 동안 친밀한 기술설계 원리를 사용하여 가위 벽 저항과 힘을 산출하는 방법을 제공하는 그것의 수용량 이다. 그것의 불리는 힘의 강체 가정, 유래 배급, 및 모형 가정에 건축을 적합할 요구될지도 모른다 선발의 정도를 포함한다. 방법은 "분단한" 디자인 접근에 의해 요구되는 보다는 더 준엄한 분석을 요구한다. 방법은 적어도 1개의 근원 [10]에서 간행된다. 관통되는 가위 벽 방법 (Empirically-based 디자인) 무제한 오프닝을 가진 가위 벽의 저항은 적당한 정확도 (i.e ± 5%)로 관통되는 가위 벽 방법 [11] [12] [13 (PSW)로] 알려져 있는 실험적인 방법으로 결정될 수 있다 [14] [15]. 능률적인 기술 설계 방법의 많은 것은 고아한 기술설계 기계공 원리에 실험적인 조정을 의지한다. 적절한 예는 실제적인 내부 응력 배급이 고아한 선형 탄력 있는 모형 [16]에서 떠나는 강화된 콘크리트 광속을 위한 설계법이다. 다른 좋은 본보기는 중력 매력이 실험적인 방정식을 기준으로 하여 완전히 결정되는 만유인력에서 중력의 육체적인 기초 또는 헌법이 모르기 때문에 있다. 목제 물자 및 연결의 비선형 행동 때문에, 목제 가위 벽은 내부 응력 둘 다 배급과 세계적인 짐 개악 특성에서 비선형 행동을 과시한다. 이것은 각종 오프닝과 감금 상태 [14]에 긴 가위 벽의 실험적인 검증 시험과 동의하는 엄격한 기계공 근거한 방법의 무능력을 설명한다 [15]. PSW 방법은 아주 똑바르, 창과 문을 위한 기공을서만 가진 가득 차있 넣어진 벽 선이 더 낮은 수용량 가위 벽 [17]에서 짜맞추는 죔쇠 부류 충분한 구석을 가진 끝에 제지되도록 요구한다. 가위를 결정하기 위하여는 수용량을, 필요한인 벽 오프닝의 가위 벽 건축, 지역, 가득 차있 고도 벽 세그먼트의 길이, 및 벽의 전장을 위한 단위 가위 가치 전부 벽으로 막으십시오. 이 가치는 내부 연결 선발하거나 죔쇠의 사용 없이 전반적인 벽 수용량을 주는 간단한 2 단계 방정식에 입력이다. 벽 수용량은 얻어질 것이나 무엇이 분단한 가위 벽 방법으로 보다 적다, 몇몇 죔쇠 부류는 요구된다. 기계공 근거한 방법을 사용하여 결정된 수용량은 그것과 유사하다, 그러나 접근은 더 간단하고 더 정확하다. 기본적인 가위 연결 디자인 및 외부 수직 짐 (i.e 바람 향상)는 전통적인 디자인 분석에 의해 취급된다.
목제 가위 벽 디자인 가치: 밖으로 새로운 것에 오래된 것에, 안으로? 목제 가위 벽을 위한 현재 단위 가위 가치가 1950 년대에 있는 건물 코드로 때 처음으로 소개되기, 아주 유효했던 몇몇 시험이 실제적인 최고봉 가위 벽 수용량을 결정하기 위하여 있었다. 이 상황을 치료하기 위하여는, 못 수용량 이론은 단위 가위 가치를 파생하도록 이용되었다. 그러나, 가치는 못 저항 이론이 못을 박기 연결의 비선형, 탄력이 없는 행동을 고려하지 않았기 때문에 가위 벽의 최고 수용량을 대표하지 않는다. 이 조건은 못의 수용량이 최고 수용량 앞서서 멀리 생기는 개악 한계 국가에 근거를 두었기 때문에 생겼다, 특히 가위 벽에 잠그개의 체계로 사용될 때. 실제로, 대부분의 이른 못 가위 시험은 수용량 고장 형태에 결코 치러지 조차. 1950 년대부터 많은 가위 벽 시험은 놀랄만한 양의를 아직 더 오래된 단위 가위 가치 및 디자인 연습 수정에 적용되는 것을 가지고 있는 지식 추가했다. 전체로서, 이 근원에서 시험 자료는 일관되게 2개 뜻깊은 결론을 확인한다: 가위 벽 시험 자료와 디자인 가치, 특히 FEMA 273 [18]와 APA 154 [19]의 유효한 근원에서, 가위 벽 디자인 가치는 도표 1.에 평균 최고 수용량의 모였다 기초를 두었다. 몇몇에는의 도표 1의 세포 각종 근원에 의하여 다른 사람 보다는 시험 복제가 더 있다. 궁극적인 단위 가위 가치는, 2.5의 안전율로 분할될 때, 약간 가치가 경미하게 줄이는 계획을 넣고 못을 박는 고용량을 제외하고 현재 건물 코드에서 찾아낸 그들 보다는 현저하게 더 높다. 수정된 종 (조밀도) 조정 요인은 도표 1의 각주 (d)에서 이 요인에 적합한 변화가 완전하게 결심되지 않았기 때문에 포함되지 않는다. 이 시점에서는, 저밀도 목제 종 (i.e 특정한 중력 0.42 미만)를 0.7에서 0.9 건물 코드 필요조건에서 지금 찾아내는 것과 같이 0.65 아닙니다의 범위 안에 조정할 것이다 단위 가위 가치에 있는 가장 중대한 감소는 아마 일 것이다. 더구나, 2 인치 가장자리 못 간격과 넣기를 위한 가위 가치는 APA 154 자료부터 도표 1에 가치가 3 인치 간격을 위해 그들 보다는 더 중대하지 않다는 것을 보여준다 삭제되었다 (적어도 이 조건에 유효한 한정된 시험을 위해). 시험 자료에 있는 이 행동은 다른 고장 형태의 가능한 개시에 기인할지도 모른다 (i.e 실패는 못 수용량 보다는 오히려 넣는 힘에 의해 제한된다). 새로운 것 은 어떨까요가 강철 가위 벽 가치를 빛 측정하는가? 도표 1에 가치는 목제 구조상 가위 위원회 [2]를 사용하여 지금을 위해 인식된 가위 벽 가치로 일관되다 빛 측정한다 강철 가위 벽을. 0.55의 제시한 저항 요인 및 2.5의 안전율은 또한 일관되다. 빛 구조 강철 가위 벽을 위한 새로운 가치는 산타클라라 [20]의 대학에 지휘된 종합 가위 벽 시험 프로그램에 근거를 둔다 [21]. 가치는 또한 관통되는 가위 벽 시험으로 일관되다의 빛 측정한다 NAHB Research Center, Inc. [22]에 지휘된 강철 짜맞추를. 추가 관통되는 가위 벽 시험은 버지니아 Tech.에 지금에 빛 측정한다 강철 프레임 가위 벽을 시행되고 있다. 목제와 강철 프레임 가위 벽을 위한 단위 가위 벽 가치가 실제로 대등한 동안, 각 물자 선택을 위해 고려할 것이다 특정 이점 및 이 기사의 범위를 벗어난 것인 불리가 있다. 단위에 대한 종횡비 효력은 가치를 깎는다 도표 1에 가치는 1/1의 가위 벽 종횡비에 관련되다 (i.e, 8개 피트 키 큰 및 8개 피트). 그러므로, 1:1 (길이 보다는 더 중대한 i.e 가위 벽 세그먼트 고도) 보다는 더 중대한 종횡비에 가위 벽의 단위 가위 수용량에 대한 종횡비 효력에 대하여 설명할 것이다 방법은 도표 1.의 각주 (b)에서 개발되고 포함되었다. 종횡비 조정 방정식은 2000년 동안 NEHRP 지진 지급 갱신의 목제 기술적인 분과위원회에 의해 검토의 밑에 시험 자료의 각종 근원에서 실험적으로 지금 파생된다. 이 방정식은 5% 내의 정확도와 도표 1에 일반적으로 대표된 조건의 범위에 자료를 맞고 경미한 보수적인 편견을 전시한다. 적합은 실제적인 디자인 목적을 위해 아주 좋다. 성과 근거한 디자인의 점에서, 개념은 오히려 간단하다. 더 중대한 종횡비 더 적은 수용량 및 뻣뻣함. 이 효력에 대하여 설명할 것이다 정확한 설계 원리에, 문제는 각자 제한할 것이다 되고 종횡비에 임의 한계는 약간 미결에 된다. 예를 들면, 수요가 더 가위 벽에서 필요한 경우에, 좁은 벽 세그먼트는의 더 긴 벽 세그먼트 또는 많은 수 필요할 것이다 충분한 전반적인 수용량 및 뻣뻣함을 가진 짐을 저항하기 위하여. 디자인은 필요한 성능 목적에 맞기에 그 때 근거를 둔다. 따라서, 가위 벽 세그먼트 종횡비에 현재 부호 제한은 도표 1.의 각주 (b)에서 주는과 같이 둔다 더 나은, 성과 근거한 해결책까지 홀더를 발전된다 필요한 만큼 전망되어야 한다. 가위 벽 편류의 예측 목제 가위 벽을 위한 현재 디자인 연습은 일반적으로 단위 가위 가치는 본래부터 충분한 뻣뻣함을 제공하고 필수 편류 제한을 만난ㄴ다는 것을 믿어지기 때문에 명백한 편류와 뻣뻣함 계산을 묵살한다. 를 위한 각주 (a)에 따라 인수 분해를 가진 도표 1에, 그러나 2:1 또는 1:1에 관하여 초과하지 않는 종횡비만 제시된 이 가정은 일반적으로 현재 부호 승인되는 가위 벽 디자인 가치와 또한 그들을 위해 정확하다, 각각. 종횡비 제한이 성과 근거한 접근에 찬성하여 제거될 것인 경우에, 가위 벽의 효력은 뻣뻣함에 종횡비를 분단하고 편류는 또한 설계 과정에서 명백하게 정의되어야 한다. 이런 이유로, 최근 가위 벽 시험 자료는 또한 가위 벽을 위한 짐 편류 관계를 결정하기 위하여 방법론을 개발하도록 공부되었다. 뒤에 오는 실험적인 편류 방정식은 최고 수용량까지 0에서 짐을 위한 가위 벽 세그먼트 편류를 예언하기 위하여 개발되었다: 
상기 편류 방정식은 또한 다음과 같이 주어진 양의에 가위 벽 세그먼트 짐의 근사에게 편류를 주기 위하여 해결될 수 있다: 
상징이 전에로 정의되는 곳에 h에는 발의 단위가 있다. 이러한 두 종류 방정식의 디자인 파생효과는 뜻깊다. 그들은 근본적으로 목제 구조 가위 벽 세그먼트의 비선형 짐 편류 행동의 완전한 예측을 제공한다. 편류 방정식 정확도는 10% 안에 일반적으로 있고 편류를 에 예언하는 추세를 전시한다. 편류 방정식을 개발하기 위하여 이용된 자료는 다양한 시험 및 실험실 상태에 설치된 연결 기계설비를 포위한다. 디자인 신청 입장에서, 방정식 1은 가위 벽 세그먼트의 최고 수용량을 초과하지 않는 수요 어떤 양에 근거를 둔 어떤 독립적인 가위 벽 세그먼트든지의 편류를 결정하기 위하여 이용될 수 있다. 당연히, 편류 예측은 연결에서 최후 "free-play"를 일으키는 원인이 될지도 모른다 목제 수축량, 및 임명 질 양에 감금 연결의 짐 개악 특성에 따라서, 변화할지도 모른다. 편류를 과대 평가하는 방정식 1의 추세는 특히 가위 벽 세그먼트가 자체 하중, 인접한 벽 오프닝의 상하에 짜맞출 벽, 및 non-structural 벽 분대에서 추가 감금을 받을 경우, 이 관심사를 상쇄해 경향이 있을 것이다. 단조음 (non-cyclic) 시험에서는, 편류를 더 과대 평가하는 실내 석고 인조벽판 원인 방정식 1의 기여금. 고려된 모든 것, 이 불확실 및 합병증은 가위 벽 편류의 예측에 새로운 도전을 제기하지 않으며, 방정식 1은 일반적인 신청을 위한 적당한 정확도를 가진 적당한, 실험 근거한 설계 도구이다. 건물의 LFRS의 수준에 고려될 경우 방정식 2 제안 몇몇의 가위 벽 디자인의 더 어려운 양상에 간단한 해결책. 방정식 2는 가위 벽 세그먼트의 응답이 최고 수용량의 점까지 비선형 뻣뻣함 특성으로 결정되는 것을 허용한다. 따라서, 방정식 2는 각 세그먼트를 위한 편향도가 동등하다 가정 및 그들의 관계되는 뻣뻣함에 근거를 둔 주어진 가위 벽 선에 있는 각종 가위 벽 세그먼트에 짐을 배부하기 위하여 이용될 수 있다. 실제로, 이 가정은 개인적인 가위 벽 세그먼트가 벽 짜맞추는 일원과 제대로 연결되는 경우에 정확한에 가까워야 한다. 더구나, 다른 짐 편류 특성의 가위 벽 세그먼트 사이 벽 짜맞추는 일원에 있는 힘은 또한 적당한 정확도로 결정될지도 모른다. 이 디자인 기능은 뻣뻣함과 밀접한 관계가 있 가위 벽의 관계되는 힘을 비교해서 전통적으로 제시되었다. 가위 벽 선에 있는 각 세그먼트를 위해 방정식 2를, 독특한 짐 편류는 사용해서 간단한 손 계산 또는 컴퓨터 스프레트시트를 사용하여 결의가 굳을 다수 세그먼트로 구성되어 있는 전체 가위 벽 선을 위해 독특한 짐 편향도를 결정하기 위하여 그 후에 첨가해 일 수 있다. 이 과정은 구조의 LFRS에 있는 모든 지정된 가위 벽 선을 위해 번역과 염력 때문에 이야기 편류가 합리적으로 결정된 그래야 쉽게 반복되고 뻣뻣함에 근거를 둔 주어진 이야기 수준에 힘을 배부하기 위하여 이용될 수 있다. 힘의 배급 및 번역상과 비틀 이야기 편류는 횡력 저항 체계의 최고 수용량까지 어떤 짐든지를 위해 그 때 예언될 수 있다. 세계적인 가위 벽 행동의 비선형성은 방정식 1과 2.에서에 대하여 설명된다. 부록 A는 방정식 2 스프레트시트 숫자 2.에서 다른 양상 비율에 3개의 가위 벽 세그먼트가 보이는 있는 벽 선에는을 위한 가위 벽 수용량을 결정하기 위하여 사용례를 선물한다. 최고 곡선은이다 (단위 짐 대신에 짐의 단위에서 일하기 위하여 각 세그먼트 폭, w에 의해 곱하는 Equation 2에 의해 대표되는 것과 같이 독립적인 가위 벽 세그먼트의 짐 편류 곡선의 "합계",). 도표 1 (이 경우에는 905 lbs/ft)에서 새로운 단위 가위 가치를 사용하고 그것의 종횡비에 따라 각 세그먼트를 조정해서, Equation 2가 주어진 비선형 응답은 설계 과정에서 쉽게 최고 수용량까지 전체 벽 선의 행동을 결정하기 위하여 수용될 수 있다. 이 접근은 또한 종횡비에 임의 한계가 있는 필요를 삭제한다. 약간 마지막 생각 위에 기술된 신청은 이전에 기술된 전통적인 분단된 가위 벽 설계법에 1 차적으로 집중되었다. 그러므로, 지정된 가위 벽 세그먼트가 아닌 벽의 부분에서 오는 기여금은 이 접근에서 무시된다. 따라서, 접근은 실제적인 수용량을 과소평가하고 진짜 LFRS를 위한 실제적인 편류를 숫자 1.의 간단한 가위 벽 세그먼트 모형에서 두드러지게 떠나는 전형적인 디자인 상황에 있는 과대 평가해 경향이 있을 것이다. 관통되는 가위 벽 방법, 많은 최근 학문의 초점에는 이 문제점 결심에 있는, 더 중대한 약속이 있다 가위 벽 선의 행동 결정에 있는 총 벽 붙잡기 때문에. 도표 1에 단위 가위 벽 가치는 관통되는 가위 벽 방법에 있는 사용을 위해 적용 가능하다. 관통되는 가위 벽 방법의 원리를 따르는 편류 방정식이 디자인에 있는 신청을 위해 개발될 것이라는 점을 가까운 장래에, 것으로 예상되다. 그것은 아마 아주 정확한 방법에 있는 가위 벽의 이 유형의 편류 행동을 제시할 것이다. 디자인 권고 - 설계 프로젝트에 도표 1에 단위 가위 가치를 시도하고 당신의 현재 디자인 연습에 결과를 비교하십시오. 이것은 단위 가위 가치의 간단한 대용암호이다.
- 당신의 국부적으로 건축과와 계획 비평가의 주의에 이 기사의 주제를 가져오십시오. 사용을 위한 승인을, 필요하면 찾고, 실증을 위해 요구될지도 모른다 어떤 추가 참고든지 얻으십시오.
- 짐 편류 방정식 (방정식 1을과 2) 목제 가위 벽의 짐 편류 특성을 결정하고 주어진 이야기 수준에 LFRS에 있는 힘 배급을 결정하기 위하여 사용하십시오. 현재 연습에 결과를 비교하십시오.
- 관통되는 가위 벽 방법의 사용 그리고 신청에 익숙해지십시오. 그것이 이미 당신의 지역에 있는 사용을 위해 승인되지 않는 경우에, 미국 숲 & 종이 협회 (202-463-2700)에서 원조, 미국 목제 위원회 (202-463-2700), 미국 철 및 강철 학회 (1-800-898-2842), 또는 NAHB Research Center, Inc. (1-800-898-2842 ToolBase 핫라인) 찾으십시오.
도표 1: 바람을 위한 평균 궁극적인 가위 저항 (lb/ft) 또는 구조상 사용 위원회에 지진 힘은 더글러스 전나무, 낙엽송, 또는 남쪽 Pinea, b, c, d, e, f의 짜맞추기를 가진 벽을 깎는다 위원회 급료 | 명목상 위원회 간격 (안으로) | 짜맞추기에 있는 최소한도 못 침투 (안으로) | 적용된 위원회는 짜맞추기에 지시한다 |
|---|
못 크기 (공유지 또는 Galv. 상자) | 위원회에 못 간격은 예리하게 한다 (안으로) |
|---|
6 | 4 | 3 | 2 (e) |
|---|
구조상 1 | 5/16 | 1 1/4 | 6d | 821 | 1122년 | 1256년 | 1333년 |
|---|
3/8 (h) | 1 1/2 | 8d | 833 | 1200년 | 1362년 | 1711년 | 7/16 (h) | 1 1/2 | 8d | 905 | 1356년 | 1497년 | 1767년 | 15/32 | 1 1/2 | 8d | 977 | 1539년 | 1722년 | 1800년 | 15/32 | 1 5/8 | 10d (g) | 1256년 | 1701년 | 1963년 | 2222 | 넣기 (i) | 1/4 5/16 | 1 1/4 | 6d | 695 | 781 | 1034년 | -- |
|---|
3/8 | 1 1/4 | 6d | 737 | 888 | 1143년 | -- | 3/8 (h) | 1 1/2 | 8d | 777 | 978 | 1362년 | -- | 7/16 (h) | 1 1/2 | 8d | 800 | 1000년 | 1497년 | -- | 15/32 | 1 1/2 | 8d | 913 | 1155년 | 1578년 | -- | 15/32 | 1 5/8 | 10d (g) | 929 | 1526년 | 1651년 | -- | 19/32 | 1 5/8 | 10d (g) | 1111년 | 1667년 | 1858년 | -- |
테이블 주: (a) 가치는 평균 궁극적인 가위 수용량이고 저항 요인에 의해의 f = 시간 효력 요인에 0.55의 l = 짐과 저항 요인 설계 하중 조합을 위해 1.0 곱할 것이다. 테이블 가치는 허용 응력 설계 하중 조합과 사용을 위해 2.5의 안전율로 분할될 것이다. single-family 집을 위해, 가치는 LRFD 짐 조합과 사용을 위해 0.7의 저항 요인에 의해 곱할 것이다. 테이블 가치는 ASD 짐 조합과 사용을 위해 2.0의 안전율로 분할될 것이다. (b) 가치는 종횡비, h/w, 1/1. 아니 매우 보다에 적용한다. h/w 비율 1/1 이상을 위해, 표로 만들어진 가치는 뒤에 오는 방정식에 의해 결정될 것이다:
 곳에: v = 인수 분해된 궁극적인 가위 저항 - 도표 1 가치는 각주 (a)에 따라 조정했다 인수 분해한 궁극적인 가위 저항이 종횡비 에따라 조정한 v'= a = h/w 의 가위 벽 세그먼트 (위원회) 종횡비. (c) 모든 위원회 가장자리는 2 인치 명목상 넓게 짜맞추기로 역행시켰다. 위원회는 수평으로 또는 수직으로 설치했다. 센터에 24 인치 및 다른 조건 및 위원회 간격을 위한 센터에 12 인치가 장식 못과 평행했던 강한 축선으로 설치된 3/8 인치 위원회를 위한 중간 짜맞추는 일원에 따라서 센터에 6 인치에 공간 못에 의하여 간격을 뒀다. (d) 다른 종의 짜맞추기를 위해, 다음과 같이 테이블 가치를 곱하십시오: G가 특정한 중력인 곳에 0.42 <=를 위해 0.82 G < 종을 위해 0.49 0.65를 가진 G < 0.42. (e) 가치는 벽의 1개의 측에 위원회를 위해 이다. 가치는 양측에 위원회를 위해 두배로 되는 것이 허용될 것이다. 위원회가 벽의 두 얼굴 전부에 적용되고 못이 간격 센터에 6 인치 이하 어느 한쪽에 인 곳에, 위원회 합동은 다른 짜맞추는 일원에 떨어지기 위하여 상쇄될 것이다 또는 짜맞추는 것은 명목상 3 인치일 것이다 또는 넓게 합동의 각 측에 못은 비틀거리고. (f) 인접하는 위원회 가장자리에 짜맞추는 것은 명목상 3 인치일 것이다 또는 못이 2 인치 센터에 간격을 두는 곳에 넓게 못은 비틀거리고. 인접하는 위원회 가장자리에 짜맞추는 (g)는 명목상 3 인치일 것이다 또는 1-5/8 인치의 짜맞추기로 침투가 있는 10d 못이 3 인치 또는 센터에 더 적은 간격을 두는 곳에 넓게 못은 비틀거리고. (h) 3/8 인치를 위한 가치 및 짜맞추기에 직접 적용된 7/16 인치 위원회는 제공했다 장식 못을 간격을 둔다 최대이라고 센터에 16 인치 15/32 인치 위원회를 위해 보인 가치에 증가시키는 것이 허용된다 또는 위원회는 장식 못의 맞은편에 강한 축선으로 적용된다. (i)는 "넣어서" 넣 그리고 위원회 판자벽을 포함한다. 참고 [1] BOCA National Building Code, Building Officials와 International, Inc. (BOCA), 컨트리 클럽 Hills, 일리노이 1999년 Code Administrators. [2] 획일한 건물 코드, Officials, Whittier, 캘리포니아 (ICBO) 1997년 건축의 국제 회의. [3] standard Building Code, Southern Building Code Congress International, Inc. (SBCCI), 버밍엄, 알라바마 1997년. [4] 짐과 저항 요인은 설계한 목제 건축, 구조상 사용 위원회 보충교재, APA - 설계한 목제 Association, 타코마, 워싱톤 1996년을 위한 설명서를 디자인한다. [5] 1를 위한 목제 구조 건축 설명서 및 2 가족 집 - 1995년 SBC 모진 바람 판, 미국 숲 & 종이 협회 의 미국 목제 위원회, 워싱턴 D.C., DC 1996년. [6] 태풍 저항하는 주택 건설 - SSTD 10-97, Southern Building Code Congress International, Inc., 버밍엄, 알라바마 1997년을 위한 기준. [7] Beyer 의 Wood Structures, Third Edition, McGraw 언덕, Inc. 뉴욕, NY 1993년의 Donald E. 디자인. [8] Hoyle, 로버트 J., Jr. 및 Woeste 의 구조의 디자인, 다섯번째 판, 아이오와 주립 대학 압박, Ames, 아이오와 1986년에 있는 Frank E. 목제 기술. [9] Ambrose, 제임스 및 Dimitry Vergun. 횡력, John Wiley & Sons, Inc., 뉴욕, NY 1987년을 위해 디자인하십시오. [10] 목제 건축과 기술설계 수첩, 제 8 장: E.D. Diekmann에 의하여 격막 그리고 Shearwalls. [11] Dolan, J.D. 및 A.C. 존슨 의 오프닝, 보고 TE-1996-001 의 버지니아 과학 기술 학회와 주립 대학, 시내 임산물 연구소, Blacksburg, VA 1997년을 가진 긴 가위 벽의 단조음 시험. [12] Dolan, J.D. 및 A.C. 존슨 의 오프닝, 보고 TE-1996-002 의 버지니아 과학 기술 학회와 주립 대학, 시내 임산물 연구소, Blacksburg, VA 1997년을 가진 긴 가위 벽의 주기적인 시험. [13] 좁은 벽 세그먼트, 감소된 기본적인 감금을 가진 관통되는 가위 벽의 성과, 및 NAHB Research Center, Inc., 위 Marlboro, MD 1998년의 미국 주택 개발 공사를 위해 준비되는 대안 짜맞추는 방법. [14] Dolan, J.D. 및 C.P. Heine 의 각종 오프닝과 기초 감금 상태, 보고 TE-1997-001 의 버지니아 과학 기술 학회와 주립 대학, 시내 임산물 연구소, Blacksburg, VA 1997년에 나무 구조 가위 벽의 단조음 시험. [15] Dolan, J.D. 및 C.P. Heine 의 각종 오프닝과 기초 감금 상태, 보고 TE-1997-002 의 버지니아 과학 기술 학회와 주립 대학, 시내 임산물 연구소, Blacksburg, VA 1997년에 나무 구조 가위 벽의 연속되는 실행된 진지변환 주기적인 시험. [16] 구조상 콘크리트 (ACI 318-95) 및 논평, 미국 구체적인 학회, Farmington 언덕, MI 1996년을 위한 건물 코드 필요조건. [17] Dolan, J.D. 및 C.P. Heine 의 구석, 보고 TE-1997-003 의 버지니아 과학 기술 학회와 주립 대학, 시내 임산물 연구소, Blacksburg, VA 1997년을 가진 나무 짜맞춰진 가위 벽의 연속되는 실행된 진지변환 시험. [18] 건물의 지진 개화, FEMA 보고 273 의 연방 비상사태 관리 기관, 워싱턴 D.C., DC 1997년을 위한 지침서. [19] 구조상 위원회 가위 벽, 연구 보고 154 의 미국 합판 협회, 타코마, WA 1993년. [20] Serrette, Reynaud, Georgi 홀, 및 Joang Ngyen. 경량에게 강철에게 짜맞추기를 위한 가위 벽 가치. 산타클라라 대학, 산타클라라, CA 1996년. [21] Serrette, Reynaud 의 그 외 여러분 경량에게 강철에게 짜맞추기를 위한 추가 가위 벽 가치. 산타클라라 대학, 산타클라라, CA 1997년. [22] 미국 주택 개발 공사를 위해 및 NAHB Research Center, Inc., 위 Marlboro, MD 1997년의 주택 건설업자의 미국 철, 강철 학회 및 국가 협회 준비되는 오프닝을 가진 Cold-Formed 강철 가위 벽의 단조음 시험.
부록 A |