공동 주택의 긍정적인 경제 충격 Broderick Perkins의
"또한 거기 가 인근 NIMBYs (아닙니다 에서 나 후에 야드)의 신경을 곤두세우고 있는 동안 및 다른 비평가 공동 주택"는 그런 발달을 에 방해가 되는 보유물 고층의 시각을, 유대인 거리 또는 빈민굴 계속한다 되살리는 것을. 그러나 무슨 공동 주택이 필요에서 그들을 적당한 대피소 제공 이외에 지역 사회를 위해 진짜로, 오늘 하는, 주거의 대단히 필요한 모양에 생소한 그들에 의해 크게 생성된 진부한, 신화적인 신념에서 때때로 광신적으로 아주 다른것이다. 거부자의 추적의 고함소리에도 불구하고, 학문이 아래 시장률 주거의 실제로 모든 모양을 계시한 후에 학문은 장려금을 위해 두드리는 동일한 지역 사회, 특별한 자금 조달 및 다른 재정 지원 등을 맞댄 일반적으로 준다. 후에 급여는 다량 평가한 과열 재산 감사의 모양으로, 아니라 특사 지역 사회에게 유형 그리고 유리한 것과 같이 다만 인 수시로 간과한 이득의 점에서 항상 이지 않는다. 기한초과, 공동 주택의 경제 이득을" 사정하는 경계표는 "단단하게 정당화한다. "우리는 항상 중요한 공동 주택이 고정 수입에 사람들 및 low-wage 가족에게 어떻게 인지," 말했다 큰 공동 주택 권위 (CLPHA) 전무 이사의 Sunia Zaterman 위원회를 알고 있었다 것이. "그러나 이것은 첫번째로 경제 엔진으로 그것의 역할이 공부되었다 이다, 우리가 공동 주택을 투자할 때, 우리 우리의 지역 사회에 있는 잴 수 있는 투자를 또한 만들고 있는 우수한 신호," 그녀 덧붙였다이고. 공동 주택 권위 지도자와 함께 Association CLPHA는, (PHADA) Econsult Corporation에 의해 연구되곤과 주거 권위 보험 그룹이 후원한 (HAI) 지원했다. 학문은 가늠자, 경제 건강 및 지리적 위치에서 달랐던 10개의 시장에 있는 공동 주택을 시험했다 -- 애크론, OH; 보스톤, MA; 샬럿, NC; 달라스, TX; 캔사스시, MO; 마이아미, FL; 뉴베드포드, MA; 오클랜드, 캘리포니아; 샌디에고, 캘리포니아; 그리고 시애틀, WA. 학문은 주택 시장의 근본 부속으로 그것의 역할 이외에, 공동 주택이 국부적으로 경제에 획기적인 공헌을 한ㄴ다는 것을 것을을 발견했다. - 공동 주택은 low-wage 획득자를 위해 긴요하다. 여행 설비와 식품 공급과 같은 기업에 있는 평균 임금은 노동자를 위해 너무 낮다 시장률 주거 비용을 주기 에는. 공동 주택은 지대 장려금에 있는 일년에 거의 $6,000를 1.2 백만 가구 이상 제공한다.
- 공동 주택은 돕는 보존 식품 적당한 주거에서 근본적이다. 기존하는 공동 주택의 1.2 백만개 단위를 위한 총 교체비 땅을 제외한 $145십억에, 접근할 것입니다.
- 공동 주택 관련 비용은 국부적으로 시장 경제에 두드러지게 공헌한다. 자본 이용, 정비 및 운영에 공동 주택 권위에 의하여 직접적인 지출은 일년에 대략 $8.1 10억이다. 직접적인 지출은 이 지역 사회에 있는 경제 행위에서 추가 $8.2 10억을 생성한다.
- 불행히도, 보고에 따라, 공동 주택은 실제적인 필요와 비교된 2000년 -2006 사이에서 $6.7 10억 under-funded 이었다.
"최근에는, 우리는 이 유가 자산을 위한 연방 정부에게서 지원에 있는 예리한 감소를 목격했다; 우리는 공동 주택이 더 넓은 지역 사회를 어떻게의 유익하는지 모두가 전체 기사를," 말했다는 것을 Dan Labrie, HAI 그룹의 CEO를 알고 있다는 것을 확인하고 싶었다. "우리는 공중 보기에 우리의 투입 때문에 이 학문을 후원하고 적당한 주거는 번창한다." |
