모래 여과기를 Re-circulating 개량된 현지 폐수 처리와 처분 기술  국가의 많은 지역에서는, 비록 미국에 있는 땅의 세 번째 보다는 더 적은이 그(것)들을 위해 적당하더라도, 건축업자와 주택 소유자는 오수 처리를 위한 전통적인 부패시키는 탱크 토양 흡수 체계를 우세하게 의지한다. 부적한 땅에 있는 부패시키 탱크 사용은 막 그리고 시스템 장애를 더럽히기 위하여 지도할지도 모른다. 이 문제는 현지 re-circulating 모래 여과기 (RSF) 체계와 같은 개량한 현지 폐수 처리와 처분 기술을 통해 감소될지도 모른다. RSF 체계는 모래 그로 인하여 마지막 토양 처리 지역에서 예금된 낭비 양을 극소화하는 오염물질을, 감소시키기 위하여 여과기를 사용한다.
RSF로, 정화조에서 유출물은 여과기에 양수되는 재순환 탱크에 흐른다. 모래 여과기는 생물학 성장을 격려하는 유사한 매체 또는 조악한 모래로 이루어져 있다. 여과 매체는 구조를 천천히 통과하기 때문에 폐수가 박테리아를 주는 공기와, 섞는 것을 허용하고 다른 유기체는 음식이라고 생각하는) 오염물질 (소화하기 위하여 시기를 정한다. 배관에서 모아진 마지막 토양 처리 지역에 여과액의 대략 1/4는 나머지가 정화조에서 받아진 액체 폐기물과 섞는 재순환 탱크에 돌려보내지는 동안 기분 전환된다. 여과기를 통해서 유출물에게 몇 시간을 통과해서, 세균은 단 하나 통행에서 하고자 했다 보다는, 음식을 더 먹고, 그로 인하여 오염물질을 더 제거한다. RSFs에 있는 오염물질 제거 과정은 복잡하다. 일반적으로 폐수 치료 시스템에서 분석된 오염물질 매개변수는 질소, 생화확 산소 수요, (BOD) 총 중단한 고체, (TSS) 찌끼 대장균, (FC) 및 인이다. RSF 체계는 명확한, 무취 생성 유출물에, 그리고 오염물질 농도 매우 더 낮게 전통적인 정화조 유출물로 보였다. 전형적으로, 유출물은 질소, TSS 및 몸에서 낮다. 찌끼 농도는 또한 감소된다; 그러나, FC 농도는 도시 폐수 처리 식물에 찾아낸 수락가능한 유출하는 기준의 위 잘 아직도 있다. RSF 체계의 전반적으로, 시가는 전통적인 정화조 또는 거머리 분야 체계 보다는 더 높다. RSFs의 합격에 몇몇 방벽은 감성론, 능력, 규정한다, 양자택일 치료 시스템의 다른 유형에서 경쟁, 그리고 장기 정비. 
RSFs는 국부적으로 정화조 제조자에서 또는 국가 분배자를 통해서 조립되고 구매될 수 있다.
RSF 체계의 비용은 디자인 변이, 지방 주민 노동 및 물자 비용 상당히 때문에 변화한다. 그들은 전형적으로 $3-$8K 좀더 보다는 전통적인 현지 치료 시스템이다.
적용 가능하지 않음
국가와 군 기준에 정보와 개별계를 위한 그들의 연루는 국가, 환경 위생과 또는 당신의 국부적으로 건강 부에서 얻어질지도 모른다.
적용 가능하지 않음
전형적인 RSF는 2개의 격실을 가진 정화조, 재순환 탱크, 펌프, 모래 여과기 및 drainfield를 포함한다. 유출물은 정화조에서 모래 여과기에 양수되는 재순환 탱크에 흐른다. 유출물은 생물학으로 대우되는, 모래 여과기를 통과하고 교류 전환자에 그 후에 흐른다. 몇몇은의 대우된 유출물 하수구 분야에 출력되고, 몇몇은 재순환 탱크에 돌아간다.
적용 가능하지 않음
RSF 체계는 생성 오염물질 농도 매우 더 낮게 전통적인 정화조 유출물에 보였다. 개량된 유출하는 질은 증가 토양 흡수에 보고되고 시스템 장애를 위한 잠재력을 감소시키는 토양 막을 감소시킨다. RSFs에는 single-pass 모래 여과기에 몇몇 이점이 있다. 그들은 더 작거나, 극소화하거나 냄새를 삭제하고, 높 힘 낭비 대우 가능하, 질소 제거에 더 효과적이다. 잠재적으로, 폐수 유출물에 있는 유해한 오염물질을 감소시켜서 RSFs 제안 환경 이득. RSF 기술의 가장 중요한 이득은, 및 그들이 환경에 과민한 위치에 진보된 현지 처리와 처분을 허용한다 이다 전형적으로 전통적인 오수 처리 시스템을 위해 가장자리 용인할 수 없는 여겨지는 토양에. RSF 체계의 비용은 디자인 변이, 지방 주민 노동 및 물자 비용 상당히 때문에 변화한다. 그들은 전형적으로 $3-$8K 좀더 보다는 전통적인 현지 치료 시스템이다. |
