거래를 죽이는 Subprime 과민 반응?

거래를 죽이는 Subprime 과민 반응?

데비드 Reed의

그것을 이렇게 하면 보십시오. subprime 대부를 위한 저당물 비율이 방법이 저당물에서 100 중에서 4명의 사람들인 4.00%에 그 후에 있는 경우에. 적어도 저당물의 어떤 국가에서. 그들의 저당에서 뒤에 얻고 2 지불을 갑자기 놓치는 사람들은 위에 못들어오게 하는의 과정에서 다는 것을 아는 것을 어딘가에 그(것)들이 시켜 몇몇 변호사에게서 증명한 편지를 받는다.

그 편지가 올 때, 사람들은 위로 진지하 저당물에서 그들의 주를 복직하고 그들의 저당 회사와 가진 호의에서 뒤에 되어서 나간다.

그러나 그 4명의 사람들 등을 맞댄. 또는 더 정확하게, 그 96 등을 맞댄.

가지고 있을 수 있던 사람들은, 다만 2 달 전에 subprime 대부를 위해 지금 자격을 줘 할 수 있지 않는다 가지고 있고다. 그리고 가장 단단한 것 명중되고 있는 첫번째 타이머이다.

나는 클라이언트가 있다, 또는 더 적합하게 어쩌면 전에 몇몇 신용 부스러기가 5 년 있던 클라이언트가 "있었다". 작지 않은 부스러기, 그러나 파산. 제 7 장 출력. 대부 승인을 위해 그녀의 신용 점수는 그녀의 신용 보고에 과실 때문에 618에 주로 서 있었다. 큰 과실.

그녀는과 같이 실제로 제 7 장 출력이 아니라 해고가 없었다. 그녀는 완전한 파산을 위해 신청하고 그러나 그녀의 마음이라고 변화했었다. 그녀의 서류정리는 거기 일축한 의미 없었다 아무 파산도이었다. 그녀는 그녀의 수집 계정 중 하나를 제외하고 모두를 다루고 현재 자동차 융자 및 2 신용 카드를 가진 신용을 재건핬었다.

그러나 거기 그것은 모든 3개의 국, 제 7 환영 장에 충분히 확실히 있었다. 나는 그녀의 해고의 사본을 얻고 과실을 정정한 나의 신용 조사서에 보냈다. 그러나 너무 늦게. 적어도 당분간.

첫째로, 618는 낮지 않다. 적어도 그것은 낮았다. 실제로, Fannie Mae의 성공적인 "나의 공동체" 대부 프로그램에는 처음 주택 구매자를 위한 최소한도 신용 점수가 없 조차 FHA와 VA 대부에는 확실하게 최소한도 점수가 없 둘다 잘 하는, 대단히 감사한다 당신을 이다.

따라서 나는 나가 사용하는 subprime 대금업자에게서 나의 계정 rep를 부르고 그녀에게 나의 이야기를 이야기했다. 그러나 나가 너무 멀게 되기 전에 당신이 무엇이든 더 멀리 가기 전에 그녀에 의하여, "거기 보전된다 그것이 맞았던, 그것을 죽이게 했다 저가 말했다. 이다 그녀는 FTB?"

(대여 링고에 있는 FTB는 처음 주택 구매자를 의미한다.)

"그렇습니다" 나는 말했다.

"그 때 나는 그것을 할 수 없다. 우리가." 가지고 가지 않을 640 이하 점수를 가진 FTBs

"이다 nuts 당신은?!?" 나는 말했다. (아주 공손한 음성에서, 당신을 꺼리십시오.)

"Nope. 시장은 처음하는 사람을 원하지 않는다" 그녀가 말한.

"그러나 이것은 그녀의 신용 보고에 과오이고 우리는 얻고 있다 그것을 고쳐지!" 나는 말했다.

"정밀한. 그것을 고치십시오. 저를 후에 부르십시오. 그러나 시장은 단단하게 아무거나가 찬성해 얻고 있다 지금 아주 편집성 이다. 첫 지불액은 더, 더 낮은 빚 비율 및 더 나은 신용 요구된다. 우리의 지침서는 지금 아마 정부 또는 전통적인 제품 보다는 더 엄격하다."

이 모든 밖으로 대출 계원 거기 읽을 "밝히기 전에 지금, 신용을" 재 득점되어 얻거나 "AUS (자동화된 서명 체계)"를 또한 배경에 있는 파산을 가진 어떤 AUS도 자동화한 승인을 얻지 않을 것이라는 점을 기억해야 하는 달린다. 그리고 재 점수는 여전히 중대했던 수집 계정 때문에 그리고 최근 활동을 사용하지 않았다.

좋아요 나는 회피해 얻었다. 유감스러운. 그러나 사람 중에서 그 4명의 사람들 등을 맞댄 위에 못들어오게 해 얻는지. 또는 위에 못들어오게 해 얻지 않으며 그러나 subprime 대부를 아직도 취하는지 더 정확하게, 그 사람 등을 맞댄.

100명의 사람들 중에서, 그 4개의 상황은 에 의하여 정말 가치가 있는 주택 융자를 얻기에서 그 다른 96를 지키고 있다.

그리고 당신이 말하기 전에, "그러나 데비드는 파산을 위해, 당신의 클라이언트 신청했음에 틀림없지 않으며 또는 그녀의 신용 카드 높은 쪽으로 달렸음에 틀림없지 않으며 또는 이혼해 얻었음에 틀림없지 않으며 그녀의 일이라고" 잃는 그 때 저가 당신에게 이 질문을 질문하게 하십시오:

 

• "당신이 부동산소개업자 인 경우에 이것은 당신 say/do?" 하고자 한 무엇이 당신의 클라이언트이고

   

• "이것이 당신이고 당신이 당신의 첫번째 가정에 기회를이곤 경우에 당신이 처음 주택 구매자 상실하면, 무엇이 당신 밝힐 것입니다?"

Hmmm?

나는 96명의 사람들이 4명의 사람들 에의한 나쁜 대부 결정 때문에 조였다고 얻고 있다고 말한다. 나는 이 클라이언트와 아직도 일하고 있다 그리고 God I에 의하여 그녀가 그것을 원하기 때문에, 그녀 가치가 있다 그것이 그녀에 의하여 좋은 대부를 얻기 위하여 려고 하고 있다 그리고 그녀는 확실히 그것을 주어서 좋다.

거기. 따라서 저를 고소하십시오.