그것은 활동적인 마을 - 7/7/2005 올리기 위하여 거주자를 -를 가정 개장 실내 꾸미는 디자인 가지고 간다

그것은 활동적인 마을을 올리기 위하여 거주자를 가지고 간다

Broderick Perkins의

살기에 알맞은 지역 사회는 개인적인 독립 도시와 사회적인 상호 작용을 촉진하는 것을 주변에 얻기를 위한 적당하고, 적합한 주거, 지지가 되는 지역 사회 특징, 다양한 서비스 및 충분한 선택권, 모두를 제안한다.

그것은 삶의 질에 관하여 전부 이다.

그러나 생존율을 위해 그것을 평가하는 당신이 방법을 모르는 경우에, 거칠다 도시가 당신이 질 생활의 당신의 버전을 지탱할 것을 도울 수 있는지 알기 위하여.

저쪽 끝으로, (먼저 은퇴한 사람의 미국 협회로 알려져 있는) AARP, 사람들 50에게 정보를, 옹호 및 이득은과 더 오래된 제공하는 국가 비영리적인 회원 조직, "살기에 알맞은 공동체 평가 가이드"를 도시를 평가하지 않거나, 등급을 매기지 않거나 평가하지 않는 논문 개발하고, 그러나 당신까지 그 업무를 남겨둔다.

가이드의 중앙 장식품은이고 지역 사회 제일 서브 당신의 생활의 후반에 있는 당신의 필요 무엇에 관하여 당신이 재판관 응답할 수 있는 10개의 질문의 "살기에 알맞은 공동체 퀴즈"이다.

애리조나 주립 대학에 디자인 우수를 위해 Herberger 센터에서 팀에 의해 써, 가이드는 지각에 대하여 소비자 그룹과 지역 사회를 살기에 알맞은 시키는 특징의 가용성에서 입력에 근거를 둔다. 보고는 노인의 관점에서 쓰여진다, 그러나 쉽게 탐구된 생존율 문제점은 누군가에 적용한다.

더 많은 것은인 무엇, 학문은 어떤 지역 사회도에 있는 생존율 최고를 더 창조하기 위하여 가지고 갈 것이다 당신을 위한 방향의 생존율의 가는곳마다, 아니라 제안 제비를 다만 가르키지 않는다.

근본적인 메시지는 마을을 올리기 위하여 수시로 활동적인 거주자를 가지고 가고 좋은 행동 계획이 퀴즈로 시작되기 다는 것을 이다. 그것은 당신의 현재 지역 사회가 어떻게 위로 겹쳐 쌓이는지 계시하고 있는 동안 당신이 생존율의 분대를 이해할 것을 돕는다.

왜의 질문이 중요한, 필요하다면인지 각 응답, 당신이 설명을 얻은 후에, 당신이 수 있는 무엇 할, 어쨌든 생존율의 그 분대를 개량하기 위하여.

그 결과로, 당신은 당신이 더 살기에 알맞은 지역 사회로 아마 움직이거나 당신의 지역 사회를 더 살기에 알맞은 시키기 위하여 시작하는지 배울 것이다.

예를 들면 당신의 지역 사회에서 적당한 주거 선택권이 있는을 위한 당신의 지역 사회가 당신에 의하여?" 다른 곳에 등급을 매길 것입니다 방법 당신이 당신의 현재 가정을 떠날 원하거나 필요가 있던 경우에, 질문 9는, "묻는다,

결과는 적당한 주거가 아마 당신의 지역 사회에 있는 그러나 많은 지역에서 다만 문제가 아니다는 것을 설명한다. 세든 사람은 특히 심한 타격을 입는다. 가구의 약 27% 누군가에 의하여 50를 이끌었다 또는 더 오래되었던 "주거 비용 짐"를 심한 가구 소득의 30% 이상 합계되는 주택 지불금으로 (HUD) 미국 주택 개발 공사에 의해 정의된 경험했다. 동일한 연령 집단에 있는 세든 사람을 위해, 더 많은 것 보다는 절반 급여 지대를 위한 그들의 소득의 30% 이상.

당신이?" 당신의 매일 업무를 완료하는 것을 허용할 방법으로 디자인을 위한 당신의 가정이 당신에 의하여 등급을 매길 것입니다 방법 주변에 걷거나 신체 활동을 실행해 당신은 어려움이 있던 경우에 질문 10는, "묻는다,

대답은 가정의 실내 디자인 (장식 아닙니다)가 삶의 질에서 당신을 가득 차있는 사용을 아닙니다 당신의 가정의 즐기는 가능하게 해서 강화하거나 손상한다는 것을 밝힌다. 잘 설계되는 가정은 가정 이상으로 활동에 접근을 포함하여 독립을 더, 손님 안쪽으로 접대 의미한다. 잘 설계되는 가정은 또한 거주자를 등등 그들의 지역 사회에서 그리고 더 비싼 때때로 더 적은 매력적인 요양소에서 남아 있는 가능하게 한다.

유효한 디자인 선택권은 새로운 가정을 사기를 통해 또는 기존하는 가정을 변경해서 달성될 수 있다.

시험이 완전하던 후에, 약간 과다한 개요는 정보의 혼합에, 당신이 살기 위하여 어떤 지역 사회든지 더 나은 장소를 하는 것을 돕기 위하여 두드릴 수 있는 자원 추가한다.

당신이 원하는 경우에 도시는 이미 살기에 알맞았던, 워렌 온화한 제안에 의하여 "작풍에서 은퇴하는 Cal 국가 Northridge 지리학 교수 고려했다: 미국 및 캐나다의 맞은편에 60의 걸출한 장소," (Next Decade, Inc., $22.95).

도시를 평가하는 온화한 표준은 조경, 기후, 삶의 질, 생계비, 수송, 소매 서비스, 건강 관리, 사회 봉사, 문화 및 교육 활동, 레크리에이션 활동, 일과 지원자 활동 및 범죄율 및 공중 안전 포함한다. 그의 숫자적인 등급 체계에 바탕을 두어, 최대 가능성 점수는 60이었다.

"주어진 총 포인트 베스트에서 가장 나쁜에 은퇴 도시 평가의 수단으로 예정되지 않는다; 그들은," 말한 온화한 사람들이 은퇴를 위한 지역 사회의 전반적인 자원을 사정할 것을 돕도록 의미된다.

"개인이 원하고기 필요가 변화하기 때문에, 특정한 표준을 위한 등급은 그것의 점증적으로 점수 보다는 장소의 그들의 평가에 있는 사람에게 더 중요할지도 모른다."

높이 평가한 60의 도시 사이에서?