그들은 2개 점을 지불할 것이다 데비드 Reed의
나는 지금 막 한 번 일어난 경우에 이것을 않ㄹ 것입니다. 그러나 그것은 연속적으로 그리고 국가의 다른 부분에서 두번 일어났다. 나는 또한 나가 차용인이 그래서 나는 나는 건축업자를 미워한다 우연히 만나고 싶지 않는다는 것을 신축을 살 때 건축업자의 저당 회사 사용에 관해서로 얻을 수 있는 함정에 관하여 이 바로 란에 여기에서 바르게 썼다는 것을 알고 있다. 나는, 그러나 나는 이 이야기를 이야기해야 한다. 대부분의 저당 건축업자에 의하여 가입된 배열은 정밀하다. 삐걱거리는 청소하십시오. 나는 예를 들면 전에 개발자에 관계가 몇년 있었다. 그러나 때때로 소비자는 그릇 인도될 인용되고 있는 무슨이에 의해 건축업자의 저당 회사에 의해 쉽게 수 있다. 전형적인 회계 동기유발은 보통 건축업자의 저당 회사가 구매자의 부동산 물권 보험 정책을 지불하고 그리고/또는 구매자의 대신으로 2개의 할인 점을 지불할 때 이다. 아마 그 주제에 다른 몇몇 변이가 있다 그러나 대부분의 모두는 그 대본에 가까울 것이다. 나는 캘리포니아에서 사는 오스틴에서 새로운 가정으로 지금 막 클라이언트를 여기에서 두었다. 그의 부동산소개업자는 저 가격 제시를 얻기 위하여 그를 조회하고 나는 그에게 나의 제일 운임을 제안했다. 그는 그가 건축업자에게서 2개 점을 얻기 위하여 가고 그리고 I 성냥 그것 할 수 있었다고 즉시 말했다. 나는 아니오가, 나 그에게 2개 점을 줄 수 없었다 그러나 나가 경쟁적인 비율 확실히 그를 인용할 수 있었다는 것을 반응했다. 나는 그를 비율 인용하고, 그에게 성실 견적을 보내고 부르기 위하여 그를 기다렸다. 다음날에 그는 후에 부르고 나는 좋은 비율이 있었다고, 그리고 비록 건축업자의 저당 회사가 2개 점을 지불하기 위하여 갔더라도 그가 저와 가기 위하여 가고 있었다고 말했다. 실제로, 건축업자의 저당 회사는 나는 좋은 따옴표가 있었다는 것을 실제로 그가 말해 있었다. 따라서 그들이 나의 따옴표를 본 경우에, 나는 그들의 것을 보고 싶었다. 나는 그가 다른 저당 회사의 가격 제시를 팩스로 보내는지 나의 클라이언트에게 질문했다. 그는 하고 나는 보았다 2개의 "점을." 다른 저당 회사가 제공한 성실 견적에는 나가 나가 무엇이든을 위탁하지 않은 2개 점을 인용하고 그러나 위탁한 동일한 저당율이 있었다. 그들은 또한 그에게 나가 약간 점 인용하고 그러나 옆 구매자에게서 옆 판매인으로 움직였었던 동일한 비율을 주는 2개 점의 그 견적에 신용을 나타내었다. 즉 급여받는 인 아무 2개 점도 없었다. 그것은 아무것도 사기 보다는 더 많은 것 아니었다. 나는 나가 동일한 일을 아주 해서와 3개 점을 위한 급여 더 나았던 것 그것을 할 수 있었다는 것을 나의 클라이언트에게 말했다. 나는 3개 점이 그 때 그에게 3개 점을 신용하고 아직도 그에게 나가 원래 인용했었던 나의 동일한 비율을 주는 그를 위탁할 것입니다. 그는 그가 그 동일한 건축업자에서 다른 새 집을 지난 여름에 살 때 아주 동일한 것은 그 일어났었다는 것을 그가 "그것을" 얻고기 저에게 말했기 때문에 실소하는 것을 시작했다. 나는 그의 오래된 결산 가격 견적을 보고 충분히 확실히 그들은 그의 이전 거래에 동일한 일을 아주 했다. 애리조나에서 약간 국가 멀리, 나는 오스틴에서 친구에 의해 저이라고 여기에서 참조된 누군가에게서 전자 우편을 얻었다. 그는 Tucson에서 새로운 사는이고 우리가 목록으로 만든 저당 회사의 한을 사용한 경우에 건축업자에는 몇몇 동기유발이 있었다. 동기유발은, 드럼롤, 2개 점 이었다. 나는 저당 회사에게서 가격 제시를 보는 것을 요구했다, 모두에는 전해 들 나가 있는 저당 회사는 덧붙일지도 모르고, 충분히 확실히 아주 동일한 간계는 그의 결산 가격 견적에 사용되었었다. 차용인이 저당 회사가 차용인의 대신으로 2개 점에게 지불할 건축업자의 추천한 저당 회사를 사용한 경우에. 문제는 다시 비율이 다른 어떤 비율 같이 다만 이고 저당 회사가 점의 신용 란으로 단순히 지불된 점을 이동했다는 것을 이었다. 이것은 일치 인가? 아주 동일한 것은 국가의 다른 부분에 있는 2개의 다른 건축업자에 일어날 수 있었는가? 일 수 있었다. 그러나 아마 아닙니다. 나의 추측은" 이다 그 저당 회사가 서로 공유한 무역 "비밀이다. 불법 이것은 인가? 당연히 아닙니다, 그것에 관하여 불법 아무것도. 그것은 그늘지는가? 나는 이렇게 생각한다. 확실히 소비자를 만들어서 오해하기 쉽다 그가 대금업자 급여가 있어서 어떤 중대한 거래를 2개 점 얻고 있다는 것을 생각한다. 효력에 나는 덧붙일지도 모르다. 당신이 새로운 사는 그리고인 경우에 당신은 건축업자의 저당 회사에게서 당신이 최상을 다룬ㄴ다는 것을 얻고 있다는 것을 따옴표를 자동적으로 추측하지 않는다 얻고 있다. 그(것)들을 하기 위하여 확실히 시장 (나에 있는 특정한 저당 회사를 알고 있다, 나 사용했다) 사용하는 진실한 건축업자 동기유발이 있다 그러나 이 "급여는 것 2개 점" 아무것도 사기 보다는 더 많은 것 아니었다. 새로운 사기? 당신의 판매 계약을 검사하고 다른 대금업자와 검사하십시오. 다만 만일에 경우에 대비하여. 그리고 다음 시간 우리는 말한다, 저를 말한다 나의 10개 점 저당 융자 동기유발에 관하여 당신을 시키십시오. | 
