Liczyć papieros dla nowotwór płuc ryzyko
Środa, Marzec 19, 2003 Wysyłać: 3:53 PM EST (2053 GMT)
WASZYNGTON (AP) -- Palacz i ex-palacz wkrótce być sprawnie ich ryzyko nowotwór płuc nowy formuła ten obliczenie jak długo i palacz dymić, i jak długo ponieważ kopać the przyzwyczajenie.
Naukowiec nadzieja the formuła pomagać decydować jeżeli naprawdę chcieć dyskusyjny test wczesny-reżyserować nowotwór płuc.
The obliczenie, publikować w ten tydzień Czasopismo the Narodowy Instytut Badań nad Rakiem, pokazywać szeroki różnica w ryzyko.
Rozważać 51 roczniak kobieta kto dymić paczka dzień ponieważ ona być 14 do powstrzymywanie dziewięć rok temu. The formuła stawiać jej szansa nowotwór płuc w the następny 10 rok przy następny niż (1) w 100.
Porównywać 68 roczniak mężczyzna kto dymić dwa paczka dzień ponieważ on być 18 i mieć nie nie skwitowany. On mieć (1) w 7 szansa nowotwór płuc jego jego urodziny jeżeli on utrzymywać. Jeżeli on rezygnować dzisiaj, the ryzyko kropla nieznacznie, (1) w 9.
The formuła pracować tylko dla pewny ludzie -- rok stary niż 50, kto dymić przynajmniej połówka paczka dzień dla przynajmniej 25 rok -- ponieważ ono mieć oparty na nauka który wyśledzony nowotwór rozwój wewnątrz właśnie wewnątrz zaludniać.
Badacz od Nowy York Pamiątkowy Sloan-Kettering Nowotwór Centrum tworzyć the formuła i wysyłać pamiątkowy wersja dla konsument na Strona internetowa. Lekarka używać jednakowy model dla rok który kalkulować wiek, rodzinny medyczny historia i inny czynnik kobieta ryzyko nowotwór piersi.
Ale dla nowotwór płuc, 157,000 Amerykanin w tym roku, lekarka móc tylko niejasny rada: Dymienie być the naczelny przyczyna; ciężki palacz mieć the wysoki ryzyko; i ten ryzyko opuszczać z każdego roku z przechodzić od the przyzwyczajenie.
The nowy formuła pomagać lekarka "odmianowy teraz o odmianowy być przy wielki ryzyko," powiedzieć Dr. Tom Glynn the Amerykański Towarzystwo Zwalczania Raka, kto chwalić the badanie.
Glynn być szczególnie znacząco gdy więcej ludzie rozważać tamte agresywnie, ale wciąż nieudowodniony, ślimakowaty CT obraz cyfrowy wczesny nowotwór płuc, Glynn powiedzieć.
Tylko 15 procent nowotwór płuc cierpiący ximpx pięć rok, głownie ponieważ the choroba zazwyczaj diagnozować bardzo póżno. Tam być żadny sprawdzony przesiewanie test do tej pory.
The Narodowy Instytut Badań nad Rakiem studiować czy ślimakowaty CT skanować, che przeglądać the płuco przy różnorodny kąt, móc przetrwanie cętkowanie bolak wcześnie. Tam być brak odpowiedzi tam, i the obraz cyfrowy mieć duży problem: Do połówka wykrywać nieszkodliwy blizna tkanka lub niektóre inny korzystny gomółka który wymagać ryzykowny biopsja lub inny uzupełnienie.
Płuco specjalista widzieć wiele pacjent "niszczyć niepokój i dotyczyć o badacz móc w ich przyszłość" przez wieloznaczny CT rezultat, powiedzieć Dr. Peter Bach, Sloan-Kettering's ołowiany badacz. "Mnóstwo klatka piersiowa lekarz, I wierzyć, witać sposób pacjent mnóstwo - przód decydować czy musieć ten test w the pierwszy miejsce."
Najpierw, Bach musieć tam być wymierny różnica w ryzyko. On obracać the Fred Hutchinson badania nad rakiem Centrum w Seattle, che w the 1990s wykonywać jeden the najlepszy studia kiedykolwiek nowotwór płuc rozwój w 18,000 ciężki palacz i ex-palacz. Bach używać ten dane the skutek wiek, płeć, historia i ujawnienie ten azbest.
On tworzyć model że, podczas gdy klinika, w dużym stopniu precyzyjnie przepowiedziany nowotwór rozwój wśród the Hutchinson nauka uczestnik i wśród ludzie dla nowotwór płuc przy the Mayo Klinika.
Ono być niezawodny, Bach ostrzegać. Nor the formuła mówić czy osoba musieć CT obraz cyfrowy.
Zamiast, ludzie mieć przepowiednia ryzyko opierać się na dane który móc health-care decyzja, zgadzać się the towarzystwo zwalczania raka Glynn -- ono zachęcać użytkownik the Strona internetowa the przepowiednia z ich lekarka interpretować ono prawidłowo.
Niektóre ludzie znajdować 15 procent ryzyko nowotwór w ten sposób niepokojący że ścigać się dla CT obraz cyfrowy, Glynn zauważać, podczas gdy nowotwór można, "Że być (1) w 7, i I iść jeden the sześć" sześć zostawać dobrze.
Prawo autorskie 2003 The Associated Press.
