Dlaczego The Enron Nieruchomość (Homestore) Skrzynka Być Daleko od Blanche Evans
Homestore być the Enron nieruchomość. Podczas Gdy poprzedni Enron CFO Andrew Fastow śpiewać jak kanarek przeciw CEO Ken Lay, i the Enron rada dyrektorów który rada dyrektorów znać dokładnie znać jakby oszukańczy wygłupy on być oszukańczy jako the firma naczelny księgowy, ono być poetycki sprawiedliwość że Homestore's poprzedni wiceprezydent wykonawczy rozwój biznesu śpiewać the ten sam piosenka o jego poprzedni CEO Stuart Wolff. (Czy tak czy nie Homestore's członek rady miewać jakaś wiedza Peter i the Wolff's oszustwo mieć jakaś ustalać.) U.S. Departament Sprawiedliwości adwokat Doug Fuchs dzwonić the Homestore-AOL "rok wycieczka" oszustwo transakcja który prowadzić oskarżenie o przestępstwo i pozew przeciw the korporacja i the oficer odpowiedzialny odpowiedzialny "jeden the znaczący korporacyjny przypadek oszustwa the ostatni pięć rok." Fuchs mówić, "My wierzyć Dr. Wolff być winny, i ono być znacząco że on skazywać i trzymać jego przestępstwo, i wiadomość inny CEOs że the książka być tolerować." The całość brzydki opowieść przychodzić brzydki kiedy Homestore i Time Warner przedstawiać ponownie ich przychód dla czwarty kwartał 2000 przez 2002, the szok i natępny strata milion dolar w udziałowiec wartość, che przynosić na SEC dochodzenie i natępny ugoda w the milion. Tymczasem, Wolff, Tafeen i inny inny sprzedawać ich część Homestore równie szybko gdy móc, milion dolar. Ale dostawać dalej ten pieniądze. Tam być także pozew, che konsolidować w pozew grupowy udziałowiec kostium z the Kalifornia Stan Nauczyciel Emerytura System, także znać jako CalSTRS, jako ołowiany powód. Homestore płacić $13 milion w gotówka i wydawać 20 milion nowy część Homestore akcje zwykłe członek the klasa. Przy the mały, Tafeen (i opóźniony, Wolff) musieć z the SEC w the Homestore skrzynka i z the intymny cywilny pozew grupowy powód. Jakaś osadniczy monies iść zdradzony przyjęcie. Sądzić jak ciężki CALPERS być na the "nowy" Homestore, znać dlaczego nadgarstek z władca. The Homestore hotshots dostawać daleko lekko. Wtedy tam być the AOL strona the problem mimo to. Trzy dzień po tym jak Time Warner finalizować ich termin zgoda z the SEC, wliczając $300 milion osadniczy odpłatny the USA rząd, Wolff i Tafeen oskarżać. Być ciekawić być ten oświadczenie -- że the ładunek zawrzeć "pomocnictwo" oszustwo przy trzy inny firma, wliczając Homestore, i że zaczynać w 2000, AOL "efektywnie fundować swój swój reklama online dochód" pośrednio klient jak Homestore oszukańczy fundusz dla reklama nabywać (lub miewać the pieniądze) inaczej. Podczas Gdy te inny ładunek wywierać wpływ Homestore lub the skrzynka przeciw Wolff i Tafeen, ono być jasny że Tafeen i Wolff's ujawnienie dalszy grzywna i kara być daleko od. Skrzynka przeciw AOL oficer być wciąż wciąż, więc ono znaczyć że Wolff i Tafeen móc oskarżony w tamte skrzynka, zbyt. Jeżeli Peter i the Wolff wynikać ono z jakaś pieniądze opuszczać wcale, ono być cud. Tafeen mieć występować z prośbą winny federacyjny oszustwo ładunek, che robić rzecz łatwy dla the DOJ Dr. Wolff. "Ono znaczyć że on (Tafeen) teraz skazywać przestępstwo, w ten sposób tam być żadny szansa on można uniewinniać. Winny, my móc inny świadek przeciw Dr. Wolff, i my móc na Dr. Wolff przy the próba." Tafeen skazywać na Sierpień 28, 2006, dokąd the sąd brać w rozważanie Pre-Skazywanie Raport przygotowywać the USA Probacja biuro, che polecać zdanie the sąd opierać się na względny bycie winnym, zarówno jak i jakaś grzywna, restytucja, i być może inny warunek odpowiedni. Teraz, mówić Fuchs, tam być 10 ludzie. Jeżeli Wolff występować z prośbą winny, ono można the skazywanie, jeżeli on występować z prośbą innocent, ono móc z powrotem the data. "My inwestować mnóstwo czas," mówić Fuchs, "i ten skrzynka zbierać krajowy uwaga. Ono być znaczący skrzynka, i the korporacyjny świat." | 
