Podatek Od Nieruchomości Debata Zaczynać Peter G. Miller
The trwający krajowy debata co do bogactwo i podatek wziąć zwrot w kierunku rzeczywistość w zeszłym tygodniu gdy the Izba Reprezentantów decydować po dużo debata i pozować po, tak naprawdę, the naród ozłacać elita musieć podatek na ich omijanie. Oczywiście, the oczywiście tysiąc ludzie wywierać wpływ the Domowy akcja płacić mniej podatek moc inaczej być the skrzynka. Być może równie dużo $1 trylion mniej. Podczas the past kilka rok the pytanie czy tak czy nie nieruchomość być gorący kwestia polityczna w Waszyngton. Gdy sprawa zasada podatek od nieruchomości gwałtownie przeciwstawiać gwałtownie "śmiertelny podatek" i odczucie podatek od nieruchomości musieć pojedynczy liczba: zero. Inny -- równo jako sprawa dyrektor -- wierzyć że końcówka podatek od nieruchomości być finansowo nieuzasadniony dawać że the kraj dodawać więcej niż $2 trylion the dług publiczny pod the Administracja Busha. The osnowa the Domowy plan -- "kompromis" znać jako H.R. 5638, The Stały Podatek Od Nieruchomości Reliefowy Akt 2006 -- spojrzenie lubić to: - Tam być żadny podatek na indywidualny nieruchomość $5 milion lub lub, lub lub $10 milion dla the nieruchomość para małżeńska. Podatek znaczyć mały biznes i gospodarstwo rolne móc przechodzić przechodzić dziedzic bez jakaś podatek.
- Nieruchomość cenić między $10 milion i $25 milion opodatkowywać przy the aktualny zysk kapitałowy oszacowywać, lub 15 procent. 2011, the zysk kapitałowy tempo móc 20 procent. W esencja, the podatek od nieruchomości stosować $15 milion w wartość ($25 milion bez $10 milion). Nieruchomość cenić przy $25 milion zawdzięczać wujek Sam od $2.250 milion $3 milion, w zależności od the podatek tempo. Dziedzic tak otrzymywać żadny żadny niż $22 milion, dokładnie trudności.
- Nieruchomość cenić nad $25 milion opodatkowywać przy dwa razy the zysk kapitałowy oszacowywać, lub 30 procent przy dwa razy tempo, być może 40 procent 2011.
Ono być kiedy ty dostawać w the duży nieruchomość że the liczba zostać ciekawy. Wyobrażać sobie $1 miliard nieruchomość. Pod the Domowy propozycja, tam być równie dużo $3 milion podatek na the pierwszy $25 milion i max $390 milion na the ostatek. W istocie, the rząd zbierać $393 milion w podatek od nieruchomości podczas gdy the dziedzic otrzymywać $607 milion. Podczas Gdy the Domowy miara akceptować the opodatkowanie nieruchomość, praktycznie wszystkie nieruchomość być zwolniony. Żadny mniej znacząco, the obciążenie podatkowe the prawdziwy bogactwo zmniejszać. Przy ten czas bardzo bardzo nieruchomość płacić grosz wujek Sam. Według the Polityka Podatkowa Centrum, 12,600 nieruchomość oczekiwać podatek w 2006. Że tam być niektóre 2.5 milion śmierć w 2006, tylko wokoło 0.0048 procent wszystkie nieruchomość opodatkowywać. Jeżeli the Project ustawy izby przechodzić, the liczba obniżać nieruchomość oczekiwać znacznie. The powód the Dom łamać puszek i decydować nieruchomość być że jeżeli postępować przy ten czas wtedy nawet wysoki podatek automatycznie wchodzić sztuka w 2011 -- tak the decyzja. The transakcja być transakcja: My teraz opodatkowywać nieruchomość przy the tempo 46 procent dla procent nad $2 milion. , 2011 the podatek od nieruchomości powracać the stary tempo: The pierwszy $1 milion być zwolniony z podatku ale milion nad milion opodatkowywać przy 55 procent. The różnica między the 2011 podatek od nieruchomości i the Domowy propozycja reprezentować ogromny oszczędzanie dla ważny nieruchomość. Jak duży być sprawa debata. The Łączny Komitet na Opodatkowanie mówić the plan wynikać w podatek oszczędzanie $280 miliard. The Centrum na Budżet i Polisa Priorytet mieć różny kosztorys. Ono przepowiadać the Project ustawy izby wytwarzać "$808 miliard w przegrany dochód i $222 miliard w narosły zapłata odsetek na the dług publiczny." To być w liczbie więcej niż $1 trylion. The sposób the system podatkowy praca być bardzo prosty. The rząd potrzebować pieniądze. Jeżeli ono dostawać ono od Smith ono musieć ono od Jones. Jeśli rządowy koszt spadać, tamte setki miliard dolar w podatek oszczędzanie dla the bogactwo musieć płacić someone. Domysł kto? | 
