Bezbłędny Podwykonawca Karać Amerykański Podwykonawca Skojarzeniowy
ALEKSANDRIA, Va. - Wyobrażać sobie że ty być the pracownik budowa podwykonawca i twój ręka ranić the końcowy drzwi frachtowy winda posiadać i utrzymywać the właściciel the łatwość dokąd ty być spełnianie praca. Ty otrzymywać wynagrodzenie dla the uraz przez the podwykonawca pracownik wynagrodzenie polisa, i decydować the łatwość właściciel sąd dla bezpieczny warunek. Zamiast the skrzynka lub robienie the właściciel posesji, sąd decydować że the właściciel posesji musieć żadny odpowiedzialność i że, pomimo żadny zarzut nadużycie przeciw, the podwykonawca i swój ubezpieczający musieć.
Daleko od powieściowy, te wydarzenie i zarzut być część istny Sąd Apelacyjny decyzja który the Amerykański Podwykonawca Skojarzenie (ASA) i swój rozdział w Wisconsin, ASA Wielki Milwaukee (ASAGM), pytać the Wisconsin Sąd Najwyższy. ASA i ASAGM segregować ruch w the Sąd Najwyższy pozwolenie na the strona the podwykonawca, wraz z amici curiae ("przyjaciel the sąd") wytyczne dlaczego the Sąd Najwyższy musieć the prośba decyzja sądu.
"Gdy bezbłędny podwykonawca zmuszać dla inny błąd, tam być pomyłka sądowa," powiedzieć 2004-05 ASA Prezydent Matować Rękawicznik, przewodniczący, Rękawicznik Kamieniarstwo Współpracownik Inc., Arvada, CO. "Przeniesienie ryzyko być część biznes, ale lżywy ryzyko przeniesienie praktyka jak robienie podwykonawca płacić gdy mieć żadny usterka wcale musieć dopuszczalny usterka."
W the skrzynka Mikula v. Miller Piwowarstwo Firma, the projekt właściciel, Miller, Zaskarżać zdradzony pracownik the podwykonawca po the drzwi the właściciel frachtowy winda zatrzaskiwać wpólnie i miażdżyć the pracownik ręka podczas gdy the pracownik wykonywać subkontrakt praca przy the właściciel browar łatwość. Miller Żądać, i the prośba sąd zgadzać się, że Miller Mieć the dobro trzymać nieszkodliwy the podwykonawca pod "chwyt nieszkodliwy" klauzula, the podwykonawca ubezpieczający pod "dodatkowy ubezpieczony" poparcie, i także the ogólny kontrahent ubezpieczający pod mimo to inny "dodatkowy ubezpieczony" poparcie.
W ich wytyczne, ASA i ASAGM dyskutować to:
--Przelewanie ryzyko bezbłędny podwykonawca i ogólny kontrahent bieg sprzeczny the akceptować praktyka ubezpieczenie w the stan, che zachęcać the redukcja ryzyko strata. Taki redukcja być niemożliwy z "dodatkowy ubezpieczony" ponieważ mieć żadny bodziec strata gdy otrzymywać sprawozdanie dla strata dla che samotny być winny.
--The prośba sąd nie udać się Wisconsin "bezpieczne miejsce" ustawa [§ 101.11], che odgrywać że budynek i własność być bezpieczny dla pracownik i ustawa kto często bywać. Jeżeli właściciel móc ten odpowiedzialność inny, then the purpose the ustawa podważać.
--The Sąd Apelacyjny przyjęcie akceptować the argument że the "dodatkowy ubezpieczony" sprawozdanie dla the właściciel odpłacać się ubezpieczony jeżeli ono stosować the "dodatkowy ubezpieczony" przyjęcie w tym wypadku. ASA i ASAGM dawać counter-example ten argument w che "dodatkowy ubezpieczony" lub indemnitee zakrywać dla "przypisany" lub "namiestniczy" odpowiedzialność.
ASA stukać the Podwykonawca Obrona Prawna Fundusz (SLDF) dla the fundusz swój opłaty sądowe w tym wypadku. The SLDF fundować zupełnie ochotniczy wkład, i kolczykować dla skrzynka w che ASA ustalać że znacząco legalny precedens podwykonawca dobro być zagrożony.
Dla więcej informacja, kontaktowy ASA Budowa Prawo & Kontrakt Doradzać Brian Cubbage przy bcubbage@asa-hq.com lub (703) 684-3450, Ext. 1311. Lub, wizyta ASA Strona internetowa przy www.asaonline.com i klikać dalej "Podwykonawca Rzecznictwo."
W 1966, ASA słuzyć 5,000 członek firma i dedykować ogólny biznesowy warunek dla wszystkie podwykonawca przez zjednoczony i zjednoczony akcja. ASA wzrok być the zlany głos dedykować the biznesowy środowisko w the przemysł budowlany. ASA zapewniać swój członek z rzecznictwo, przywódctwo, edukacja i networking. |
