Pierwszy Decyzja Wręczać Puszek W Cleveland Niekorzystny Sprawa sądowa Federacyjny ława przysięgłych w Akron, Ohio, federacyjny spór między Re/Max Zawody międzynarodowe i dwa ogromny Cleveland bezpartyjnik, Realty Jeden i Smythe, Cramer, rządzić w zeszłym tygodniu że the dwa bezpartyjnik angażować w spisek przeciw Re/Max. Z ten decyzja, the ława przysięgłych teraz wracać the sala sądowa ten tydzień dodatkowy dowód odpowiedzialność. The decyzja być the pierwszy w the sąd federalny próba który zaczynać w opóźniony Kwiecień. Ten sprawa sądowa segregować w 1995. Re/Max żądanie który Realty Jeden i Smythe, Cramer - the dominujący pozycja firma w the region - angażować w ograniczenie handel Re/Max agent komisowy rozłam 25 i 35 procent, znacznie obniżać the typowy 50-50 rozłam oferować inny nieruchomość firma. Kierownictwo od Realty Jeden i Smythe, Cramer mieć postępować w koncert prowizja Re/Max, nawet jeśli ich akcja wziąć wśród tydzień ich jeden w 1995. W swój orzeczenie, the ława przysięgłych wskazywać ono wierzyć ten twierdzenie. The kierownictwo mieć usprawiedliwiać w the komisowy rozłam Re/Max biuro Re/Max najazd odgórny inscenizowanie agent. Z the niski rozłam, odgórny producent zrobić trochę więcej działanie dla Re/Max jeżeli zostawać z the bezpartyjnik. The z ławą przysięgłych decyzja dzisiaj być w odpowiedzi na pytanie pozować Sędzia David Dowd po the pierwszy kilka tydzień zeznanie. The pytanie być: The oskarżony (Smythe, Cramer i Realty Jeden) angażować w spisek? The z ławą przysięgłych odpowiedź dzisiaj być, "Tak." Przez ten odpowiedź, the z ławą przysięgłych teraz słuchać dowód trzy więcej pytanie: "Zrobić the spisek rezultat w nieracjonalny ograniczenie handel?" "Zrobić the spisek afekt międzystanowy handel?" I, "Zrobić the spisek rezultat w uraz the powód (Re/Max's) biznes?" Joseph Aveni, CEO Realty Jeden, powiedzieć on rozczarowywać z the decyzja. "The decyzja który the ława przysięgłych robić być rozczarowanie, ale wymagać tylko jeden zagadnienie w kompleks i próba. Realty Jeden zostawać rezolutny w znowu że ono angażować w jakaś spisek i prowadzić swój biznes w etyczny sposób. , Ponieważ the próba być wciąż wewnątrz proces ono być nieodpowiedni dla dalej przy ten czas." Cynthia Lambert, radca prawny dla Symthe, Cramer, powiedzieć jej firma rozczarowywać w the decyzja i "silnie zaprzeczać" tam być jakaś spisek między the dwa firma. Ono być pewny gdy the próba kończyć. Tam być przynajmniej dwa sprawa sądowa dalej gdzie indziej - w Iowa i Gruzja - który wywodzić się Re/Max poborowy polisa. Ono pojawiać się the Ohio decyzja miewać jakaś bezpośredni wpływ na tamte sprawa sądowa. | 
