Nieruchomość PACs Rzucać wyzwanie Online Peter G. Miller
The pierwszy round w wybory produkować niezwykły uprawa zwycięzca i nieudacznik. Waszyngton mieć trochę z mieć podnosić mieć, ale zamiast być o the sprawa jak biznes zrobić w Waszyngton. Przy lunch the inny dzień w mały hotel na Wzgórze Kapitolu tam być intymny lunch planować dla dwa USA senator i starszy kongresmen. W the restauracyjny wybrany urzędnik państwowy i lobbysta łomotać na współczesny kuchnia i -- znacząco -- miewać szansa i widzieć. To to musieć. The sposób Waszyngtoński praca być że ty potrzebować pieniądze twój kampania. Jeżeli ty móc twój kampania ty móc wybierać ponieważ jeśli ty mieć sława od gdzie indziej od znać że ty istnieć. Ty móc gotówka od twój partia polityczna, mały dawca i -- jeżeli ty być bogaty -- od twój swój kieszeń. Tam być także inny sposób kampania pieniądze. Ty móc lunch lub gość restauracji z ładny wiązka rodzinka w Waszyngton kto przedstawiać ty z duży czek, the wspólny wysiłek wiele cudowny ludzie kto myśleć ty być właśnie rewelacyjny i kto -- the sposób -- nadzieja ty wspierać ich wysiłek zakichany zdrowie regulator i ustawodawstwo który pozwolić the use chlewnia pot w dziecko formuła. Ograniczona liczba godzina, jako kandydat ty woleć 4,000 dawca ty $25 kawałek lub jeden dawca kto dogodnie pakować $100,000 lub $1 milion który ty móc furgonetka w 45 minuta? PAC pieniądze iść przytłaczająco beneficjant. Postać od the Federacyjny Komisja Wyborcza pokazywać że w the 2004 wybory jeździć na rowerze 2004 w biuro dostawać PAC wkład warty $246.8 milion podczas gdy pretendent dostać the resztki, skromny $22.3 milion. Dawać ten różnica robić miarowość cud dlaczego beneficjant wygrywać z taki miarowość? Tam być miejsce dla PACs i specjalne zainteresowanie w Waszyngton ponieważ my być tam członek niektóre społeczność z wspólny interes który wywierać wpływ działania rządowe lub bierność. Także, the dobro petycja the rząd być fundamentalny korzyść obywatelstwo. Tam być często napięcie między specjalne zainteresowanie i the interes publiczny i napięcie między PACs z sprzeczny agenda. Oczywiście kolidować, oczywiście, być zdrowy. Gdy Frederick Rolfe napisać w Hadrian VII, "zupełny zgoda znaczyć zupełny stagnacja. Nieporozumienie przynajmniej postulować aktywność; i tylko aktywność być The Najlepszy robić oczywisty i zatwierdzony." The wielki przesunięcie w the aktualny prezydencki być że the główny gracz zaczynać ogromna ilość pieniądze online -- pACs być, bez PACs. Nieruchomość nieruchomość być incidental lub nieważny sprawa nieruchomość w nieruchomość. Według OpenSecrets.org, the odgórny 10 PACs w the 2005-2006 wybory cykl zawrzeć the Krajowy Skojarzenie Pośrednik handlu nieruchomościami (#1 z $3,756,005 podnosić), the Krajowy Skojarzenie Domowy Budowniczy (#3 -- $2,900,000), the Amerykański Bankowiec Skojarzenie (#7 -- $2,747,299) i the Kredytowy Zrzeszeniowy Krajowy Skojarzenie (#10 -- $2,412,853). W the aktualny wybory cykl, ogromny suma już podnosić kandydat dla oba ważny przyjęcie: Znacząco, dużo the pieniądze podnosić online. The New York Times, jako jeden przykład, donosić że Barack Obama zarabiać $500,000 online w pojedynczy dzień. (Widzieć: Obama Pokazywać Jego Siła w Zbiórka funduszy Wyczyn na Norma Z Clinton, Kwiecień 5, 2007) The pojawienie się Internetowy, najpierw najpierw demonstrować Howard Dziekan, być teraz pewny. Znacząco, ono robić polityk w wszystkie przyjęcie mniej uzależniony od na PAC pieniądze i specjalne zainteresowanie. Ono także tworzyć the możliwość -- chlewnia pot aprowizator wystrzegać się -- że niektóre polityk móc właściwie sprawnie niezależny myśl lub jeden rozsądnie odnosić sie the najlepszy interes ich element. Dla nieruchomość PACs -- i dla wszystkie PACs i lobbysta -- the zdolność kandydat szybko pieniądze online od setki tysięcy indywidualny współpracownik pomniejszać the zdolność PACs wybory i tak prawodawczy wybór. The chwyt, oczywiście, być który nie tylko móc kandydat podwyżka pieniądze online, w ten sposób móc PACs. Ono zaskakiwać w krótki rozkaz PACs online mały współpracownik -- i ich ważność w Waszyngton. | 
