Ryzykować Przeniesienie Ograniczenie ASA Prasa Uwolnienie
ALEKSANDRIA, Va. - Móc wierzch-poziom budowa kontrahent wypadek i wtedy podwykonawca firma ubezpieczeniowa dla ono? W najwięcej stan, the odpowiedź być "Tak." Wierzch-Poziom kontrahent móc legalnie themselves od the konsekwencja ich swój niestaranny akcja "dodatkowy ubezpieczony" wymaganie w ich pisać subkontrakt zgoda, podwykonawca handlowy ogólny obligacyjny ubezpieczenie odpowiadać żądanie nawet gdy the podwykonawca powodować strata. The Amerykański Podwykonawca Skojarzenie (ASA) prowadzić the ładunek końcówka ten praktyka lżywy ryzyko przeniesienie, i w Sierpień 2004 używać swój Podwykonawca Obrona Prawna Fundusz (SLDF) i amicus curiae wytyczne w skrzynka przed the Oregon Sąd Najwyższy, Walsh Budowa v. Wspólny Enumclaw. The Oregon Sąd Najwyższy zgadzać się z ASA i konserwować the stan legalny ograniczenie na ryzyko przeniesienie w Jan. 27, 2005, decyzja witać ASA.
"The Oregon Sąd Najwyższy decyzja być potężny oświadczenie że ogólny kontrahent i budowa kierownik w Oregon musieć dla the konsekwencja ich swój niepowodzenie stosownie i budowa w ten stan," powiedzieć ASA Prezydent Matować Rękawicznik, prezydent Rękawicznik Kamieniarstwo Współpracownik Inc., Arvada, Colo. "ASA oklaskiwać the sąd i być dumny głos dla podwykonawca - i przeciw lżywy przeniesienie ryzyko - w tym wypadku."
The Oregon Sąd Najwyższy decydować Oregon anty-odszkodowanie prawo za namową the Oregon-Kolumbia Rozdział the Kojarzony Generał Kontrahent (AGC) i the AGC rozdział sojusznik. ASA wytyczne sprzeciwiać się the AGC rozdział argument, the Sąd Najwyższy prośba decyzja sądu który zaprzeczać sprawozdanie jako "dodatkowy ubezpieczony" Walsh Budowa Co. przeciw obrażenia ciała żądanie the zdradzony pracownik Walsh's podwykonawca, Ron Zrudziały Drywall. W swój decyzja, the Sąd Najwyższy wyjaśniać dlaczego the AGC rozdział argument, che twierdzić że the sąd prośba imperiled the przemysł budowlany całkowicie voiding "dodatkowy ubezpieczony," raczej właśnie ograniczać ono, być krzywda.
Oregon prawo nowelizować w 1995 że neither podwykonawca nor swój ubezpieczający móc wymagać indemnify inny kontrahent, oprócz do takiego stopnia, że the zaniedbywanie the podwykonawca powodować the zasadniczy strata. The Sąd Najwyższy trzymać że Oregon prawo pozwalać ogólny kontrahent, wymieniać jako "dodatkowy ubezpieczony" na podwykonawca ogólny obligacyjny polisa ubezpieczeniowa, sprawozdanie pod the polisa "dla strata w cały lub w część od the [ogólny kontrahent usterka." The Sąd Najwyższy opinia wyraźnie "adoptować [s]," i re-states, prośba orzeczenie sądowe który Oregon anty-odszkodowanie ustawa "zabraniać nie tylko "kierować" odszkodowanie przygotowania między przyjęcie budowa zgoda ale także "dodatkowy ubezpieczenie" przygotowania ale przyjęcie obligować ubezpieczenie dla strata w cały lub w część od the inny usterka."
Najwięcej stan mieć najwięcej "anty-odszkodowanie ustawa" który regulować the use "chwyt nieszkodliwy" termin ogólny kontrahent w pisać subkontrakt zgoda, ale prawie żadny stan stawiać jednakowy ograniczenie na the use "dodatkowy ubezpieczony" umowny wymaganie. W inny słowo, anty-odszkodowanie ustawa w najwięcej stan mieć luka, pozwalać wierzch-poziom kontrahent "dodatkowy ubezpieczony" przygotowania the bardzo ten sam końcówka który zakazywać w użyciu "chwyt nieszkodliwy" klauzula. Sąd w najwięcej stan pozwalać the luka nawet jeśli anty-odszkodowanie ustawodawstwo projektować the społeczeństwo od the niebezpieczeństwo i konsekwencja niebezpieczny, lub niskiej jakości, budowa. Anty-Odszkodowanie ustawodawstwo tak jak Oregon siła kierownik projektu ich zasoby własne i ubezpieczenie - raczej ich podwykonawca - gdy pracownik ranić, lub budynek okupant krzywdzić, jako rezultat ich swój biedny podejmowanie decyzji lub biedny nadzór.
ASA stukać the SLDF dla the fundusz swój opłaty sądowe w the skrzynka. The SLDF fundować zupełnie ochotniczy wkład, i kolczykować dla skrzynka dokąd ASA ustalać że znacząco legalny precedens podwykonawca dobro być zagrożony.
Dla więcej informacja o Walsh Budowa v. Wspólny Enumclaw, wizyta ASA Strona internetowa przy www.asaonline.com i wybrany "Podwykonawca Obrona Prawna Fundusz" pod "Podwykonawca Rzecznictwo," lub wezwanie ASA przy (703) 684-3450, ext. 1311.
W 1966, ASA słuzyć 5,000 członek firma i dedykować ogólny biznesowy warunek dla wszystkie podwykonawca przez zjednoczony i zjednoczony akcja. ASA wzrok być the zlany głos dedykować the biznesowy środowisko w the przemysł budowlany. ASA zapewniać swój członek z rzecznictwo, przywódctwo, edukacja i networking.
KONTAKT: David Mendes
dmendes@asa-hq.com
(703) 684-3450, ext. 1335 |
