| Analizować the 75 rok etap życia typowy dom, nowy nauka prowadzić 15 USA uniwersytet i instytut badawyczy wyjawiać że drewno-obramiać dom być ekologicznie życzliwy bardziej budować stal lub beton. Dodatkowo, the badacz, znać jako the Konsorcjum dla Badanie na Odnawialny Przemysłowy Materiał (CORRIM), wnioskować że the masa energia wymagać średni dom spożywać podczas the manufaktura materiał budowlany - nie podczas faktyczny budowa. "Sieć być punkt zwrotny znalezienie," powiedzieć Kelly McCloskey, prezydent i dyrektor generalny the Drewniany Promocyjny Sieć. "Środowisko oferować pierwszy zdjęcie w jak materiał budowlany wywierać wpływ nasz środowisko." Dwadzieścia Trzy niezależny badacz kolaborować na the projekt który używać proces nazwany etap życia ocena the wpływ środowiskowy domowy budowa. Etap życia ocena mierzyć the energia wymagać materiał budowlany, zarówno jak i konstrukcja, i typowy dom przez okres 75 rok. "Biorąc Pod Uwagę 1.7 milion dom using drewno, stal i beton budować każdego roku, materiał budowlany mądrze być znaczący," powiedzieć nauka uczestnik Bruce Lippke, profesor lasowy zasoby, University of Washington. "The manufaktura te materiał budowlany wymagać równie dużo energia ogrzewanie i deaktywacja 10 milion lub więcej dom dorocznie." The CORRIM badać oceniać the etap życia hipotetyczny drewno i stal-obramiać do domu w Minneapolis, as well as drewno i betonować-obramiać do domu w Atlanta. The nauka ustalać że the budowa the Minneapolis stal-obramiać do domu używać 17% więcej energia the dopasowywanie drewno-obramiać do domu, i the Atlanta betonować-obramiać do domu używać 16% więcej energia dopasowywanie drewno-obramiać dom. The energia zgadzać się dla the nauka zawrzeć dom w the etap życia dom: elektryczność używać the właściciel domu, olej napędowy i olej napędowy i materiał, gaz naturalny kontrpara w tarcica młyn i elektryczność dla stalownia. "Lippke jakby płynąć od konsumpcja energii," Lippke mówić. "Jeżeli ty używać energia, ty być zanieczyszczanie woda, zanieczyszczanie wietrzyć i kopać kopać dwutlenek węgla emisja." The nauka także wnioskować że the emisja węgla kojarzyć z zużycie energii reprezentować jeden the znacząco wpływ środowiskowy. The badacz rozważać, na przykład, dwutlenek węgla, metan i azotawy tlenek emisja wytwarzać podczas the etap życia the dom, as well as the okres czasu te szklarniany gaz utrzymywać się w the atmosfera the globalny rozgrzewkowy potencjał różny materiał budowlany. Oszacowywać the globalny-nagrzanie potencjał the stal-obramiać do domu 26% wysoki the drewno-obramiać, i the betonować-obramiać do domu być 31% wysoki the porównywalny drewno-obramiać. "The use drewniany produkt zamiast stal lub beton móc daleki the szklarniany emisja od skamielina tankować gdziekolwiek tarcica młyn wytwarzać władza i upał using barkentyna, trociny i inny byproducts mielenie," powiedzieć Lippke. "Stal połówka the energia wymagać młyn obecnie przychodzić od te residuals, odnawialny źródło energii porównywać skamielina tankować jak beton i stal." The raport oferować dodatkowy propozycja na dlaczego the energetyczny żądanie domowy budowa: •Dom mniej paliwo kopalne intensywny produkt •Odmienianie prawo budowlane który wynikać w przesadny use drewno, stal i beton •Rozbiórkowy odpady •Wzrastający trwałość dom przez ulepszać produkt i budowa praktyka Dla więcej ewidencyjny wizyta www.beconstructive.com lub http://www.corrim.org (Dzięki Schumacher, Wydawca LBM Czasopismo dla ten opowieść z) | 
