The EPA Robić Inny Zły Błąd? Stuart Lieberman
Ostatnio, I mówić ty o krajowy organizacja oryginalnie opierać się w New Jersey dzwonić Oxybusters. Ten organizacja wziąć the pozycja że the benzyna additive dzwonić MTBE być bardzo niebezpieczny i musieć zakazywać. Oxybusters także utrzymywać że the Także kontyngentowy tlenowy mandat polityczny, che zapewniać ten ten benzyna musieć dwa procent tlen ciężar, być także zły pomysł. The EPA wymagać że MTBE przedstawiać w the benzyna sprzedawać w stan determinować biedny jakość powietrza. The pomysł być że MTBE robić benzyna wydajnie, tak zmniejszać smog emisja. Doskonały pomysł na papier, ale w rzeczywistość MTBE wydawać się zła wiadomość. Najpierw, ludzie narzekać migrena. Ale migrena być the mały mały problemowy. The duży problem być że the MTBE zaczynać od the podziemny składowy zbiornik przy benzynowy stacja i teraz winić dla niektóre woda pitna dostawa. Niektóre Kalifornia zarząd miasta już zatrzymywać wody gruntowe dla purposes. I, ono móc bardzo dobrze że the problem tak daleko donosić być the wierzchołek góry lodowej. Być może nad the następny 10 rok, my widzieć jeszcze więcej woda pitna dostawa, intymny studnia i miejski dostawa wody, który być pod zagrożenie przez MTBE. W rzeczywistości, pozew grupowy sprawa sądowa już segregować w imieniu intymny intymny właściciel przeciw the ważny kompania paliwowa. Oczywiście, the kompania paliwowa wskazywać the palec z powrotem the EPA, the agencja który zrobić ten jad w benzyna w the pierwszy miejsce. I the EPA być twardy rząd. Po rok, the feds w końcu zaczynać uwaga Oxybusters, zarówno jak i feds kto orędować the ten sam pozycja. Teraz the rząd federalny i the stan pojawiać się przygotowywać the use MTBE. The ironia wszystko to musieć. The EPA, che ładować z chronienie od profanator, być prawdopodobnie odpowiedzialny dla jeden the wielki, najwięcej dalekosiężny zanieczyszczenie problem w historia współczesna. Dlaczego móc the agencja ten MTBE wymaganie bez naprawdę najpierw ono? I pewny, the EPA zrobić coś w ten sposób krótkowzroczny znowu, dobrze? Domysł co? Ono patrzeć jak the EPA robić the dokładny ten sam rzecz ten sam znowu. Ty widzieć, the feds wierzyć że jeżeli MTBE móc the praca, then etanol musieć używać i ono zmniejszać smog. Jeżeli tylko ono być jeżeli prosty. Różnorodny studia, wliczając jeden cytować sąd federalny, sugerować że etanol móc jad i móc smog. Gdy EPA próbować etanol use w 1995, ono gubić w sądzie. Sędzia zakładać że EPA uznawać że the additive można możliwie jakość powietrza zły! Ogień sugerować że etanol móc daleko od przy gumowy dopasowanie, che można parowozowy ogień. Samochód przywoływać w 1987 w the USA należny koncern związany z ten zagadnienie. W artykuł wstępny w the Marzec 23, 2000 wydanie USA Dzisiaj, the papier wziąć the pozycja który my musieć etanol gdy MTBE namiastka. The papier cytować wiele źródło che sugerować ten etanol móc jeszcze więcej problem ono móc możliwie. Ono móc jakaś problem wcale. W Ten Sposób to być the pytanie: móc the EPA od swój błąd? Wielki agencja być czasem więc czasem w biurokratyczny kępka że móc themselves zdala od niemądry rezonerstwo. W świetle the okropny MTBE fiasko, my musieć czy the EPA być agencyjny odpowiednik the Tytaniczny. | 
