Nieruchomość Kurtaż Iść The Sposób Tani ATMs?
Peter G. Miller
The Krajowy Skojarzenie Pośrednik handlu nieruchomościami mieć rząd federalny milion członek i ogromny akcja polityczna komitet, ale członek ono mieć być the zdolność the dalszy nabrzmiałość the rząd federalny. Rzeczywistość być krytyka NAR, raczej ono być odbicie nasz krajowy rzeczywistość: Rząd stanowy teraz pozwolić być ono być że the rząd federalny chcieć, lub -- lista che wydawać się krótki krótki miesiąc. W Ten Sposób gdy the pytanie powstawać jeśli chodzi czy Bank Narodowy móc nieruchomość jako produkt uboczny ich federacyjny status, gdy ono pytać jeżeli Bank Narodowy móc the niedogodność stan przepis, the odpowiedź od Waszyngton być wyświęcony: Oczywiście. Według OpenSecrets.com, NAR mieć the najlepszy-fundować akcja polityczna komitet w the 2003-2004 wybory cykl podczas gdy the Krajowy Skojarzenie Domowy Budowniczy zaliczać się jako trzeci. Makler, budowniczy i hipoteka bankowiec robić tekst ty przypuszczać według the civics tekst: Robić twój skrzynka w Waszyngton. Wspierać twój zwolennik. Pokazywać twój liczba. Ale podczas gdy ono długo powiedzieć że "wszystkie polityka być lokalny," który być już nie the skrzynka. The ważny kierowca akcja polityczna w Waszyngton być; najpierw, the chęć ktoś inny pieniądze; i, drugi, the ekspansja twój lenno. Jeśli chodzi rząd stanowy, dogodnie przebijać bez końca-federacyjny władza, ekspansja che zniekształcać the znaczenie i intent nasz dokument i główkowanie. Ono być z trudem niespodzianka gdy the USA Biuro the Księgowy the Waluta (OCC) -- "the administrator Bank Narodowy" -- zwalniać swój ładunek i ich operacyjny filia od stan ochrona konsumentów i pożyczanie prawo. Dlaczego nie? The orzeczenie efektywnie dawać OCC orzeczenie plus ono robić klient przemysł szczęśliwy. Jeden móc że makler i budowniczy jechać wąski interesowność -- tak jakby bankowiec być. Ale gubernator o wszystkie 50 stan gubernator? Nieruchomość regulator? AARP? The Konsumpcyjny Federacja Ameryka? The Krajowy Konferencja Państwowe Ciało Ustawodawcze? Zbyt przeciwstawiać the OCC decyzja. Usługa kojarzyć the pojawienie się usługa Goliaths podczas the kilka ostatnich lat z lepszy usługa? Niski opłata? Obniżony ATM koszt? Więcej gałąź? Więcej praca? W każdy stan my mieć nieruchomość regulator. Ty móc lub z dawać decyzja i polisa, ale taki regulator być miejscowy, odpowiedzialny i mieć the władza, i realty licencja -- the zdolność lub utrzymanie zdolność utrzymanie. Ty móc regulator, skarga przeciw makler i agent i mianować the polityk kto mianować -- który sposób ty móc ostatecznie ostatecznie the regulator także. The wydarzenie na Wall Street w ostatnich latach być instruktywny. Jeśli nie dla stan Nowy Jork adwokat generał Eliot Spitzer, kto ochraniać the zaufanie publiczne? Gdzie być federacyjny regulator? Wysiłek być the reakcja Spitzer's wysiłek? Bezpośredni próba stan przepis wyrównywać dalej. The OCC decyzja nie udać się the interes publiczny ponieważ ono usuwać Urząd Regulacji od the stan dokąd ono odpoczywać dla dekada; korzystać względny garść pieniężny Behemot; tworzyć różny reguła dla the ten sam usługa; i nieuchronnie prowadzić the hipoteczny pożyczka i ufać usługa wewnętrzny makler przedstawicielstwo -- bankowość przewaga niezależny makler być niezdolny. W the końcówka, tam być mniej lokalny makler, mniej rywalizacja i wysoki koszt -- the prawdziwy scenariusz teraz my widzieć w bankowość pod taki nadzór który the OCC teraz zapewniać. Ono być teraz do Kongres i the sąd być the OCC mieć dokonany, ale the real zagadnienie mieć trochę z przepis lub the najlepszy interes konsument. Zamiast, znowu, my mieć narastający rząd centralny, opadający władze stanowe i społeczeństwo który wkrótce wymagać 800 liczba z "lokalny" kierownictwo. | 
