“Construi-lo, apenas não aqui” por Lew Sichelman
A maioria dos americanos prefere manter a terra pouco desenvolvida. Mas não são necessariamente tão altruístas como você pôde pensar. Embora quase três de quatro quem participaram em um exame recente digam opor a novidade em suas comunidades, são mais prováveis ser referidas sobre seus próprios livros de bolso do que o ambiente ou mesmo coisas simplesmente do mantimento a maneira que são. O exame pelo grupo de consulta de Saint, uma firma que se especialize na política do land-use, encontrada que duas vezes tantos como americanos opor ativamente o desenvolvimento como a sustentação ele. Por que? Mais do que um terceiros disseram que quiseram proteger valores dos bens imóveis, quando apenas 11 por cento desejaram proteger o ambiente. Quase 29 por cento disseram que quiseram preservar o caráter de suas comunidades. Este é o segundo ano para o exame, chamado o índice de Saint pelo Hingham, Massachusetts - companhia baseada. E começou “render tendências,” diz Fox de Patrick, presidente Boston-baseado da companhia internacional. O exame do telefone de 1.000 participantes aleatòria selecionados foi tomado no outono passado. Uma tendência é o lugar dos eleitores da importância em uma posição de candidato político a respeito da novidade e do crescimento. Mais de nove de dez dizem que é uma questão básica quando decidem em quem votar para, e no Fox dizem que “esta estatística vigorosa corrobora o índice de Saint do ano passado, que rendeu o mesmo número.” Três de quatro respondentes deram os cargos eleitos locais não melhores do que um “C” ao avaliar seu desempenho no que diz respeito ao desenvolvimento. E 66 por cento indicaram que o governo local faz um trabalho “justo-à-pobre” em edições do planeamento e da divizão em zonas. Isso é acima de 61 por cento no primeiro estudo. O cinismo sobre o processo de aprovaçã0 igualmente está crescendo. O ano passado, 70 por cento disseram que o relacionamento entre oficiais e colaboradores locais faz o injusto process de permissão. Este ano, 75 por cento disse que é injusto O “desenvolvimento transformou-se um tema político desobstruído,” o Fox disse. De acordo com o exame, embora, “NIMBYism” está vivo e bem em América. O NIMBY representa “não em meu quintal,” e é um grito de guerra popular entre os colaboradores que argumentem que os fatores do anti-desenvolvimento os querem ambas as maneiras -- não aqui mas ali. “Os projetos mesmos (povos) opor seriam provavelmente someplace outros toda direito,” o Fox diz. Os formulários os mais temidos do desenvolvimento são as operações de descarga, as pedreira e as centrais energéticas, que extraíram uns 75 por cento do maior “No., não aqui” resposta. Wal-Mart foi opor por 68 por cento daqueles votados, acima de 63 por cento um ano há -- mesmo que o mais dito apreciassem a experiência da “grande-caixa”. Os casinos foram opor por 67 por cento. A carcaça unifamiliar é o mais extensamente o formulário aceitável da carcaça. Somente 6 por cento daqueles votados estavam de encontro a eles. Os apartamentos foram opor por 34 por cento, para baixo de 48 por cento o ano passado. As mercearias são mais aceitáveis do que prédios de escritórios e grandes centros comerciais, embora a resistência a todos estes formulários do desenvolvimento comercial estava menos no exame deste ano. | 
