Caro Daniel, Você faria bem para não esperar. Uns 15 segundo calc using minha tabela acessível da extensão do poder de ConstructionCalc dizem-me que suas vigas devem ter sido 2x10 (que supor 24 afastamentos da polegada, abeto #2 de Doug, 25 libras por a carga da neve do pé quadrado e um telhado dos comp(s)). Os laços do colar não são sua resposta, infelizmente, porque não dão às vigas a sustentação que vertical adicional precisam. Os laços do colar mantêm principalmente vigas do espalhamento distante lateralmente. São de pouca ajuda para um problema de cessão vertical. Soa como seus joists do teto já está fazendo o trabalho de manter as extremidades da viga do empurrão para fora, assim os laços novos do colar seriam redundantes. Você tem duas escolhas. Planear A (ver o esboço abaixo) é a alternativa preferred: Adicionar a sustentação às vigas através de 2x4 vertical ou diagonal “retrocessos” pregados (parafusado ser melhor) às vigas, como
perto da meados de-extensão da viga como possível, estendendo a uma parede de rolamento a nível do teto. Se não há nenhuma parede de rolamento (paredes com fundamentos abaixo deles), nós teremos que ir planear o B. A planta B seria à irmã (lugar de lado a lado) um 2x6 adicional a cada viga existente, assim dobrando a largura da viga. Eu sugeriria parafusar os dois junto com um afastamento de madeira de nove-polegada dos parafusos de três-polegada aproximadamente, teste padrão desconcertado. Tentar conduzir pregos na madeira velha pode realmente ranger coisas, algo que você definitivamente não quer, especial nos saltos da viga. O 2x6s novo pode ter 10 pés de comprimento, centrado sobre cada viga existente. Não têm que estender sobre o comprimento cheio das vigas existentes porque o problema é um problema de dobra, ocorrendo somente perto do meio. Não há nenhum problema da sobrefadiga perto das extremidades da viga, assim que nós não temos que melhorá-las acima. Meu livro, “conceitos estruturais básicos para o Non-Engineer” explica a teoria de dobra para qualquer um que quer mais dos whys e dos wherefores. Uma última coisa. Eu suspeito que as conexões do salto de extremidades da viga aos joists do teto são bruta fracas. Esta é a conexão em todo o fardo triangular onde a maioria de força ocorre, e explica assim porque as placas do prego do grupo são sempre as maiores lá. Para esperar diversos pregos da cara em 2x's sobrepor desenvolver a força required está esperando demasiado. Entretanto, porque a madeira é rachadura velha e inclinada, pode ser aconselhável deixar coisas seja, a menos que a inspeção visual revelar sinais deslizar, se rachar ou outro da aflição. A planta A da razão, acima, é a alternativa preferred, é porque adicionar a sustentação vertical adicional aliviará extremamente o esforço nesta junção crítica do salto. Porque você está bem ciente, o diabo está nos detalhes, e há muitos que eu não enderecei. Não ser tímido sobre a chamada em um côordenador local para preencher os espaços em branco. Agradecimentos Daniel para uma pergunta muito boa! A guarnição P.E. de Tim K. de ConstructionCalc.com foi o autor de livros e cursos curtos e leituras nos tópicos relevantes aos construtores. Começ uma edição técnica ou de gerência? Email buildersengineer@constructioncalc.com. Tim lê cada. Esta coluna não pode reprinted sem permissão do autor. As vistas expressadas neste artigo representam as vistas, as indicações e as opiniões pessoais do autor e não representam necessariamente as ideias, as indicações, as opiniões ou as políticas da associação nacional dos construtores Home. NAHB não endossa necessariamente algumas das vistas expressadas pelo autor e NAHB não é responsável para alguns diretos ou as conseqüências indiretas que levantam-se fora das vistas expressadas neste artigo. | 
Côordenador de caro Construtor, 