O repouso não era nenhum abrigo (Tomado “trabalhado à queda 1994 da morte/inoperante dos comércios”, uma reprodução do Chronicle de Houston) arquivo do pdf | |
Jim Morris Chronicle de Houston
| Jim Morris não pode ser alcangado no Chronicle. Se você tem perguntas sobre estes relatórios, contatar o centro para proteger as direitas dos trabalhadores, 301-578-8500. |
HOCKLEY -- Como uma criança nos anos 50, Rita Thomas era partido almost-daily ao ritual. Seu pai, um isolador em Houston, viria para casa do trabalho e abraçaria seu e seu irmão. Então descascaria sua roupa suja, rolá-la-ia acima e lanç a ao lado da máquina de lavar. A roupa, Rita Thomas Schmidt recordaria algum 40 anos mais tarde, foi revestida em uma substância branca. “Tê-la-ia toda sobre ele. Não havia nenhuma maneira que você poderia a começ toda fora.” A substância branca Maurício Thomas trouxe para casa o dia após o dia, todos os anos, era asbesto. Estava na isolação que se usou para envolver as tubulações nas refinarias, em centrais químicas e em edifícios comerciais. Estava em seu cabelo, em sua caixa de almoço, em sua camionete. Em fevereiro de 1977, 56 os anos de idade Maurício Thomas morreram do mesotelioma, de um cancro agressivo e incurável do forro do pulmão causado -- até cientistas saber -- somente pela exposição do asbesto. O 22 de junho deste ano Rita, sua somente filha, morrida da mesma doença. Em seus últimos meses a dor era tão excruciante que teve que tomar a morfina. Tinha trabalhado nunca em torno do asbesto. Seu pai, um isolador de 1943 a 1972, tinha-a expor unwittingly às fibras minerais microscópicas que lhe tomaram a vida em 47. Saiu atrás de três crianças teen-age, de um marido, de uma mãe e de seu irmão ainda-saudável, Edwin, que trabalhou como um isolador de 1959 a 1969. “Não é definitivamente falha do meu paizinho,” Rita Schmidt disse último março, três meses antes de sua morte. “Não nos feriria para qualquer coisa.” O mesotelioma que savaged Rita Schmidt era o produto do que alguns investigadores chamam uma exposição “neta”. Este fenômeno não é limitado ao asbesto. A ligação, o silicone e outros compostos empoeirados que podem acumular na roupa e na pele igualmente são do interesse. “Nós temos olhado principalmente na poeira da ligação,” disse Elizabeth Whelan, um epidemiólogo com o instituto nacional para a segurança e a saúde ocupacionais em Cincinnati. “Pode ser transportado na pele do trabalhador, em sua roupa, em seu carro, em suas sapatas. Há uns relatórios anedóticos da contaminação da ligação em ferramentas e em caixas de almoço.” Whelan preocupa-se mais sobre as crianças novas, que são altamente suscetíveis aos efeitos neurológicos poderosos da ligação. “São esses que escalam ao redor na mobília e põr brinquedos em suas bocas,” disse. “Há muito contato precário entre as crianças que podem aumentar sua exposição.” As crianças de edifício-trocam trabalhadores podem estar no perigo adicional, Whelan disse, porque tais trabalhadores tipicamente não têm chuveiros e facilidades em mudança em seus locais do trabalho. E a poeira não pode ser o único perigo neto. Alguns estudos recentes sugerem essa prole de determinados trabalhadores colarinhos azul -- notàvel pintores -- pode estar no risco aumentado de carregamento com cancro ou defeitos congénitos. Jean Brender, um epidemiólogo com o departamento de Texas da saúde, foi envolvido em um estudo de três anos dos bebês carregados com a anencefalia, uma malformação fatal do crânio caraterizada por quase nenhum cérebro. Brender e seus co-investigador encontraram que os pais que eram pintores ou trabalhado regularmente com pinturas e solventes eram três vezes mais prováveis ter crianças anencephalic do que genam com outras ocupações. “Que é uma elevação estatìstica significativa,” Brender disse. “Haverá algum trabalho de continuação em um futuro próximo. Eu penso que é uma área que realmente necessidades de ser investigado mais, embora haja alguns cientistas que o demitem.” Dr. Andrew Olshan, um professor adjunto da epidemiologia na universidade da escola de North Carolina da saúde pública, advertida que há injetor não fumadores -- nenhuma linha reta entre exposições ocupacionais dos pais e o que chama “toxicidade desenvolvente.” Disse que a área exige um estudo mais adicional. Todavia, em uma revisão 1993 do laboratório e de estudos epidemiológicos, Olshan concluiu que “os dados disponíveis indicam que as exposições paternos podem produzir resultados desenvolventes adversos.” Olshan escreveu que crianças dos pintores, por exemplo, parecem ter aumentado probabilidades do carregamento com, ou anomalias do sistema nervoso tornar-se, central, defeitos congenitais do coração, leucemia, tumores cerebrais, de fissura congénita do céu da boca e tumor de Wilms -- um cancro do rim que afete na maior parte crianças novas. Olshan igualmente anotou que as esposas dos homens expor regularmente a determinados compostos -- conduzir e os solventes tolueno, xylene, benzeno, por exemplo -- tiveram um excesso de abortos espontâneos. O contato mortal de RITA Schmidt com asbesto começou quando era um bebê. “Minha mãe disse-me que teve sua máquina de lavar para fora na garagem, e me põr em uma cadeira elevada quando estava lavando,” ela disse. “Iria à porta e agitaria as fibras para fora (da roupa do seu marido) e vê-las-ia flutuar. Quando o paizinho viria para casa, alimentou-me ou prendeu-me antes que tomou um chuveiro.” Charles Dronett, diretor empresarial do Local 112 da associação internacional de isoladores do calor e da geada e de trabalhadores do asbesto no lago Charles, La., disse que não era incomun para isoladores nos anos 50 trazer para casa o pano macio usado para envolver rolos da coberta da tubulação do asbesto. No agregado familiar de Thomas, o pano foi rasgado em dishrags. “Todos e seu irmão quiseram esse material,” Dronett disse. Os “povos fariam tecidos ou cortinas ou panos fora dele. Era apenas algo para nada.” Rita Thomas deixado para casa em 19 e em 25 casou Don Schmidt, um oficial de polícia de Houston. Trabalhou como um professor substitute mas deu a maioria de seu tempo a seus filhos e filha. Suas semanas foram enchidas com a liga júnior, os escuteiros do menino e as outras atividades. Seu nível de energia era elevado. Em seu 40s adiantado Rita Schmidt começou a cansar-se facilmente. Então, em mar?o de 1992, os períodos tossir começaram. No início medica o pensamento que estêve com a tuberculose, então pneumonia. Submeteu-se à cirurgia para um pulmão parcialmente desmoronado e foi emitida para casa. A fatiga e tossir continuadas, entretanto, e em novembro de 1992 foram ditas que teve o mesotelioma, a doença que tinha visto para consumir seu pai. “Era tipo como de bater uma parede de tijolo,” Rita Schmidt disse. “Você começ a pensar que tudo está indo ao longo do poço real. You've começ plantas que você está olhando para a frente a, e subitamente você realiza que está indo toda ser levado embora.” “Eu senti derrotado totalmente,” seu marido disse. “Eu soube que seu paizinho tinha morrido dele, mas eu apenas não poderia compreender este. Tinha trabalhado nunca com asbesto. Eu perguntei-lhe a sobre ele e disse, “eu não sei, Don, mim supor que eu o começ em casa. '” A tempo, o temor girado para a raiva. Don Schmidt fêz alguma pesquisa e descobriu que os fabricantes de produtos de asbesto, o governo e a indústria petroquímica souberam sobre os perigos da isolação do asbesto muito antes que os trabalhadores como Maurício Thomas fossem advertidos sobre ela. O Schmidts sued 15 fabricantes da isolação, assim como os proprietários de seis plantas em que Maurício Thomas tinha trabalhado em uma base contratual. Treze dos fabricantes e cinco das plantas estabeleceram-se antes ou durante da experimentação que começou em Beaumont último abril. O 2 de maio, um júri do tribunal estatal encontrou que os dois fabricantes restantes -- Owens Illinois e Owens-Corning, ambos baseados em Toledo, Ohio -- era responsável para a doença de Rita Schmidt e concedia à família $4.1 milhões nos danos. Não penalizou Monsanto, o único réu restante da planta, raciocinando que Maurício Thomas tinha trabalhado em lugares demais para localizar a fonte de seu -- e sua filha -- exposição. O advogado do Schmidts, Herschel Hobson de Beaumont, pensamento a sentença justa. Quando começou a distribuir sua isolação de Kaylo nos anos 50 adiantados, Owens Illinois teve a exibição da prova científica que o produto era perigoso mas “manteve os cartões perto de sua caixa,” Hobson disse. Owens Illinois possuiu a metade do estoque de Owens-Corning naquele tempo, Hobson disse, e saltou na possibilidade descarregar um produto perigoso. Owens-Corning começou a vender Kaylo em 1954 e tomou sobre a linha de produtos inteira em 1958. O orador Bill Hamilton de Owens-Corning disse que a companhia apelaria a sentença de Schmidt e não teria nenhum outro comentário. Os oficiais com Owens Illinois não responderam aos pedidos da entrevista. A posição dos fabricantes na experimentação era que não tiveram nenhuma razão acreditar que os isoladores eram at risk da doença asbesto-relacionada contratando dos anos 40 nos anos 60. Conseqüentemente, não tiveram nenhuma obrigação advertir qualquer um. O júri em Beaumont, entretanto, rejeitou este argumento e encontrou que Kaylo era defeituoso e “ilògica perigoso.” Encontrou mais que os réus tinham deturpado fraudulenta a segurança de produto. Um folheto 1956 de Owens-Corning em Kaylo, por exemplo, descreveu-o como “non-toxic” e popular entre isoladores. Em um dia fresco, ensolarado a primavera passada, Rita Schmidt sentado no pátio de entrada coberto da casa de registro ela e seu marido construído em um bosque de árvores de pinho altas. Deve ter estado na grande dor, mas era estóico. A única vez que mostrou o incómodo era quando o assunto dos fabricantes do asbesto veio acima. “Eu apenas quero-a saber o que fêz tão importante para que sejam tão descuidado,” disse. “Eu supor que era o dinheiro. Eu não compreendo como podem põr o dinheiro sobre vidas do pessoa.” |