E as mostras do exame

E as mostras do exame -- Tudo é aprovado

por Al Céu

“Está aqui o exame o mais recente sobre o que nossos leitores querem no jornal,” o Perfesser diz, entregando os papéis à sapata do editor.

Calç gotas o exame em sua cesta de wastepaper, sem incomodar-se lê-la.

“O que fazem os leitores sabem sobre jornais?” A sapata pergunta na aversão.

Nós transformamo-nos uma nação dos exames e votações de opinião apenas em aproximadamente cada tópico imaginável. Até que eu começ no federal e o estado não chamasse lista, eu começ ao menos uma chamada um o dia de um comprador do exame, perguntando geralmente que estação de rádio eu escutei (era nunca a estação que de rádio eu escutei, assim que pararam felizmente após a pergunta uma).

Não foi sempre esta maneira. Para trás nos anos 20 adiantados, como a avenida de Madison começou a pensar acima das maneiras inteligentes de vender-nos coisas que nós nunca pensamos que nós precisamos, algum indivíduo veio acima com a idéia brilhante de chamar cada Smith no livro de telefone de Manhattan para encontrar que dentífrico usaram, ou algo ao longo daquelas linhas.

Arthur Crossley começou os ouvintes de rádio da votação sobre seu programa favorito de modo que os publicitários soubessem se gastavam seu dinheiro sàbiamente. George Gallup fêz o mesmos para leitores do jornal.

Os entrevistadores começaram a fine-tuning suas técnicas da votação para conseguir alguma sorte do status “científico”, e fazem-nas assim mais acreditáveis ao público. Começaram a usar votações para ter desvantagens as raças políticas que começam com o Herbert Hoover contra o Al Smith em 1928, sofrido um recuo sério prevendo a vitória do Dewey de Thomas sobre Harry Truman em 1948, mas por outro lado recuperado agradàvel.

As redes da tevê usam agora os sondagens á saída das urnas para tentar prever quem ganharão uma eleição antes das extremidades de votação, conduzindo às acusações que estas votações influenciam realmente como uma pessoa vota, ou convencem os povos a que não votaram ainda não, desde que os resultados são dentro não importa o que fazem.

A votação faz uma suposição que eu penso não sou bom. Que a suposição é que a pessoa que está sendo votada está sendo honesta com o entrevistador.

Isto pode soar caloso, mas eu supor que se a resposta correta seria prejudicial de algum modo ao bem estar da pessoa que está sendo questionada, que a pessoa não pôde dizer à verdade inteira.

Ou ao menos a resposta refletiria como ou gostariam de ver para fora o jogo das coisas.

O caso no ponto é o exame que eu começ o outro relatório do dia que quase 60 por cento de 1.001 proprietários home que respondem a um exame em linha esperam o valor de seus repousos aumentar anualmente ao menos por 5 por cento durante os próximos diversos anos.

Eu não sou um crente grande na economia da bolha, mesmo que meus antepassados tomem um banho no fiasco dos mares sul no século XVIII, e nós tenhamos que trocar nosso castelo para uma cabana da lama.

Eu acredito em profecias auto-cumprindo, entretanto, e eu certamente não iria no provérbio record que minha casa estava indo valer a pena cada vez mais menos enquanto o tempo vai sobre.

Isso far-me-ia não olhar tudo esse inteligente para começar com. Além, o pensamento que o lucro da casa que eu estou ordenhando como uma vaca de dinheiro valerá a pena menos do que a primeira e segunda hipoteca quando eu vou o vender dar-me-ia noites sem sono por os próximos diversos anos.

Não é como se o descanso do pensamento examinado povos os ganhos multi-year seria mais baixo de 5 por cento. Twenty-four por cento põr o aumento anual em 10 por cento. Somente 3 por cento daqueles examinaram o pensamento que seus valores home declinariam.

Considerando que os exames recentes da confiança do consumidor gravaram um declínio em toda a probabilidade positiva, qualquer estudo com apenas 3 por cento na coluna negativa é encorajador.

Talvez dizer o resultado deste exame dos mercados de capital de RBC para mim era que somente 10 por cento dos respondentes acreditaram que os valores home de aumentação tinham afetado seus hábitos da despesa, mesmo que 51 por cento disseram tinham vendido seu repouso ou pedido de encontro ao lucro em alguma forma.

Aqueles que discordaram mais com a idéia que a propriedade imobiliária ganha tinham afetado sua despesa eram aqueles com uma renda anual que excede $100.000 assim como os proprietários home que tinham experimentado já os ganhos os mais grandes no valor home.

Estes dois grupos, representando 65 por cento daqueles examinados, igualmente eram os mais agressivos em extrair esse lucro.

“Estas opiniões funcionam contrariamente á maioria de dados no mercado a respeito do efeito da riqueza da propriedade imobiliária,” disse Scot Ciccarelli, diretor de controlo de RBC da pesquisa do lucro.

Então outra vez, quantos povos você sabe quem estão ansiosos para reconhecer que podem fazer um erro, especial em como eles estão segurando o que para a maioria deles é o investimento que o mais grande tem?