Teste do armário de água - 10/12/2005 - sistemas da casa que sondam poços dos sistemas sépticos

Teste do armário de água

Janeiro 2003

Uma versão do pdf deste original está disponível.

Fundo

No interesse de promover iniciativas da conservação de água em suas áreas de serviço respetivas da água, os serviços públicos de Seattle, Seattle, Washington, e o distrito de serviço público municipal da baía do leste, Oakland, Califórnia, acoplaram os NAHB Pesquisa Centro, Inc., empreender uma série de testes e de avaliações de desempenho em uma variedade de dispositivos elétricos residenciais e comerciais do toalete.

Um dos objetivos do estudo era desenvolver a informação no desempenho nivelado, na confiabilidade das economias da água, e nas caraterísticas físicas que ajudarão ao consumidor em produtos de avaliação e em fazer escolhas da compra. Este TechNote apresenta um sumário dos resultados nivelados do desempenho.

Uma variedade de toaletes geralmente disponíveis e dispositivos elétricos recentemente desenvolvidos foram testados para determinar o desempenho de nivelamento, o volume nivelado, o diâmetro da armadilha, a área do ponto de água, e as outras caraterísticas. A maioria de dispositivos elétricos testados foi projetada nivelar nos 1.6 galões padrão por o resplendor (gpf).

Os modelos testaram neste estudo, foram obtidos na medida do possível das tomadas de varejo ou dos distribuidores comerciais do encanamento. Para avaliar todas as diferenças da unidade à unidade de modelos semelhantes, duas unidades de cada modelo foram obtidas e, quando possíveis, das fontes diferentes. O teste incluiu a gravidade do gpf do substantivo 1.6, pressão-ajuda e vácuo-ajuda a modelos, assim como alguns modelos do special como duplo-nivelam, flapperless, e ar-ajudam a unidades.

Resultados

O gráfico abaixo mostra a distribuição de como os toaletes executaram no teste. Um baixo valor de índice nivelado do desempenho indica o desempenho melhor de nivelamento.

Diversos toaletes da queixa, removidos das moradias residenciais por causa dos problemas de desempenho, foram testados para ganhar uma marca de nível a respeito de que valor de índice pôde ser esperado de um toalete que executasse mal no uso real. Os toaletes da queixa testam os índices nivelados rendidos do desempenho que variaram de 32 a 43.

A maioria dos modelos testou executado muito melhor do que as unidades da queixa. Os seguintes modelos tiveram um desempenho nivelado médio do índice 10 ou abaixam-no (melhor).

Determinar um ponto inicial para o desempenho satisfatório era além do espaço do estudo. Entretanto, uma examinação dos dados sugeriu 10 como critérios razoáveis para selecionar os toaletes de execução melhores. Todo o ponto inicial do desempenho aceitável é provável variar do consumidor ao consumidor.

Informações adicionais

O teste de desempenho nivelado utilizou uma série de esponjas de flutuação ou de naufrágio assim como os wads de papel para simular o carregamento waste no toalete. Cinco níveis diferentes do carregamento eram agrupamento usado de um desafio substancial a uma carga mínima. Cada toalete foi nivelado um número de vezes a cada nível do carregamento. Após cada um o resplendor o número de meios de teste que permanecem na bacia foi contado. Uma média era determinada para cada nível e somada para calcular o índice nivelado do desempenho. O leitor é incentivado igualmente considerar as diferenças óbvias entre este teste com as esponjas comparadas ao desperdício humano. Os meios de teste diferem no tamanho, a uniformidade, a consistência, as caraterísticas de superfície, e a quantidade e o tipo de papel comparados ao uso real do toalete. Todas estas variáveis afetam o desempenho de nivelamento no uso real.

Pela natureza mesma de seu uso, há um grau de randomness significativo e de caos associados com o carregamento do toalete e o nivelamento no uso real. Há uma variabilidade adicional associada com o método do teste na preparação, no carregamento, e no nivelamento. Um número de fatores poderiam influenciar os resultados do teste compreendendo a colocação/regime dos meios, o nível de saturação dos meios, e a taxa em que e na duração o punho nivelado do dispositivo elétrico é deprimida. Estas variações são igualmente terra comum no uso real do dispositivo elétrico.

O teste Replicate em 8 unidades dos modelos listados mostrou as diferenças médias no índice nivelado do desempenho de aproximadamente 3. Um erro e uma análise de incerteza completos eram além do espaço deste estudo. Alguns modelos mostraram diferenças significativas entre as duas unidades do mesmo modelo. Desde que somente duas unidades de cada modelo foram testadas, estes resultados não devem ser considerados como inteiramente o representante da produção típica ou média dos modelos testados.

Considerando que os comentários acima, o índice nivelado do desempenho podem ser usados como uma indicação geral do desempenho previsto, mas não podem ser usados para prever precisamente um desempenho de um modelo comparado a outro no repouso de um indivíduo particular.

Porque as válvulas de flapper exigem tipicamente a recolocação diversas vezes durante a vida útil de um dispositivo elétrico do toalete e da probabilidade que o consumidor instalará um flapper genérico da recolocação, o volume nivelado das unidades testadas foi medido igualmente depois que um flapper genérico da recolocação foi instalado (não todos os modelos aceitariam a recolocação genérica). Um número de modelos mostraram aumentos significativos nos galões por o resplendor com o flapper genérico. Os consumidores precisarão de ser conscientes de obter as peças de recolocação apropriadas a fim manter os benefícios de conservação da água do baixo toalete do fluxo.

Negações

Nem o autor, os revisores, nem os serviços públicos de Seattle, o distrito de serviço público municipal da baía do leste, e o centro de pesquisa de NAHB nem seus empregados fazem toda a garantia, garantia, ou respresentação, expressaram ou implicaram, no que diz respeito à exatidão, a verdade, a eficácia, ou a utilidade de qualquer informação, método, ou material neste original, nem supor toda a responsabilidade para o uso de qualquer informação, métodos, ou material divulgado nisto, ou para todos os danos que levantam-se de tal uso. Os leitores usam este relatório em seu próprio risco.

Nem os serviços públicos públicos de Seattle, o distrito de serviço público municipal da baía do leste, nem o centro de pesquisa de NAHB ou algum de suas agências de abonação endossam produtos ou fabricantes. O comércio ou os nomes dos fabricantes aparecem nisto não como um endosso mas unicamente porque é considerado importante para o objeto deste projeto.