Beltsville, MD Консультация здоровья Бывшяя фиоритура W.R./место Zonolite Компании
Дорога 12340 Conway
Принц Georges Графство, Beltsville, Maryland
Идентификационный номер средства EPA: MDD982565418
9-ое сентября 2003
Подготовлено мимо:
U.S. Отдел здравоохранение и сфера услуг
Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием
Разделение оценки и консультации здоровья
Foreword: Просмотрение выдержки азбеста ATSDR национальное Вермикулит не минировать и был обработан в Libby, Монтане, от ранних 20-тыеов до 1990. Мы теперь знаем что этот вермикулит, который был погружен к много положений вокруг У.С. для обрабатывать, содержал азбест.
Национальным просмотрением выдержки азбеста (NAER) будет проект агентства для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием (ATSDR). ATSDR работает с другими федеральным, положением, и местными агентствами относящого к окружающей среде и общественного здравоохранения для того чтобы оценить удары общественного здравоохранения на местах которые обрабатывали вермикулит Libby.
Оценки фокусируют на обрабатывая местах и на влияниях здоровий человека могли быть связаны с по возможности прошлыми или в настоящее время выдержками. Они не рассматривают пользу рекламы или едока продуктов этих средств.
Места обрабатывали вермикулит Libby будут оценены (1) определять дороги, котор люди smogли подвергнуться действию к азбесту в прошлом и дорогах что люди smogли подвергнуться действию теперь и (2) обусловливающ представляют ли выдержки опасность общественных здравоохранений. ATSDR будет использовать информацию приобретенную от мест-специфически исследований для того чтобы порекомендовать более дальнейшие действия общественных здравоохранений как необходимо. Оценки места развивают в 2 участках:
Участок 1: ATSDR выбирает 28 мест на первая фаза просмотрений на основании следующий критериев: Управление по охране окружающей среды У.С. (EPA) mandated более дальнеишее действие на месте основанном на загрязнении в месте
- или -
Место было средством отслаивания обрабатывало больше чем 100.000 тонн штуфа вермикулита от шахты Libby. Ы, что выпускает отслаивание, обрабатывая метод в котором штуф heated и «хлопнул», больше азбеста чем другие обрабатывая методы.
Следующий документ одной из мест-специфически консультаций ATSDR здоровья и свои соучастники здоровья положения превращаются для каждого из 28 мест участка 1. Будущий рапорт суммирует заключения на местах участка 1 и включит рекомендации для оценивать больше чем 200 остальных мест общенародно получили вермикулит Libby.
Участок 2: ATSDR будет продолжаться оценить бывший вермикулит Libby обрабатывая места в соответствии с заключениями и рекомендациями, котор содержат в отчетном докладе. ATSDR также определит более дополнительные действия по необходимости для того чтобы защитить общественные здравоохранения.
Предпосылка Данные по места Бывшее средство отслаивания фиоритуры W.R. (WRG) расположено на 12340 Conway Rd, Beltsville, принц Georges Графство, Maryland, приблизительно 30 миль зюйдвеста Балтимор, MD и 20 миль норда-ост Вашингтон. Показатели WRG определили это место друг как CO. Zonolite, Beltsville и Muirkirk. Это средство было перечислено как место действия EPA более далее и поэтому, после того как оно включено в оценки участка 1 ATSDR.
Место находится в районе промышленного парка, около старого Балтимор Pike. Координатами для места будут северной широтой 39º03'29.81' и западной долготой 76º53'9.92'. Место включает приблизительно 1.74 акра и вклюает 32.000 sq. здание металла ноги L-shaped corrugated где процессы отслаивания произошли. Оно граничится к западу шпорой железной дороги, дополнительным зданием к югу, местами для стоянки гравия и асфальта к востоку, и малым зданием к северу. Покинутая линия железной дороги бежит от западной линии рельса юговостка в дуге перед законцовкой параллельной к середине средства (см. карту 1). Бетонированная площадка за южной стороной здания где силосохранилища хранения вермикулита были обнаружены местонахождение. Будет сток шторма бежит под западной шпорой рельса от southwest угла здания к западному краю свойства. Resurfaced стояночная площадка вне средства все с гравием несколько времен и гравий по крайней мере 18 дюймов глубок в некоторых областях.
Печи, оборудование, и силосохранилища от процесса отслаивания извлеклись фиоритурой W.R. (WRG) до vacating свойство. Никакая документация деятельностей при ыборкы не была расположена для этого средства. Согласно WRG, средства были бы очищены перед перепродавать их или прекращать их аренду (B.O'Connell, химикаты представления фиоритуры, личное сообщение 23-ье августа 2002). Ыборка smogла включить силу моя средства, подмеча, и вакуумируя HEPA. Обычно, образцы воздуха (non-aggressive) были собраны после того как средство было очищено для проверки отсутствия воздушнодесантных асбестовых волокон. ATSDR спросило документацию деятельностей при ыборкы от WRG для этого средства.
Приблизительно 93.000 полных тонн Libby, вермикулита Монтаны были получены на этом средстве во время лет 1966-1988 (неопубликованная информация от базы данных EPA фактур WRG). Был ы, что содержал вермикулит от Libby несколько типов асбестовых волокон, включая разнообразия tremolite и actinolite и родственные волосистые асбестовидные winchite, richterite, и ferro-edenite азбеста амфибола минералов [1]. В этом рапорте, мы будем использовать азбест Libby термине для того чтобы сослаться к характерному составу азбеста загрязняя вермикулит Libby. Трудно измерить все по-разному минеральные волокна в азбесте Libby специфически. В этом документе, результаты образца сообщены как «tremolite,» «азбест tremolite» или «actinolite/tremolite» для того чтобы показать присутсвие азбеста Libby.
Деятельности отслаивания на этом средстве не произойти от 1966 до начало 90-х (неопубликованного личного электронная почта от EPA). WRG не привестись в действие деятельность изготавливания гипса и цемента Portland на месте до 1998 (B.O'Connell, химикаты представления фиоритуры, личное сообщение 23-ье августа 2002). Это средство получило вермикулит ранга No 2, 3 и 4 от Libby, MT и No 3 и 4 ранг от Enoree, SC (неопубликованная информация от базы данных EPA документов фиоритуры WR). Проценты tremolite нашли в вермикулите от Libby, MT меняют для по-разному рангов. Libby #2 колебается от tremolite 1.67-7%; Libby #3 колебается от <1-5.12%; и Libby #4 колебается от 0.3-1% [2].
Вермикулит был поставлен к месту через рельс, и после этого подан в 6 силосохранилищ ленточным транспортером для хранения. Силосохранилища каждое держали между 20-30 тоннами вермикулита в одно время. Ленточный транспортер после этого подал бы вермикулит в печи расположенные внутри здание, где оно было нагрето к излишек 1500º f, причиняя вермикулит расширить или «exfoliate». Расширенный вермикулит был бы транспортирован к машине stoner отделила бы продукт от любых unexpanded вермикулита или «неныжного утеса» [3]. Baghouse было использовано для того чтобы ограничивать излучения воздуха от средства [3]. На много вермикулит обрабатывая места, прежде чем вермикулит и неныжный регулировать были автоматизированы, работники использовали лопаткоулавливатели или грузоподъемники для того чтобы транспортировать эти материалы. Дата установки контролей излучения не знана для этого места. Частичные технологии управления типично были установлены в 1970s в ответ на более только регулировки излучения воздуха включенные в поступок чистого воздуха. Конечный продукт был положен в мешки и перевезен на грузовиках вне для распределения. Exfoliated вермикулит от этого средства был использован для изоляции чердака, облегченных компоситов, продуктов земледелия, и Monokote, придавая огнестойкость материала (неопубликованной информации от базы данных EPA документов) фиоритуры WR [3]. В дополнение к содержать азбест Libby, коммерчески азбест (хризотил) был добавлен к продукту Monokote [4]. Предварительные подчеты от WRG показывают что некоторые продукты Monokote, котор содержат между азбестом 12% и 19% коммерчески (хризотил) (неопубликованный информацией от базы данных EPA документов фиоритуры WR).
Предварительные подчеты от исторических документов WRG что приблизительно 1 тонна отхода была произведена для каждых 6.7 обрабатываемых тонн вермикулита (неопубликованная информация от базы данных EPA документов фиоритуры WR). Были бы произведены эти предварительные подчеты поэтому показывают то над всем периодом деятельности, приблизительно 13.900 тонн отхода. Показатели WRG показывают что утес stoner, котор содержат между азбестом 2% и 10% Libby. Недавний анализ unweathered stoner, котор материал утес взял от источника около бывшего западного места минералов в Миннеаполис, MN показал содержание азбеста Libby 10% (личное сообщение, Джеймс Келли, отдел здоровья, 12-ое августа 2002 Минесоты). Показатели обеспеченные WRG заявляют что отходы от этого средства были приняты к множественным местам захоронения отходов в области Beltsville/Балтимор, включая место захоронения отходов Pottstown, зону избавления холма Sandy, предпринимательства Tappa, луч Al/Супер Щебень Место захоронения отходов, Лужок Заполнять CORP. и братьев Shayne холмов виска, MD (неопубликованная информация от базы данных EPA документов) фиоритуры WR [5]. WRG проанализировало 2 образца утеса stoner от зоны избавления холма Sandy в 1979. Результаты показали что образцы содержали массивнейший tremolite 5-40% и tremolite <0.1% волосистый (неопубликованную информацию от базы данных EPA документов фиоритуры WR). Не будут очевидных знаков неныжного материала будучи сбрасыванными или используемого как заполнение на месте [6].
С 1998, атлантическое оборудование перевозки, Ltd (ATEL) арендовало свойство и привелось в действие обслуживание и ремонтную мастерскую для больших тележек и шин в здании которое расквартировало процесс отслаивания. ATEL также работает в 3 других зданиях на промышленном парке - 2 за и одном юговостке бывшего средства отслаивания (см. карту 2).
Демография Самые близкие резиденции будут обнаруженными местонахождение приблизительно югом мили ½ и зюйдвестом места. Согласно данным переписи 1990, приблизительно 300 людей в реальном маштабе времени не познее 1 миля места (см. карту 3) [7]. Почти 75% из домов не познее 1 миля места были построены перед 1989, когда обрабатывать вермикулита Libby остановил (см. рисунок 1) [8].
Расположите относящие к окружающей среде данные EPA дирижировало 2 пробуя случая на этом месте. Первый круг забора произошел в сентябре 2000, когда 4 навальных образца были собраны изнутри здания между гар-преградят внутренний офис и наружную стену структуры (2 образца); сень вися над напольным сараем прикрепленным к южной стене здания (1 образца); и почва на основании здания юга сразу бывшего средства отслаивания (1 образца). Все 4 образца были посланы к EMSL Аналитически Inc., в Westmont, Нью-Джерси и проанализированы поляризовыванной светлой микроскопией (PLM). 2 образца собрали внутри здания были положительны для уровней следа азбеста tremolite. 2 образца собранного outdoors были non-обнаруживают для азбеста tremolite [9].
Второй круг пробовать EPA осуществил в мае 2002. 9 дополнительные большое часть, пыль, или образцов почвы, включая один дубликат, были собраны и проанализированы электронной просвечивающей микроскопией (TEM). Один образец был собран изнутри здания в такой же области как первые 2 образца, между внутренней и наружной стеной. 7 образцов были собранным снаружи: за средством на западное (2); между средством и зданием до северное (1); в тазике стока шторма (1); около бетонированной площадки за зданием (2 - включая дубликат); в месте для стоянки к востоку от здания, около железной дороги (1); и в субповерхности в траве около юга места для стоянки гравия здания (1) (см. карту 4). Образцы поверхностной почвы были собраны в первых 6 дюймах и близповерхностные образцы были собраны на 18 дюймах под поверхностью [3]. Асбестовидные структуры были ы в 2 образцах: около шпоры рельса и в близповерхностном образце. Non-отрегулированные волокна амфибола были ы в 3 дополнительных образцах: в севере почвы здания, в тазике стока шторма, и в крытом образце. Non-отрегулированные амфиболы вклюают richterite и winchite, которые были определены на Libby, шахта MT и включены в азбест Libby термине [1].
Дополнительно, один образец воздуха был собран внутри внутренних офиса/комнаты хранения. Образец был собран using высокообъемный пневматический насос способный литров чертежа 5-20/минуты воздуха через 0.45-1.2 фильтра μm [3]. Никакие асбестовые волокна не были обнаружены в образце воздуха. Не будут показателей ыборкы WRG или результатов забора для того чтобы подтвердить подходящюю ыборку этого средства.
Обзор азбеста Азбест будет вообще именем приложенным к группе в составе минералы силиката состоя из тонких, сепарабольных волокон в параллельном расположении. Минералы азбеста падают в 2 типы, серпентин и амфибола. Змеичатый азбест имеет относительно длинние и гибкие кристаллические волокна; этот тип вклюает хризотил, большей частью тип азбеста используемый коммерчески. Минералы азбеста амфибола хрупки и имеют форму штанги или иглоподобных. Минералы амфибола отрегулированные как азбест OSHA вклюают 5 типов: волосистые tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolite, и amosite. Однако, другие минералы амфибола, включая winchite, richterite, и другие, могут показать волосистые асбестовидные свойства [10].
Асбестовые волокна не имеют никакие обнаруженные запах или вкус. Они не растворяют в воде или не испаряются и упорны к жаре, пожару, и химически и биологическому ухудшению.
Вермикулит минированный на Libby содержит азбест амфибола, с характерным составом включая tremolite, actinolite, richterite, и winchite; этот материал будет назван азбест Libby. Был оценены, что содержал сырцовый штуф вермикулита азбест до 26% Libby по мере того как он был минирован [11]. Для большой части из деятельности шахты, азбест Libby был учтен субпродуктом меньшего значения и не использован коммерчески. Минированный штуф вермикулита был обработан для того чтобы извлечь излишние материалы и после этого сортирован в различные ранги или размеры вермикулита после этого были погружены к местам через нацию для расширения (отслаивания) или использовать как сырье в изготовленных продуктах. Образцы различных рангов unexpanded вермикулита грузили от шахты Libby содержали 0.3-7% волосистых tremolite-actinolite (массой) [11].
Следующий разделы предусматривают обзор нескольких принципиальных схем уместных к оценке выдержки азбеста, включая аналитически методы, токсичность и влияния на здоровье, и действующие положения относительно азбеста в окружающей среде. Больше обстоятельного обсуждения этих тем также будет обеспечено в отчетном докладе ATSDR предстоящем для национального просмотрения мест вермикулита.
Методы для измерять содержание азбеста Будут несколько по-разному аналитически методы используемые для того чтобы оценить содержание азбеста в воздухе, почве, и других кусковых материалах. Каждый метод меняет в своей способности измерить характеристики волокна как длина, ширина, и минеральный тип. Для образцов воздуха, квантификация волокна традиционно сделана через микроскопию контраста участка (PCM) путем подсчитывать µm чем 5 волокон более длиной и с коэффициентом сжатия (длиной: ширина) больш чем 3: 1. Это будет стандартный метод регламентационные пределы были начаты. Недостатки этого метода вклюают невозможность обнаружить волокна более тонко чем 0.25 µm в диаметре и невозможность различить между азбестом и волокнами non-азбеста [10].
Содержание азбеста в образцах почвы и кускового материала общ determined using поляризовыванная светлая микроскопия (PLM), метод который использует поляризовыванный свет для того чтобы сравнить рефрактивные индексы минералов и может различить между азбестом и волокнами non-азбеста и между разными видами азбеста. Метод PLM может обнаружить волокна с µm чем ~1 длин больш, µm чем ~0.25 ширин больш, и коэффициентами сжатия (длиной к коэффициентам ширины) больш чем 3. предела обнаружения для методов PLM типично 0.25-1% азбеста.
Электронной микроскопией и (SEM), общ, электронной просвечивающей микроскопией скеннирования (TEM) будут более чувствительные методы и могут обнаружить более малые волокна чем светом - микроскопические методы. TEM позволяет пользу дифракции электронов и энерги-дисперсивных методов рентгеновского снимка, которое дает информацию на кристаллической структуре и изначальном составе, соответственно. Эту информацию можно использовать для того чтобы обусловить изначальный состав визуализированных волокон. SEM не позволяют измерение картин дифракции электронов. Один недостаток электронноскопических методов что трудно обусловить концентрацию азбеста в почвах и других кусковых материалах [10].
Для целей оценки риска, измерения TEM иногда умножены факторами преобразования для того чтобы дать PCM соответствующую концентрацию волокна. Корреляция между отсчетами волокна PCM и измерениями TEM массовыми очень плох. Преобразование между TEM масса и PCM волокно отсчет 30 микрограмм в кубическо метр в волокно в кубическо сантиметр (µg/m3)/(f/cc) был принято как фактор преобразования, но эт значение высоки неуверенн в виду того что оно представляет средний преобразование колебающся от от 5 до 150 (µg/m3)/(f/cc) [12]. Корреляция между волокном PCM подсчитывает и отсчеты волокна TEM также очень неуверенн, и никакой вообще применимый фактор преобразования не существует для этих 2 измерений [12]. Вообще, PCM сочетание из и TEM использованы для того чтобы описать населенность волокна в определенном образце воздуха.
EPA в настоящее время работает с несколькими лабораторий подряда и других организациями для того чтобы начать, уточнить, и испытать несколько методы для экранировать навальные образцы почвы. Методы под исследованием вклюают PLM, инфракрасный (IR), и SEM (личное сообщение, Джим Christiansen, управление по охране окружающей среды У.С., ноябрь 2002).
Влияния на здоровье и токсичность азбеста Дышать любым типом азбеста увеличивает риск следующий влияний на здоровье.
Злокачественная мезотелиома
Cancer подкладки легкя (плевры) и других внутренне органов. Этот рак может распространить к тканям окружая легкй или другие органы. Значительное большинство случаев мезотелиомы приписывает выдержка азбеста [10].
Рак легких
Cancer ткани легкя, также известный как bronchogenic карцинома. Точно механизм относя выдержка азбеста с раком легких вполне не понят. Курить табака сочетание из и выдержка азбеста больш увеличивают риск начинать рак легких [10].
Noncancer влияния
эти вклюают асбестоз, наносить шрам и уменьшенную функцию легкя причиненные асбестовыми волокнами временно проживанными в легке; плевральные зоны металлических пластинк, локализованных или диффузных сгущать плевры (подкладки легкя); плевральный сгущать, обширный сгущать плевры которая может ограничить дышать; плевральное обызвествление, низложение кальция на плевральных областях сгущенных от хронического воспаления и наносить шрам; и плевральные излияния, жидкое нарастание в плевральном пространстве между легкя и полость комода [10].
Не будет достаточно данных заключить увеличивает ли вдыхание азбеста риск раков на местах за исключением легкй, плевры, и подбрюшной полости [10].
Заглатывание азбеста причиняет небольшое или никакое риск non-cancer влияний. Однако, будет некоторое доказательство что акутовая устно выдержка могла навести убытоки прекурсора рака толстой кишки и что хроническая устно выдержка могла вести к увеличенному риску желудочно-кишечных туморов [10].
ATSDR рассматривает, что трасса вдыхания выдержки будет значительно в в настоящее время оценке мест получили вермикулит Libby. Сценарии выдержки защитно трассы вдыхания выдержки должны быть защитны дермальных и устно выдержек.
Будет вообще принятие в научном сообществе корреляций токсичности азбеста с длиной волокна также, как минералогия волокна. Длина волокна может сыграть важную роль в зазоре и минералогия может повлиять на и biopersistence и химию поверхности.
ATSDR, отвечая к заботам о токсичности асбестового волокна от бедствия всемирного торгового центра, держало экспертное совещание экспертов для того чтобы рассмотреть размер волокна и свою роль в токсичности волокна в декабре 2002 [13]. Панель заключила что длина волокна играет важную роль в токсичности. Волокна с μm чем 5 длин меньш необходимо нетоксически при рассмотрении роли в промотировании мезотелиомы или рака легких. Однако, μm чем 5 волокон меньш в длине может сыграть роль в асбестозе когда продолжительность выдержки длиння и концентрация волокно высоко. Больше информации необходимы окончательно для того чтобы сделать это заключение.
В соответствии с этими принципиальными схемами, было предложено что азбест амфибола более токсический чем азбест хризотила, главным образом должный к физическим характеристикам которые позволяют хризотил быть сломанным вниз и освобоженным от легкя, тогда как амфибол не извлекается и не строит до высокиев уровней в ткани легкя [14]. Некоторые исследователя верят приводя к увеличенная продолжительность подвержения к азбесту амфибола значительно увеличивает риск мезотелиомы и, к меньших размера, асбестоза и рака легких [14]. Однако, OSHA продолжается отрегулировать азбест хризотила и амфибола как одно вещество, по мере того как оба типа увеличивают риск заболевания [15]. Оценка информационной системы риска EPA (IRIS) интегрированная азбеста также обрабатывает минералогию (и длину волокна) как equipotent.
Проявите предлагать что разные виды асбестовых волокон меняют в карциногенной мощи и характерность место ограничено отсутсвием информации на выдержке волокна минеральным типом. Другие на данные показано что разницы в распределении по размеру волокна и другие отростчатые разницы могут способствовать по крайней мере как много к наблюдаемому изменению в риске как делает тип сам волокна [16].
Подсчитывать волокна using регламентационные определения (см. ниже) подходящ не описывает риск влияний на здоровье, по мере того как размер, форма, и состав волокна способствуют собирательно к рискам в дорогах которые все еще разъясняются. Например, кажется, что преференциально депозируют более короткие волокна в глубоком легке, но более длинние волокна могли несоразмерно увеличить риск мезотелиомы [10.16]. Некоторые из нерегулированных минералов амфибола, как winchite присытствыющее в азбесте Libby, могут показать асбестовидные характеристики и внести вклад в риск. Μm чем 2-5 диаметров волокна больш рассмотрено над верхним пределом respirability (что, слишком больш вдохнуть) и не способствует значительно к риску. Методы начинаются для того чтобы определить риски представленные путем менять типы азбеста и в настоящее время ждут экспертной оценки [16].
В настоящее время стандарты, регулировки, и рекомендации для азбеста В промышленных применениях, азбест-содержа материалы определите по мере того как любой материал с концентрацией больш чем 1% навальной азбеста [17]. Важно заметить что 1% не будет здоровь-основанным уровнем, но вместо представляет практически предел обнаружения в 1970s когда регулировки OSHA были созданы. Изучения показывали что нарушать удобряет содержать азбест амфибола меньш чем 1% могут суспендировать волокна на уровнях заботы здоровья [18].
Сыпучий азбест (азбест crumbly и может быть сломан вниз к suspendable волокнам) перечислен как опасный атмосферный загрязнитель на инвентаре отпуска EPA токсическом [19]. Это требует компаний выпускают сыпучий азбест на концентрации больш чем 0.1% для того чтобы сообщить отпуск под разделом 313 непредвиденный запланирования и общины Прав-к знают поступок.
OSHA установил допустимый предел выдержки (PEL) 0.1 f/cc для µm чем 5 асбестовых волокон длинн и с коэффициентом сжатия (длиной: ширина) более большая чем 3:1, как обусловлено PCM [15]. Это значение представляет time-weighted среднюю (TWA) величину экспозиции основанную на 8 часах день на неделя работы 40 часов. В добавлении, OSHA определял предел отклонения в который никакой работник следует подвергнуть действию свыше 1 f/cc как усреднено над периодом забора 30 минут [15]. Исторически, PEL OSHA устоичив уменьшал от первоначально стандарта 12 f/cc установленных в 1971. Уровни PEL до 1983 были determined основанные на эпирических замечаниях здоровья работника, пока уровни установили от 1983 вперед использовали некоторую форму количественной оценки риска. ATSDR использовало в настоящее время PEL OSHA 0.1 f/cc как контрольная точка для оценивая выдержки вдыхания азбеста для прошлых работников. ATSDR, однако, не поддерживает using PEL для оценивая выдержки члена общины, по мере того как PEL основан на неприемлемом уровне риска.
В ответ на бедствие всемирного торгового центра в 2001 и немедленно заботу о уровнях азбеста в домах в области, отдел здравоохранение и сфера услуг, EPA и министерство труда сформировали рабочую группу относящой к окружающей среде оценки. Составила эту рабочую группу управления по охране окружающей среды ATSDR, У.С., национального института оккупационных безопасности и здоровья, центра CDC национального для администрации состояний окружающей среды, оккупационной безопасности и здоровья, отдела New York City здоровья и умственной гигиены, отдела штат Нью-Йорк здоровья, и других положения, local, и приватных реальностей. Рабочая группа установила уровень re-occupation 0.01 f/cc после ыборкы. Было порекомендованы, что ограничило продолжаемое контроль также долгосрочную подвержение к этому уровню [20].
Национальный институт оккупационных безопасности и здоровья (NIOSH) установил порекомендованный предел выдержки 0.1 f/cc для µm чем 5 асбестовых волокон длинн. Этим пределом будет TWA на до й0ой-часов трудодень в неделе работы 40 часов [21]. Американское конференция гигиенистов правительства промышленных (ACGIH) также принимало TWA 0.1 f/cc как свое предельное значение порога [22].
EPA установило максимальный загрязняющий елемент ровным (MCL) для асбестовых волокон в воде 7.000.000 µm волокон длинн чем 10 в литр, основанный на увеличенным риском начинать доброкачественные кишечные полип [23]. Много положений, включая Maryland, используют такое же значение какому здоровье человека мочит стандарт качества для поверхностной вода и грунтовых вод [24].
Азбест будет знанным людским карциногеном. Исторически, EPA высчитало риск блока вдыхания для рака (фактора наклона рака) 0.23 в f/cc азбеста [12]. Это значение оценивает аддитивный риск рака легких и мезотелиомы using модель относительного риска для рака легких и совершенно модель риска для мезотелиомы. Эта количественная модель риска имеет значительно ограничения. Во-первых, риски блока были основаны на измерениях с микроскопией контраста участка и поэтому не могут быть приложены сразу к измерениям сделанным с другими аналитически методами. Во-вторых, риск блока не должен быть использован если концентрация воздуха превышает 0.04 f/cc, то в виду того что над этой концентрацией фактор наклона, котор мог отличать от того заявил [12]. Возможно значительно ограничение что модель не рассматривает минералогию, распределение по размеру волокна, или другие физические аспекты токсичности азбеста. EPA в процессе уточнения их методологии риска азбеста, котор количественной дали ограничения в настоящее время приобретенных оценки и знания в виду того что оно было снабжено в 1986.
Обсуждение Вермикулит обрабатываемый на этом месте возник от шахты в Libby, MT знанные, что загрязнился с азбестом. Изучения дирижированные в общине Libby показывают удары здоровья связаны с выдержкой азбеста [25, 26]. Заключения на Libby обеспечили стимул для расследовать это место, также, как другие места через нацию которая получила азбест-загрязненный вермикулит от шахты Libby. Важно узнать, однако, что выдержки азбеста документированные в общине Libby присутствуют в много дорог уникально и собирательно не будут на других местах которые обрабатывали или регулировали вермикулит Libby. Исследованием на Beltsville, MD места будет часть национального усилия определить и оценить потенциальные выдержки азбеста которые могут быть предположены на этих других местах.
Оценка выдержки и токсикологическая оценка Оценивать влияния на здоровье подвержения к азбесту Libby требует обширных знаний как тропа выдержки, так и данных по токсичности. Токсикологическая имеющяяся информация в настоящее время лимитированн и поэтому точно уровень заботы здоровья для по-разному размеров и типов азбеста остает состязательным. Мест-специфически данные по тропа выдержки отсутствуют также ограничиваемы или.
- Будет концентрация прошлого лимитированной информации дальше азбеста Libby в воздухе в и вокруг заводе. Также, как описано в предшествующим разделом, значительно неопределенности и конфликты в методах используемых для того чтобы проанализировать азбест существуют. Это делает его трудным оценить уровни людей азбеста Libby может подвергнуться действию к.
- Не будет достаточной информации знанной о как и как часто люди приходили в контакте с азбестом Libby от завода, потому что большинств выдержки случились настолько длиной тому назад. Эта информация обязательно для того чтобы оценить количественные экспозиционные дозы.
- Не будет достаточной информации имеющейся о как были отрегулированы или размещаны некоторые материалы вермикулита, как неныжный утес. Это делает его трудным определить и определить обе прошлое и настоящее потенциальных выдержки.
Я дали эти затруднения, прикосновенности общественных здравоохранений прошлых деятельностей на этом месте оценены качественно. В настоящее время прикосновенности здоровья также оценены качественно. Следующий разделы описывают различные типы доказательства, котор мы использовали для того чтобы оценить тропа выдержки и достигнуть заключения о месте.
Анализ тропа выдержки Тропа выдержки как персона приходит в контакте с химикатами возникая от источника загрязнения. Каждое тропа выдержки состоит из следующий 5 элементов: 1) источник загрязнения; 2) средства как воздух или почва через загрязняющий елемент транспортирован; 3) пункт выдержки где люди могут контактировать загрязняющий елемент; 4) трасса выдержки загрязняющий елемент входит в или контактирует тело; и 5) населенность приемного устройства. Тропа учтено вполне если все 5 элементов присутствуют и соединено. Тропа учтено потенциалом если элементы тропа присутствуют (или был) правоподобный, то но недостаточная информация имеет в распоряжении для того чтобы подтвердить или охарактеризовать элементы тропа. Тропа может также быть рассмотрено потенциалом если оно в настоящее время пропускает один или больше из элементов тропа, то но элементы smogли легк присутствовать на некотором состояния системы на определенный момент времени. Неполное тропа пропускает один или больше из элементов тропа и правоподобно что элементы не были никогда присытствыющи и правоподобны для того чтобы присутствовать на более последнем состояния системы на определенный момент времени. Исключенным тропа было потенциалом или завершенным тропа в прошлом, но имело один или больше из элементов тропа, котор извлекли для того чтобы предотвратить присытствыющие и будущие выдержки.
После рассматривать информацию от Libby, была начата Монтана и от средств которые обрабатывали штуф вермикулита от Libby, список по возможности тропа выдержки для средств вермикулита обрабатывая. Все тропа имеют общедоступный источник - вермикулит от Libby загрязненный с азбестом Libby - и общюю трассу выдержки - вдыхания. Хотя заглатывание азбеста и дермальные тропа выдержки smogли существовать, риски для здоровья от этих тропа небольш по сравнению с риск для здоровьяприводя к от подвержения вдыхания к азбесту и не будут оценены.
Тропа выдержки рассматриваемые для каждого места перечислены в следующий таблице. Больше детали на тропа включена в таблицу 1 (приложение a). Не каждым определенным тропа будет значительно источник выдержки для определенного места. Оценка тропа для этого места в следующий параграфах.
Оккупационно Показатели WRG показывают что бывшие работники подверглись действию к значительно уровням азбеста Libby в воздухе на средстве Beltsville. Лимитированные личные результаты образца контроля радиоактивности атмосферы имеющиеся на леты 1977-96. Результаты, выраженные как средние времени утяжеленные (TWAs), заколебались от <0.0062 до 2.59 f/cc (неопубликованная информация от базы данных EPA документов) фиоритуры WR [5]. Приблизительно 36% (15/42) из TWAs были над в настоящее время пределом OSHA 0.1 f/cc (см. рисунок 2). Пределы выдержки OSHA личные (PELs) для оккупационных выдержек к азбесту были понижены над временем. Когда PEL азбеста сперва был введен в мае 1971, он был установлен на 12 f/cc. Он более поздно был откорректирован до 5 f/cc (декабрь 1971), 2 f/cc (июль 1976), 0.2 f/cc (июнь 1986), и окончательно к в настоящее время PEL 0.1 f/cc (августа 1994).
Дополнительно, проектировать принятые результаты образца в это время (1977-96) заколебался от 0.00 до 9.42 f/cc (неопубликованная информация от базы данных EPA документов) фиоритуры WR [5]. Эти результаты были на леты деятельности после того как оборудование борьбы с загрязнением окружающей среды было установлено в начале 1970-ых годов. Вообще, результаты контроля радиоактивности атмосферы показывают что воздушнодесантная концентрация азбеста уменьшила над временем в результате улучшений в методах борьб с загрязнением окружающей среды и подавления пыли. Выдержки работника могут быть более высоки в предыдущих год к установкам борьбы с загрязнением окружающей среды. Обзоры промышленной гигиены от 1983 и 1984 показывают изменчивость в работниках нося личное защитное оборудование (PPE) (неопубликованную информацию от базы данных EPA документов фиоритуры WR). Прошлые оккупационные выдержки представляют значительно тропа выдержки для бывшего средства CO. Beltsville W.R.Grace/Zonolite.
В настоящее время работники на бывшем средстве WRG не подвергаются действию к загрязнению азбеста Libby. Результаты от забора воздуха и пыли внутри средство не показывают загрязнение азбеста за исключением в одной области. Областью испытала позитв для асбестовых волокон будет малый космос расположенный между наружной стеной средства и офисом блока гари внутренними/комнатой хранения. Результаты от 2 по-разному случаев забора показывают что будут ничтожные количества (<1%) азбеста actinolite/tremolite в образцах пыли принятых от этой области. Космос слишком мал для персоны для того чтобы работать внутри и в настоящее время использован для того чтобы хранить экстренные материалы. Будет пылевоздушной областью трудно для того чтобы достигнуть из-за своего размера. В настоящее время работники на средстве Beltsville не подвергаются действию к азбесту от этой области. Если работник нарушает пыль в объеме запоминающего устройства, то они smogли потенциальн подвергнуться действию к значительным количествам воздушнодесантного азбеста.
Контакт домочадца Контакты домочадца бывших работников подверглись действию к азбесту Libby. Бывшие работники большинств правоподобный транспортированный дом азбеста Libby от работы на их одежде или волосах и таким образом, котор подвергли действию членах домочадца. ATSDR не нашло никакую информацию на показано были потребованы, что ли работники полили или изменили одежды до выходить средство в конце дня. Потому что деятельности были пылевоздушны и работники значительно подверглись действию, правоподобно что работник take-home был значительно тропа выдержки в прошлом.
В настоящее время работники не подвергаются действию к LA; поэтому, работник настоящего момента и будущего take-home не будет завершенным тропа выдержки.
Неныжные кучи Прошлая выдержка члена общины к неныжным кучам на бывшем месте по возможности, но маловероятна. Показатели показывают что отходы от средства были размещаны на местах захоронения отходов зоны (неопубликованной информации от базы данных EPA документов фиоритуры WR). По возможности что неныжный утес от средства временно был stockpiled onsite. Будут миля ½ резиденций от места. Однако, маловероятно что члена общины, включая детей, достигли места потому что оно находится в промышленном парке около многодельной проезжей части, Балтимор Pike. Дополнительная информация необходима для того чтобы подтвердить прошлые практики неныжный регулировать и потенциальную подвержение общины к приобъектным неныжным кучам.
Никакое доказательство неныжных куч или неныжного материала не наблюдалось на месте во время посещений как EPA, так и ATSDR. Это будет неполное тропа для присытствыющих и будущих выдержек. Тропа непредвиденно для прошлых выдержек.
Onsite Результаты забора для почвы onsite не показывают что будет значительно остаточное загрязнение азбеста Libby. Результаты образца были всеми non-обнаруживают для анализа PLM, колебающся от 0 до 9 полных структур азбеста для анализа TEM. Во время случая 2002 забора, штат EPA попытал пробурить через приблизительно 18 дюймов гравия для достижения почвы в месте для стоянки средства. Однако, гравий был слишком компактн для того чтобы позволить собрание близповерхностного образца, и образец вместо был собран с лопаткоулавливателем в травянистой области близрасположенной (неопубликованная информация от личного электронная почта от Reg EPA 3). Образец не показал значительные количества азбеста Libby в близповерхностной почве (1 асбестовидной структуре TEM). Однако, если будет материал дополнительного азбеста неныжный под гравием, то будет в настоящее время хороше покрыно и не завершено тропа выдержки. Визуальный контроль места показывает что приблизительно 75% из бывшей района места покрыно с гравием. Пока не будут ограничений места как загородки или стробы, место будет в настоящее время внутри пользой ATEL и обнаруженной местонахождение в промышленном парке; trespassers и резиденты не правоподобны для того чтобы достигнуть места и таким образом для того чтобы подвергнуться действию.
Окружающий воздух Средство Beltsville может выпустить асбестовые волокна Libby в воздух через излучения стога или бегло пылит. Однако, специфически данные по излучения завода не были имеющимися, поэтому предварительные подчеты риска от этой выдержки нельзя сделать. Даже с данными по излучения, было бы трудно построить прошлые выдержки, котор дали лимитированную информацию на населенности в области. Отдел Минесоты здоровья начал модель рассеивания воздуха для завода расширения в Миннеаполис, Минесоте, которая предложила что зоны очень близко (внутри один блок) к заводу расширения smogли иметь elevated уровни волокна, но были предсказаны, что упали уровни быстро по мере того как расстояние увеличило [27]. Мест-специфически характеристики излучений и метеорологические условия smogли повлиять на результаты больш. Однако, если подобная картина существовала на этом бывшем средстве фиоритуры W.R., то маловероятно что любые люди живя около средства подверглись действию к значительно уровням асбестовых волокон Libby в окружающем воздухе. Самыми близкими домами к бывшему средству будут миля ½ прочь и будут южными и зюйдвестами места. На данные по ветра розовые от международного аэропорта Балтимор показано что направление ветра главным образом от запада и северо-западно (см. карту 5). Главным образом населенность приемного устройства для прошлых излучений воздуха от средства была бы работниками на соседских делах. Эти работники могут подвергнуться действию к асбестовым волокнам Libby в окружающем воздухе на регулярно основание. Однако, без данных по окружающего воздуха, будет недостаточная информация для того чтобы позволить оценку значительности этого тропа выдержки.
Селитебное напольное По имеющим сведениям, люди живя в общине вокруг завода смотрят на минимальный риск выдержки азбеста от почв в их ярдах, или в прошлом или в настоящее время. Область немедленно вокруг завода промышленна, с самой близкой милей ½ резиденций далеко от места. Прошлые показатели показывают что отходы от средства были размещаны на местах захоронения отходов зоны (неопубликованной информации от базы данных EPA документов фиоритуры WR). Не будет индикации материалы людей всегда ые LA-загрязненные прочь для личной пользы, поэтому оно сомнительны что люди smogли в настоящее время подвергнуться действию к вермикулиту в почве их ярдов. Однако, не будет достаточной информации для того чтобы обеспечить вполне оценку этого тропа. Это будет непредвиденное тропа выдержки. Селитебное крытое Резиденты smogли вдохнуть асбестовые волокна Libby от пыли домочадца, любой от излучений завода которые проинфильтрировали в дома или от пыли принесенной внутрь от отходов принесенных домой для личной пользы. Не будет уровней прошлого информации дальше загрязнения в окружающем воздухе; однако, маловероятно что прошлые излучения окружающего воздуха были достаточн высокий для того чтобы проинфильтрировать значительно в дома о миле ½ прочь. Никакая информация не была собрана о члена общины используя неныжные материалы в их ярдах. Маловероятно что это была обычная практика на этом средстве потому что отходы были размещаны на мест захоронения отходов. Это будет непредвиденное тропа выдержки.
Продукты потребления Люди закупили и использовали продукты вермикулита могут подвергнуться действию к асбестовым волокнам от использования тех продуктов в и вокруг их домах. В это время, обусловливать прикосновенность общественных здравоохранений пользы рекламы или едока продуктов вермикулита (как домашняя изоляция или садовничая продукты) вне возможностей этой оценки. Однако, изучения показывали что нарушать или использование эти продукты могут привести к в воздушнодесантных пределах более высоко чем оккупационной безопасности уровней асбестового волокна [18, 28]. Начинала дополнительную информацию для едоков продуктов вермикулита EPA, ATSDR, и NIOSH и при условии к публике (см. www.epa.gov/asbestos/insulation.html) .
Будущие тропа В настоящее время не будут завершенных тропа выдержки на этом месте. Изменения на месте могут привести к в завершенных тропа в будущем. В частности, изменения в доступе зоны объема запоминающего устройства могут создать завершенное тропа выдержки для работников и будущие изменения землепользования на месте могут нарушить почвы которые smogли содержать асбестовые волокна Libby. Однако, в настоящее время результаты забора и информация на практиках уничтожения отбросов не показывают что будет значительно остаточное загрязнение азбеста Libby onsite. Дополнительный забор может необходим если деятельности при землероя или конструкции происходят на месте.
Данные по исхода здоровья Данные по исхода здоровья можно использовать для того чтобы дать более тщательную оценку прикосновенностей общественных здравоохранений, котор дали выдержки. Данные по исхода здоровья могут включить данные по смертности (например, число людей которая умирало от некоторого заболевания) или данные по заболеваемости (например, число людей в области которые имеют некоторые заболевание или болезнь). В Libby, Монтана, число записанных смертей связала с азбест-родственными заболеваниями была значительно elevated (по сравнению с положением или нацией в целом), специально среди бывших работников шахты вермикулита и их контактов домочадца [25]. Бывшие работники и их контакты домочадца также показали более высокие тарифы чем предположено плевральных (ненормальностей подкладки легкя), показывающ более высокую выдержку и более высокий риск для начинать азбест-родственное заболевание [29]. Лимитированные на данные за прошедшие годы показано что уровни волокна в обрабатывая зонах Libby и западных минералов, Миннеаполис, Минесоты были подобны, предлагающ что выдержки работника могли также быть подобны.
Разделение ATSDR изучений здоровья, в сотрудничестве с положением будет партнером, дирижирует продолжающийся усилие собрать данные по исхода здоровья от выбранных бывших средств вермикулита. Никакое просмотрение имеющихся данных по статистик здоровья для этого места не было завершено в это время. Оно должен быть замечен что малый число потенциальн поврежденных людей вокруг места smog сделать его трудным обнаружить если будут любые community-level влияния на здоровье. ATSDR выпустит годовые отчеты суммируя заключения просмотрения статистик здоровья для выбранных мест для данные были получены. Первый годовой отчет slated быть выпущенным в поздним летом 2003.
Рассмотрение здоровий детей ATSDR узнает что младенцы и дети могли быть более уязвимы к выдержкам чем взрослые в общинах ых с относящим к окружающей среде загрязнением. Потому что дети зависят вполне на взрослых для идентификации риска и решений управления, ATSDR поручено к оценивать их особые интересы на месте.
Подуманы, что будут влияния азбеста на детях подобны к влияниям на взрослых. Однако, дети smogли быть специально уязвимы к выдержкам азбеста потому что они более правоподобны для того чтобы нарушить волокн-гружёные почвы или крытую пыль пока играющ. Дети также дышают воздухом ближе к земле и может таким образом быть более правоподобн вдохнуть воздушнодесантные волокна от загрязненных почв или пыли.
Furthermore, дети которые подвергаются действию smogли быть atее risk фактическ превращаясь азбест-родственного заболевания чем люди, котор подвергли действию более поздно в жизнь из-за длиннего периода латентности между выдержкой и натиском азбест-родственного дыхательного заболевания.
Большинств дети на-риска теми были членами домочадца бывших работников пока завод работал. Потому что средством будет никакой более длинний operating, дети сегодня очень маловероятны для того чтобы подвергнуться действию к вермикулиту азбест-загрязненному Libby.
Заключения - Работники на бывшем W.R. Grace/место CO. Zonolite в Beltsville, Maryland вероятн подверглись действию к опасным уровням азбеста Libby в прошлом; прошлыми оккупационными выдержками была опасность общественных здравоохранений.
- В настоящее время работники на месте не подвергаются действию к азбесту Libby. Хотя изолированная зона внутри средства содержит уровни следа, она использована для того чтобы хранить экстренные материалы и изолирована 2 стенами; поэтому, она не представляет никакую явно опасность общественных здравоохранений. Будущие помехи этой области smogли привести к в выдержках азбеста к работникам.
- Члены домочадца бывших работников были правоподобны для того чтобы подвергнуться действию к опасным уровням через азбест Libby снесенный домой на волос и одежду работников; прошлыми выдержками к контактам домочадца была опасность общественных здравоохранений.
- Контакты домочадца в настоящее время работников не подвергаются действию к азбесту Libby; в настоящее время выдержки к людям живя с в настоящее время работниками не представляют никакую явно опасность общественных здравоохранений.
- Никакое имеющееся доказательство не предлагает что неныжные кучи были сдержаны onsite или что члена общины достигли места и подвергл действию к им в прошлом; однако, дополнительная информация обязательно для того чтобы подтвердить эти данные. В прошлом, неныжные кучи на месте представили непредвиденную опасность общественных здравоохранений.
- Никакое имеющееся доказательство не показывает никакие неныжные кучи или материалы в настоящее время onsite, поэтому кучи отхода не представляют опасность общественных здравоохранений теперь.
- Доказательство предлагает что очень маленький остаточный азбест Libby остает на месте, но будущие деятельности при конструкции или землероя на месте могут нарушить почвы содержа ничтожные количества LA. В настоящее время, условия места не представляют никакую опасность общественных здравоохранений.
- Недостаточные данные имеют в распоряжении обусловить были ли излучения окружающей или беглой пыли от завода значительно достаточно для того чтобы подвергнуть действию соседские работники или дома к азбесту Libby; прошлые выдержки окружающего воздуха представляют непредвиденную опасность общественных здравоохранений.
- Никакое доказательство не показывает что члена общины всегда использовали вермикулит или неныжные материалы в их ярдах или подъездных дорогах; однако, дополнительная информация обязательно для того чтобы подтвердить это. Селитебные напольные выдержки представляют непредвиденную опасность общественных здравоохранений.
- Недостаточная информация имеет в распоряжении обусловить если члена общины подверглись действию к селитебному крытый загрязнению азбеста Libby; поэтому, прошлые селитебные крытые выдержки представили непредвиденную опасность общественных здравоохранений. В настоящее время селитебные крытые выдержки не представляют никакую опасность общественных здравоохранений.
- Данные по исхода здоровья для общины вокруг места могут быть полезны в определять потенциальные влияния на здоровье и потребность для дополнительного здоровья изучает в определенной общине. В настоящее время никакая оценка данных по исхода здоровья не была завершена для этого места.
Рекомендации - Определите бывших работников и их контактов домочадцев для того чтобы расследовать влияния на здоровье от выдержки азбеста Libby. Свяжитесь бывшие работники и спроситесь информацию о практиках уничтожения отбросов и operating на средстве помочь в анализе выдержки и подтвердить что отходы не были размещаны onsite.
- Исключите потенциал для подвержения к остаточному загрязнению азбеста Libby. Аттестованный контрактор азбеста должен быть использован для всех деятельностей при удаления.
- Расмотрите новую информацию будут, что имеющейся оценивает непредвиденные тропа выдержки как применимо.
- Обеспечьте справки на запросе к члена общины, котор относят о продуктах содержа вермикулит.
- Дирижируйте просмотрение статистик здоровья в соответствии с протоколами начатыми ATSDR для бывшего места средства вермикулита.
План действия общественных здравоохранений Цель плана действия общественных здравоохранений должна обеспечить что опасности общественных здравоохранений только определены, но также после того как я адресована. План действия общественных здравоохранений для этого места описывает действия ATSDR and/or другие правительственные агентства планируют принять на место для того чтобы mitigate и предотвратить неблагоприятные влияния здоровий человека приводящ к от подвержения к опасным веществам в окружающей среде. ATSDR также прослеживание на плане обеспечит вставку следующий действий общественных здравоохранений:
Действия завершили - Посещение сайта 23-ье августа 2002 ATSDR.
- Посещения сайта EPA: путешествие 31-ое марта 2000 лобового стекла; забор 22-ое сентября 2000,21-ого мая 2001 места; посещение сайта 23-ье августа 2002.
Действия продолжающийся - Штат ATSDR исследует неопубликованную информацию внутри база данных EPA документов фиоритуры WR (оцененных 3 миллиона страницам информации касаясь Libby, Монтаны и другого общенационального вермикулита обрабатывая места).
- Разделение ATSDR изучений здоровья, в сотрудничестве с положением будет партнером, дирижирует продолжающийся усилие собрать данные по исхода здоровья от выбранных бывших средств вермикулита.
Действия запланировали - ATSDR совместит заключения от этой консультации здоровья с заключениями от других мест общенародно получили вермикулит Libby для того чтобы создать исчерпывающий доклад конспектируя общие заключения и стратегии для адресовать прикосновенности общественных здравоохранений.
- ATSDR, в сотрудничестве с соучастниками положения и другими федеральными агентствами, исследующ и обусловливающ осуществимость дирижировать деятельности при прослеживания контакта работника и домочадца.
- ATSDR будет координировать с соотвествующим положением и местными официальными представителями Здравоохранения для того чтобы оценить осуществимость дирижировать просмотрение статистик здоровья на этом месте.
- Штат зоны 3 ATSDR прослеживание с соотвествующим положением или местным отделом здоровья обеспечит что предотвращена или исключена подвержение к остаточному загрязнению.
Команда места
Автор
Аманда Gonzalez
Научный работник состояний окружающей среды
Разделение оценки и консультации здоровья
Регионарные представители
Charles Walters
Советник общественных здравоохранений
Офис регионарных деятельностей, зона 3, офис Филадельфия
Lora Werner
Специалист по состояний окружающей среды
Офис регионарных деятельностей, зона 3, офис Филадельфия
Представитель EPA
Deborah Carlson
On-Scene координатор
U.S. Управление по охране окружающей среды, зона 3, катя офис
Рецензенты
Уилер Джон, Ph.D., DABT
Старший Toxicologist
Исследования выдержки и ветвь консультации (EICB), DHAC, ATSDR
Сьюзан Moore, M.S.
Вождь, раздел консультаций
Исследования выдержки и ветвь консультации (EICB), DHAC, ATSDR
Джон E. Abraham, Ph.D., MPH
Вождь ветви
Исследования выдержки и ветвь консультации (EICB), DHAC, ATSDR
Справки
1. Геологический обзор США. Бюллетень 2192. Изучение рекогносцировки геологии залемей вермикулита У.С. - будут минералы азбеста составами общего? Денвер, CO: Министерство внутренних ресурсов США. 7-ое мая 2002, достиганный 31-ого июля 2002 на: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/ .
2. Отчет о отключения ПРОЕКТА области 3. США EPA, место вермикулита WRG1, Beltsville, принц Georges Графство, MD. TDD#SW3-02-07-0023, номер 68-S3-00-01 подряда. 9-ое января 2003.
3. Собрание, анализ, и характеризация образцов вермикулита для содержания волокна и загрязнения азбеста. Отчет о для EPA, номер 4901-A32 MRI проекта под подрядом 68-01-5915 EPA, 1982.
4. Отдел Минесоты здоровья. Оценка выдержки консультации здоровья для западных продуктов минералов. ПРОЕКТ.
5.Marriam R.R. (Remedium Группа, Inc.; дочерняя компания меморандума W.R. Фиоритуры & Компании) к B. Anderson документы ATSDR, W.R. Фиоритуры & Компании поставленные к ATSDR. Мемфис, TN. 10-ое марта 2003.
6. Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием. Отчет о для Beltsville, MD отключения. 23-ье августа 2002.
7. Контора переписи. населенность 1990 переписи. Вашингтон: Министерство торговли США, 1990.
8.Bureau переписи. населенность 2000 переписи. Вашингтон: Министерство торговли США, 2000.
отчет о отключения зоны 3. 9.US EPA, место вермикулита WRG1, Beltsville, принц Georges Графство, MD. TDD#03-00-08-015, номер 68-S3-00-03 подряда. 20-ое марта 2001.
10. Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием. Токсикологический профиль для азбеста (уточнения). Атлант: Отдел США здравоохранение и сфера услуг; Сентябрь 2001.
11. Научно-исследовательский институт Midwest. Собрание, анализ, и характеризация образцов вермикулита для содержания волокна и загрязнения азбеста. Kansas City: сообщите подготовлено для офиса управления по охране окружающей среды У.С. пестицидов и ядовитых веществ; Сентябрь 1982.
12. Управление по охране окружающей среды США. Интегрированный информационная система риска (для азбеста). Достигано 31-ого июля 2002 на: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm
13. Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием, разделение оценки здоровья и консультация. Отчет о панель специалиста на влияниях на здоровье азбеста и синтетических стекловатых волокон: влияние длины волокна. Атлант: Отдел США здравоохранение и сфера услуг; 2003. Имеющеся на: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html
14. Заболевание A. Churg Азбест-родственное в рабочем месте и окружающей среде: состязательные вопросы. В: A. Churg и Katzenstein, AA. Легке: в настоящее время принципиальные схемы (монографии в патологии, номер 36). Филадельфия (PA): Lippincott, Williams, и Wilkins; 1993. P. 54-77.
15. Администрация оккупационной безопасности и здоровья. Преамбула к окончательным правилам для азбеста (откорректированного 1994). III. Сводка и объяснение откорректированных стандартов. Достигано 16-ого июля 2002 на: www.osha.gov
16. Berman DW, Crump методология K. для дирижируя оценок риска на местах superfund азбеста. Часть 2: Документ технически предпосылки (промежуточный вариант). Подготовлено на зона 9. San Francisco управления по охране окружающей среды США: 15-ое февраля 1999.
17. Управление по охране окружающей среды. Директивы для дирижировать испытание зазора AHERA TEM для того чтобы обусловить завершение проекта abatement азбеста. Вашингтон: Управление по охране окружающей среды, офис ядовитых веществ, номер PB90-171778 NTIS.
18. Weis CP. Меморандум к P. Peronard, волокнам амфибола минеральным в исходныйах материал в селитебных и коммерчески зонах Libby представляет неизбежно и существенный endangerment к общественным здравоохранениям. Денвер, CO: Зона 8. 20-ое декабря 2001 управления по охране окружающей среды.
19. Управление по охране окружающей среды. Токсическое вебсайт атмосферных загрязнителей. Достигано 29-ого октября 2002 на: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html
20. Деятельностей при реакции всемирного торгового центра ATSDR (2003). Отчет о закрытия. 11-ое сентября 2001-30-ого апреля 2003. Dept. 16-ое мая 2003 У.С. здравоохранение и сфера услуг.
21. Национальный институт оккупационных безопасности и здоровья. Он-лайн направляющий выступ NIOSH карманный к химически опасностям. Достигано 16-ого июля 2002 на: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html
22. Американское конференция гигиенистов правительства промышленных. Порога значения 2000 предела для химически веществ и физических индексов агента и биологических выдержки. Цинциннати (OH); 2000.
23. Управление по охране окружающей среды. Национальные главным образом регулировки питьевой воды. Достигано 16-ого июля 2002 на: http://www.epa.gov/safewater/mcl.html
министерство по вопросам охраны окружающей среды 24.Maryland. COMAR 26.08.02.03 - 2 численных критерия для ядовитых веществ в поверхностных воды. Достигано 9-ого июня 2003, на: https://constmail.gov.state.md.us/.
25. Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием. Консультация здоровья на смертности в Libby, Монтане. Атлант: У.С. Отдел здравоохранение и сфера услуг. Август 2002.
26. Peipins et ненормальности и подвержение al. радиографические к азбест-загрязненному вермикулиту в общине Libby, Монтане. Environ здоровье Perspect: doi: 10.1289/ehp.6346. Имеющеся на: http://dx.doi.org/.
27. GC Pratt. (MDOH). Меморандум к J. Келли отдела Минесоты здоровья, моделированной концентрации и низложения tremolite около западного средства фиоритуры минерала Products/W.R. Миннеаполис, MN: Отдел Минесоты здоровья (MDOH). 12-ое июня 2001.
28. Управление по охране окружающей среды. Забор и анализ продуктов сада едока содержат вермикулит. Сиэтл: Управление по охране окружающей среды, зона 10. август 2000.
29. Агентство для ядовитое вещество и регистратуры заболеванием. Предварительные заключения Libby, Монтаны, испытание азбеста медицинского. Достигано 29-ого октября 2002 на: http://www.atsdr.cdc.gov/asbestos/combined_testing.html
Приложение b:
Определения категории опасности
Категориями опасности общественных здравоохранений будут заявления о smogли ли люди быть поврежены условиями присытствыющими на месте в прошлом, настоящем моменте, или будущем. Один или больше категории опасности могли быть соотвествующими для каждого места. 5 категориями опасности общественных здравоохранений будут никакой опасностью общественных здравоохранений, никакой явно опасностью общественных здравоохранений, непредвиденной опасностью общественных здравоохранений, опасностью общественных здравоохранений, и срочной опасностью общественных здравоохранений.
Отсутствие опасности общественных здравоохранений
Категория используемая в документах оценки общественных здравоохранений ATSDR для мест где люди не имеют никогда и никогда не будут приходить в контакт с вредным количеством мест-родственных веществ.
Отсутствие явно опасности общественных здравоохранений
Категория используемая в оценках общественных здравоохранений ATSDR для мест где людская подвержение к загрязненным средствам могла происходить, могла произойти в прошлом, или могла произойти в будущем, но где не ы, что причиняет выдержка любые вредные влияния на здоровье.
Непредвиденная опасность общественных здравоохранений
Категория используемая в документах оценки общественных здравоохранений ATSDR когда профессиональное суждение о уровне опасности для здоровья нельзя сделать потому что информация критически к такому решению нуждается.
Опасность общественных здравоохранений
Категория используемая в оценках общественных здравоохранений ATSDR для мест представляют опасность общественных здравоохранений из-за долгосрочных выдержек (больш чем 1 года) к достаточно высокиям уровням опасных веществ или радионуклидов smogли привести к в вредных влияниях на здоровье.
Срочная опасность общественных здравоохранений
Категория используемая в оценках общественных здравоохранений ATSDR для мест где недолгосрочные выдержки (меньш чем 1 год) к опасным веществам или условиям smogли привести к в вредных влияниях на здоровье требуют быстро интервенции.
|
