Сломленная конкретная ванта полагаясь плох
 Управляющ через Everett, мытье., другой день, я услышал окрик для помощи. Я Startled, я вытянул сверх, после того как я получен вне и после того как я поискан для источника. Сверхсчетно, были никто вокруг. «Пожалуйста, пожалуйста помогите мне,» кто-то крикнул снова.
«Я помог бы… если я знал где вы были,» меня тревожено ответил к засорител-infested вакантной серии. «Сверх здесь, я буду конкретной вантой; сломленное одно полагаясь плох.» «Ahh, я вижу вас теперь,» я сказал, вычеркивая внутри на жертве. Было уродским визированием, одно я скоро не забуду - сохраняя стену, или было о одного, сломано и деиствительно положено плох, после того как оно загублено и наг к миру. Оно был настолько жалкий что я был вынужден сфотографировать, зная полное добро мое разоблачение могло причинить перелом и реверберацию через глобус. Ужас… ужас. «Как сделал это… это кораблекрушение случитесь?» Я спросил стену, гнев и взволнованность таща на мне.  «Я не получаю никакой rebar,» пришел его унылый ответ.
И он был поистине. Ни одного ручка я увидел засовывать или выступать везде. «Вы не были построены для того чтобы закодировать были вами?» «Отсутствие… даже близкого. И как раз немного ручек, штанги ровный 3, держали бы меня совместно. По мере того как вы можете увидеть, я не то высокорослое, нагрузки как раз не то большое.» «Whoa теперь. Легкий там большой малый,» я сказал, относят немногая, котор понял ли или не он поистине теорию сохраняя стены. «Вы будете консольной стеной, 8 футами высокорослыми если вы будете дюймом. И будут автомобили surcharging ваша верхняя часть.» «Как раз по мере того как я заподозрил,» он застонал. Более плох чем мысль I. Я терминальн… Я терминальн…» Его голос отстал прочь к тарабарщине после того, делающ более дальнеиший переговор никудышным. Теперь мне вышел интересовать, который smogл сделать это… построил эту сохраняя стену настолько woefully слабую? Ясно оно был кто-то без принципиальной схемы как сохраняя стены получают и сопротивляют нагрузкам. Сохраняя стены одной из misunderstood структур. Они будут сложными животными требуют, что больше космоса объясняет чем я получают в этой колонке. Но, я покрою немного основ теперь, и возможно продолжаю урок в будущей колонке (если вы не можете ждать, то те мои книгу, «основные структурно принципиальные схемы для Non-Engineer,» на www.constructioncalc.com). 4 типа сохраняя стен: подпиранный связанный-назад cantilever, связанный (или), сила тяжести и. Наш несчастливый друг вышеуказанный был конкретным cantilever, поэтому мы начнем с ими. Знать который тип стены вы имеете вносит изменения полностью в как они конструированы. Например, связанной стене нужен свой rebar в по-разному положениях и количестве чем консольной стене. Консольные стены фикчированн на их основании, соединенном к полу или другому боков-сопротивляя элементу на их верхней части. Иначе говоря, cantilevers стены вверх от подбетонки. Здесь эскиз консольной стены и усилий действуя на ем. 
Заметьте что может быть 4 боковых (косых) усилия действуя на консольной стене. Однако, много времен там только одним: усилие должное к сохраненной почве. Если ваша стена не будет иметь нагрузку приплаты от кораблей или других близрасположенных смежных структур; и сохраненная почва не склоняет вверх далеко от стены; и вы имеете хорошую систему сбора сточных вод за-стены для того чтобы транспортировать грунтовые воды прочь, те усилия идете прочь. Теперь вашим стене нужен меньше rebar и конкретное, таким образом более менее дорогие. Для консольных стен, котор нужно работать, подбетонка и стена связь между должны быть очень сильны (момент-сопротивляющ), при вертикальный rebar достаточно количества расположенный в точно правильно месте. В следующем эскизе, вы можете увидеть по мере того как почва нажимает косое на стене и она клонит отклонить прочь, там будете напряжением на стороне грязи стены и обжатии на стороне воздуха. Бетон очень хорош на сопротивляя обжатии, но ужасен на сопротивляя напряжении. Rebar больш на сопротивляя напряжении, таким образом должен быть помещен где усилия напряжения происходят - к стороне грязи. Важное примечание: связанные стены имеют напряжение и обжатие в по-разному положениях чем консольные стены и, таким образом, их rebar необходимо поместить по-разному. 
Также, в подбетонке, напряжение и обжатие происходят (см. над эскизом). Поперечный rebar в правых положениях сопротивляет усилиям напряжения. Продольный footing rebar важн, также, для того чтобы распределить силу тяжести (ухудшающееся) нагружает ровно в течении footing (в моих эскизах, единственные нагрузки сами силы тяжести от веса стены и подбетонки, но smogло быть столбы или другие структурно члены сидя на стене принося силу тяжести нагружают слишком.) Как только мы уверенн стена и подбетонка структурно ядровы, мы должны проверить стабилность стены общую (см. следующий эскиз). Во первых мы проверяем почву под подбетонкой для того чтобы обеспечить мы не превышает свою емкость подшипника. По мере того как боковые давления пытаются повернуть стену, пец ноги подбетонки (специально) отжимает вниз. Почва под пальцем ноги должна иметь подходящюю емкость подшипника или вся стена может вращать. Using длинняя footing пятка помощь распространяет эти усилия над шириной подбетонки и уменьшает опрокинуть. 
Последн, мы проверяем сопротивление к сползать. Почва помещенная против фронта (пальца ноги) подбетонки, плюс трение между footing дном и почвой внизу получает это после того как она сделана. Иногда ключ - ухудшающийся лометь подбетонки проектируя в почву ниже - необходим если не достаточную почву можно поместить против фронта подбетонки. В сводке, конструкция сохраняя стены осложняет; один размер не приспосабливает все. Отказ узнать это приводит к в бедствиях как сломленный собрат, котор я встречал в Everett. Следующим шагом для его, трагично, будет разрушая шарик. Гарнизон Тим ConstructionCalc.com, будет профессиональными инженером, автором и производителем средства программирования для строительной промышленности. Пошлите электронная почта к buildersengineer@constructioncalc.com. Тим читает каждый. Эту колонку нельзя перепечатать без позволения от автора. Взгляды выраженные в этой статье представляют личные взгляды, заявления и мнения автора и обязательно не представляют взгляды, заявления, мнения или политики национальной ассоциации домашних строителей. NAHB обязательно не визирует любые взгляды выраженные автором и NAHB не ответственн для любых сразу или косвенно последствий возникая из взглядов выраженных в этой статье. | 
