Почему Enron случая недвижимое имущество (Homestore) далеко от сверх Blanche Evans
Homestore будет Enron недвижимое имущество. Пока бывшее Enron CFO Андрю Fastow пеет как канерейка против положения CEO Кен, и совет директоров Enron которому они все знало точно вроде обманные ужимкы, котор он был до как главный бухгалтер компании, будет поэтическим правосудием что исполнительный вице-президент Homestore бывший развития биснеса пеет такую же песню о его бывшем CEO Stuart Wolff. (Имели ли или не члены правления Homestore любое знание Питер и очковтирательства Wolff имеет пока быть обусловленным.) U.S. Юрист Doug Fuchs министерства юстиции преследуя по суду вызывает трудыы очковтирательства «поездка туда и обратно» Homestore-AOL, котор то вело к преступным обвинениям и гражданским костюмам против корпораций и офицеров в обязанности вовремя «одном более значительно корпоративных дел о мошенничестве последних 5 лет.» Fuchs говорит, «мы верим Др. Wolff виновно, и важно, чтобы он был осужен и придержан для учета его злодеяний, и послать сообщение к другим CEOs что варить книги не быть допущенным.» Рассказ целого уродский пришел вне когда Homestore и Тайм Уорнер restated их заработки на четвертаи четверть 2000 до 2002, к удару и затем потере миллионов долларов в значении акционера, которое принесло на исследования SEC и затем выселки в миллионах. Между тем, Wolff, Tafeen и другие жадно продавали их доли Homestore как быстро по мере того как они smogли, pocketing миллионы долларов. Но они не получат, что повиснули дальше к той деньг. Будут также гражданские костюмы, которые были консолидированы в костюм акционера коллективного иска при система выхода на пенсию учителей положения Калифорния, также известная как CalSTRS, как истец руководства. Homestore оплатило $13 миллиона в наличных деньгах и выдало 20 миллионов новые акции ординарной акции Homestore к членам типа. По крайней мере, Tafeen (и более поздно, Wolff) установить с SEC в случае Homestore и с приватными гражданскими истцами коллективного иска. Все деньги выселка идут к пострадавшим сторонам. Судящ как трудное CALPERS находилось на «новом» Homestore, они умеют как шлепнуть запястье руки с правителем. Hotshots Homestore не получат светло. После этого будет сторона AOL проблемы пока, котор нужно прийти. 3 дня после того как Тайм Уорнер уточнил их термины согласования с SEC, включая выселок $300 миллионов подлежащий уплате к правительству США, были предъявлены обвинение Wolff и Tafeen. Интересно будет этим заявлением -- что обязанности включили «подстрекая» очковтирательство на 3 другие компании, включая Homestore, и что начинающ в 2000, AOL «эффективно фондировал свой собственный доход рекламы онлайна» косвенно давать клиентов как фонды Homestore обманные для того чтобы оплатить для объявлений их не закупил (или имел деньг, котор нужно закупить) в противном случае. Пока эти другие обязанности не плотно сжали Homestore или аргументы против Wolff и Tafeen, ясно что подвержение Tafeen и Wolff к более дополнительным штрафам и возмездности далеко от сверх. Офицеры AOL аргументы против все еще ожидающи решения, поэтому он намеревается что Wolff и Tafeen smogли стать подсудимыми в те случаи, слишком. Если Питер и Wolff приходят из этого при любая деньг ая на все, то будет чудом. Tafeen pled виновное к обязанностям федерального очковтирательства, которое делает вещи более легким для DOJ последовать Др. Wolff. «Оно намеревается что он (Tafeen) теперь осужен злодеяния, настолько там будет никаким шансом, котор он мог быть оправдан. Путем признавать виновный, мы можем получить другого заверителя против Др. Wolff, и мы можем сфокусировать на Др. Wolff на пробе.» Tafeen будет присужено 28-ого августа 2006, где суд будет принять в расчет Pre-присуждая, котор рапорт подготовил офисом стажирования У.С., который рекомендует предложение к суду основанному на относительной виновности, также, как любые штрафы, реституция, и возможно другое подготовляет соотвествующее, котор нужно навести. Право теперь, говорит Fuchs, там 10 людей, котор нужно присудить. Если Wolff признает виновное, то оно могло шагнуть вверх по присуждать, если он признает innocent, то оно smogло нажать назад дату. «Мы инвестировали долговременно,» говорит Fuchs, «и этот случай запасает национальное внимание. Это будет значительно случаем к мне, и к корпоративному миру.» |
