Сравнение представления селитебных горячих систем водообеспечения - 3/6/2001 - системы дома паяя добра септических систем

Сравнение представления селитебных горячих систем водообеспечения

Полный отчет имеющийся в форме PDF.

0Nисполнительный сводка

Этим рапортом исследовательскийа центр NAHB будет продолжение прошлых Renewables и усилий программы КПД энергии (REEP) технически спонсированных национальной лабораторией возобновляющей энергии (NREL) через 1999 и 2000. Эта работа была предпринята для проверки оцененной энергии - сбережения для горячих систем водообеспечения. Результаты теста представили здесь тепловую энергию воды поддержки - сбереженияа сообщенные в 2001.

Результаты еженедельного эксплуатационного испытания и однолетние имитации электрических водоподогревных систем. Эксперимент по лабораторного исследования был дирижирован для того чтобы измерить представление энергии 2 разных видов подогревателей воды - электрический бак для хранения и требование (tankless) - в 2 типах тубопровода систем распределения трубопровода медного в конфигурации вала и cross-linked тубопровода полиэтилена (PEX) в параллельной конфигурации. 2 картины вод-использования были использованы в week-long экспериментах и в однолетних имитациях: одно представляя high-usage дом и другое представляя дом низк-использования.

Using переходный инструмент имитации энергетической системы, ^TRNSYS1, модель имитации было начато для того чтобы оценить потребление энергии для каждой горячей системы водообеспечения и более далее сымитировать другие варианты конструкции системы. Модель имитации была откалибрирована при коэффициенты теплоотдачи обусловленные экспириментально результатами. Однолетние имитации показали увеличение в эффективности всеохватывающей системы 12% для подогревателя воды требования с параллельной пронзительный системой распределения над подогревателем воды бака для хранения с медным тубопроводом для высок-использует домой и увеличенная эффективность 26% для low-use дома. Нормализуя энергию суммарного производства для каждой системы, электрическая энергия - сбереженияа подогревателей воды требования с параллельной пронзительный системой над стандартным баком с системой вал-тубопровода (система бака/вала) были 34% для low-use дома и 14% для высок-используют домой.

Пункт--используйте модель затем превратил для того чтобы сымитировать горячую систему водообеспечения имея множественные подогреватели требования быть распределенным на выходах и послуженным вал-типом тубопроводом поставкы (холодом только). В виду того что подогреватели расположены на выходах, более низкие температуры поставки необходимы. Using пункт--используйте модель, имитации показывают что эффективности системы почти 100% и однолетнее потребление энергии может быть уменьшено почти 50% для low-use дома и 28% для высок-используют домой над подогревателем воды хранени-бака с вал-типом системой распределения.

Улучшая КПД энергии общей водоподогревной системы, специально в уменьшении пронзительный потерь, относящие к окружающей среде преимущества удлиняют за тем из уменьшения пользы электричества или других топлив. Уменьшения в пользе воды, часто значительно, могут быть получены если период времени для того чтобы ждать горячую воду для того чтобы приехать на выход уменьшен как с параллельной пронзительный системой или даже исключен как с системой распределять-подогревателя. Другие преимущества энергии происходят когда низко, только частые, неумышленные пользы горячей воды, как одиночн-регулируют близкое faucet кухни установленное положение холодн-воды, исключены с подогревателями требования которые не активируют на низких расходах потока.

¹ университет Wisconsin-Madison, Solar Energy лаборатории, http://sel.me.wisc.edu/TRNSYS/Default.htm.