Испытание уборной - 10/12/2005 - системы дома паяя добра септических систем

Испытание уборной

Январь 2003

Вариант PDF этого документа имеющийся.

Предпосылка

В интересе воспитывать инициативы сохранения воды в их соответственно областях уверенного радиоприема воды, коммунальные сооружения Сиэтл, Сиэтл, мытье., и заречье восточного залива муниципальное общего назначения, Oakland, CALIF., включили NAHB Исследовательскийо центр Center, Inc., предпринять серию проверок технических характеристик и оценк на разнообразие селитебных и коммерчески приспособлениях туалета.

Одна из задач изучения должно было начать информацию на полном представлении, надежности сбережения воды, и физических характеристиках которые помогут едоку в оценивая продуктах и делать выборы покупкы. Это TechNote представляет синопсис полных результатов представления.

Разнообразие общ имеющиеся туалеты и нов начатые приспособления были испытаны для того чтобы обусловить топя представление, полный том, диаметр ловушки, зону пятна воды, и другие характеристики. Большинство испытанных приспособлений было конструировано для того чтобы потопить на стандартных 1.6 галлонах в приток (gpf).

Модели испытали в этом изучении были, в объем по возможности, после того как они получены от предприятий розничной торговли или коммерчески раздатчиков трубопровода. Для того чтобы оценить все разницы от блока к блоку близких моделей, были получены 2 блока каждой модели и, когда по возможности, от по-разному источников. Испытание включило силу тяжести gpf nominal 1.6, давлени-помогает и вакуум-помогает моделям, так же, как немного моделей экстренный выпуск как двойн-топят, flapperless, и воздух-помогают блокам.

Результаты

Диаграмма ниже показывает распределение как туалеты выполнили в испытании. Низкое полное значение индекса представления показывает более лучше топя представление.

Несколько туалетов жалобы, котор извлекли от селитебных жилищ из-за проблем в эксплуатации, были испытаны для того чтобы приобрести отметку уровня о что значение индекса могло быть предположено от туалета который выполнил плох в фактической пользе. Туалеты жалобы испытывают произведенные полные индексы характеристики рабочого заколебались от 32 до 43.

Большинство моделей испытало после того как оно выполнено очень более лучше чем блоков жалобы. Следующий модели имели среднее полное представление индекса 10 или понижают (лучше).

Обусловливать порог для удовлетворительного представления был вне возможностей изучения. Однако, рассмотрение данных предложило 10 как разумно критерии для выбирать более лучшие выполняя туалеты. Любой порог приемлемо представления правоподобн для того чтобы поменять от едока к едоку.

Дополнительная информация

Полное эксплуатационное испытание использовало серию плавая или губок также, как бумажные валюшки для того чтобы сымитировать неныжную нагрузку в туалет. 5 по-разному уровней нагрузки были используемый колебаться от существенной возможности к минимальной нагрузке. Каждый туалет был потоплен несколько времена на каждом уровне нагрузки. После каждого был подсчитан приток число средств испытания оставая в шаре. Средний было determined для каждого уровня и суммировано высчитать полный индекс представления. Читатель также ободрен рассматривать очевидные разницы между этим испытание при губки сравненные к людскому отходу. Средства испытания отличают в размере, единообразии, последовательности, поверхностных характеристиках, и количестве и типе бумаги сравненных к фактическому использованию туалета. Вся из этих перемеююых влияют на топя проведение в фактической пользе.

очень природой их пользы, будет значительно степень случайности и беспорядок связанные с нагрузкой туалета и топить в фактической пользе. Будет дополнительная изменчивость связанная с методом испытания в подготовлять, нагружать, и топить. Несколько факторы smogли влиять на результаты испытание включая размещение/расположение средств, уровень сатурации средств, и тариф на котором и отрезке времени ручка приспособления полная подавленный. Этими изменениями будут также общее в фактическом использовании приспособления.

Replicate испытание на 8 блоках listed моделей показало средние разницы в полном индексе представления около 3. Вполне ошибка и анализ неопределенности были вне возможностей этого изучения. Некоторые модели показали значительно разницы между 2 блоками такой же модели. В виду того что только 2 блока каждой модели были испытаны, эти результаты не должны быть рассмотрены как полно представитель типичной или средней продукции испытанных моделей.

Учитывая вышеуказанные комментарии, полный индекс представления могут быть использованы как вообще индикация предпологаемого представления, но не могут быть использованы точно для того чтобы предсказать представление одной модели сравненной к другим в доме определенного индивидуала.

Потому что клапаны язычка типично требуют замены несколько времен во время полезной жизни приспособления туалета и вероятия что едок установит родовой язычок замены, полный том испытанных блоков также был измерен после того как родовой язычок замены был установлен (не все модели признавали бы родовую замену). Несколько модели показали значительные роста в галлонах в приток с родовым язычком. Едокам будет нужно быть сознательны получать соотвествующие запасные части для поддержания преимуществ воды сохраняя низкого туалета подачи.

Опровержения

Ни автор, рецензенты, ни коммунальные сооружения Сиэтл, заречье восточного залива муниципальное общего назначения, и исследовательскийа центр NAHB ни их работники делают любые гарантированность, гарантию, или представление, выразили или подразумевали, по отношению к точности, правду, эффективность, или пользу любых информации, метода, или материала в этом документе, ни принимают любой пассив для пользы любых информации, методов, или материала показанного здесь, или для всех повреждений возникая от такой пользы. Читатели используют этот рапорт на их собственном риске.

Ни общие назначения Seattle общественные, заречье восточного залива муниципальное общего назначения, ни исследовательскийа центр NAHB или любое из своих аккредитируя агентств визируют продукты или изготовления. Торговля или имена изготовлений появляются здесь не как жироприказ но единственно потому что они учтены важным к предмету этого проекта.