“Construirlo, apenas no aquí” por Lew Sichelman
La mayoría de americanos prefiere mantener la tierra subdesarrollada. Pero no son necesario tan altruista como usted puede ser que piense. Aunque casi tres fuera de cuatro quién participaron en un examen reciente dijeran se oponen a la novedad en sus comunidades, son más probables ser referidas sobre sus propios libritos de memorias que el ambiente o aún las cosas simplemente de la custodia la manera que son. El examen por el grupo asesor del santo, una firma que se especializa en política de la ocupación del terreno, encontrada que tantos americanos se oponen dos veces activamente al revelado como soporte él. ¿Por qué? Más que terceros dijeron que quisieron proteger valores de una propiedad, mientras que el apenas 11 por ciento deseó de proteger el ambiente. El casi 29 por ciento dijo que él quiso preservar el carácter de sus comunidades. Éste es el segundo año para el examen, llamado el índice del santo por el Hingham, Massachusetts - compañía basada. Y ha comenzado “a rendir tendencias,” dice Fox de Patrick, el presidente Boston-basado de la compañía internacional. La encuesta sobre el teléfono de 1.000 participantes aleatoriamente seleccionados fue tomada el otoño pasado. Una tendencia es el lugar de los votantes de la importancia en una posición del candidato político con respecto la novedad y al crecimiento. Más de nueve fuera de diez dicen que es una cuestión clave cuando deciden sobre por quién votar, y el Fox dicen que “esta estadística poderosa corrobora el índice del santo del año pasado, que rindió el mismo número.” Tres fuera de cuatro respondedores dieron a cargos electos locales no mejores que una “C” al clasificar su funcionamiento con respecto al revelado. Y el 66 por ciento indicó que el gobierno local hace un trabajo “justo-a-pobre” en ediciones del planeamiento y de la división. Eso es hacia arriba a partir del 61 por ciento en el primer estudio. El cinismo sobre el proceso de aprobación también está creciendo. El año pasado, el 70 por ciento dijo que la relación entre los funcionarios y los reveladores locales hace el injusto de proceso de permiso. Este año, el 75 por ciento dijo que es no equitativo El “revelado se ha convertido en un tema político sin obstrucción,” el Fox dijo. Según el examen, aunque, “NIMBYism” es vivo y bien en América. El NIMBY representa “no en mi patio trasero,” y es un grito de guerra popular entre los reveladores que sostienen que las facciones del anti-revelado los quieren ambas maneras -- no aquí sino allá. “Los mismos proyectos (gente) se oponen serían probablemente en algún lugar otros todo derecho,” el Fox dice. Los formularios temidos del revelado son terraplenes, minas y las centrales eléctricas, que atrajeron un 75 por ciento de mayor “no, no aquí” respuesta. Wal-Mart fue opuesto por el 68 por ciento de ésos votados, encima a partir del 63 por ciento hace un año -- aunque estuvieron dichos disfrutaron de la experiencia de la “grande-caja”. Los casinos fueron opuestos por el 67 por ciento. La unidad unifamiliar es lo más extensamente posible el formulario aceptable de la unidad. El solamente 6 por ciento de ésos votados estaba contra él. Los apartamentos fueron opuestos por el 34 por ciento, hacia abajo a partir del 48 por ciento el año pasado. Los colmados son más aceptables que los edificios de oficinas y los centros comerciales grandes, aunque la resistencia a todos estos formularios del revelado comercial estaba menos en examen relativo a este año. | 
