Denver, CO Consulta de la salud Planta occidental anterior de Denver de los minerales
Calle del sur de Navajo 111
Condado de Denver, Denver, Colorado
Número de identificación de la facilidad de EPA: CO0010165136
9 de septiembre de 2003
Preparado cerca:
U.S. Departamento de servicios de salud y humanos
Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad
División de gravamen y de consulta de la salud
Advertencia: Revisión nacional de la exposición del asbesto de ATSDR La vermiculita fue minada y procesada en Libby, Montana, a partir de los años 20 tempranos hasta 1990. Ahora sabemos que esta vermiculita, que fue enviada a muchas ubicaciones alrededor de los E.E.U.U. para procesar, contuvo el asbesto.
La revisión nacional de la exposición del asbesto (NAER) es un proyecto de la agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad (ATSDR). ATSDR está trabajando con otro federal, estado, y agencias locales de la salud ambiental y pública para evaluar impactos de la salud pública en los sitios que procesaron la vermiculita de Libby.
Las evaluaciones se centran en los sitios de proceso y en los efectos sobre la salud humanos que pudieron ser asociados a exposiciones últimas o actuales posibles. No consideran el uso del anuncio publicitario o del consumidor de los productos de estas instalaciones.
Los sitios que procesaron la vermiculita de Libby serán evaluados (1) identificando maneras que la gente habría podido ser expuesta al asbesto en el pasado y las maneras que la gente podría ahora ser expuesta y (2) determinando si las exposiciones representan un peligro para la salud público. ATSDR utilizará la información ganada de las investigaciones sitio-específicas para recomendar acciones más futuras de la salud pública según lo necesitado. Las evaluaciones del sitio están progresando en dos fases:
Fase 1: ATSDR ha seleccionado 28 sitios para la primera fase de revisiones en base de los criterios siguientes:
La Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. (EPA) asignó la acción por mandato adicional en el sitio basado sobre la contaminación en el lugar
- o -
El sitio era una facilidad de la exfoliación que procesó más de 100.000 toneladas de mineral de la vermiculita de la mina de Libby. Se espera que la exfoliación, un método de proceso en el cual el mineral sea heated y “hizo estallar,” lance más asbesto que otros métodos de proceso.
El documento siguiente es una de las consultas sitio-específicas ATSDR de la salud y sus socios de la salud del estado se están convirtiendo para cada uno de los 28 sitios de la fase 1. Un informe futuro resumirá resultados en los sitios de la fase 1 e incluirá las recomendaciones para evaluar los más de 200 sitios restantes por toda la nación que recibieron la vermiculita de Libby.
Fase 2: ATSDR continuará evaluar la vermiculita anterior de Libby que procesa sitios de acuerdo con los resultados y las recomendaciones contenidos en el informe resumido. ATSDR también identificará otras acciones según sea necesario para proteger salud pública.
Antecedentes El sitio de planta occidental de Denver de los minerales está situado en la calle del sur de Navajo 111, cerca de 25 de un estado a otro en Denver, Colorado. La ubicación de sitio se muestra en el cuadro 1. Los alrededores inmediatos del sitio son principalmente industriales pálido, con una diagonal localizada del campo de bola de la comunidad al sitio y las residencias localizaron varios bloques (alrededor ¼ de una milla) lejos. Había más residencias en el área antes de 1965, pero una inundación importante en ese año destruyó muchas casas.
No se sabe cuando la facilidad fue construida original. La facilidad operatorio original como planta de cristal. Alguna vez antes de 1967, la facilidad comenzó a procesar la vermiculita que fue obtenida sobre todo de la mina situada en Libby, Montana de la vermiculita. La facilidad se amplió, o exfoliated, el mineral de la vermiculita para producir una sustancia ligera usada en el aislamiento y otros productos. En 1967, este sitio así como la mina de Libby fue comprado por los W.R. Grace Company. Había un fuego en la facilidad en 1971, y la parte del edificio de proceso fue reconstruida. La facilidad continuó procesar la vermiculita hasta 1990. En aquella època, los edificios y la tierra fueron comprados por Liquid Sugars, compañía de proceso del jarabe de maíz. La propiedad fue transferida a los procesadores del maíz de Minnesota, los dueños actuales, en 1996, y la facilidad todavía se está utilizando para procesar el jarabe de maíz.
El sitio era uno de los procesadores de la vermiculita del volumen más alto de la nación. Entre 1967 y 1989, la planta procesada sobre 100.000 toneladas totales de la vermiculita Oregón en un cierto plazo, se sabía que la vermiculita minada de Libby fue contaminada con las fibras de asbesto naturales. La vermiculita de Libby fue encontrada para contener varios tipos de fibras de asbesto incluyendo las variedades tremolite y actinolite y el winchite, el richterite, y el ferro-edenite asbestiformes fibrosos relacionados del asbesto del anfíbol de los minerales [1]. En este informe utilizaremos el asbesto de Libby del término para referir a la composición característica del asbesto que contamina la vermiculita de Libby. Es difícil medir todas las fibras minerales diferentes en el asbesto de Libby específicamente. En este documento, los resultados de la muestra del suelo se divulgan como asbesto del “tremolite-actinolite” para indicar la presencia de asbesto de Libby.
Los estudios científicos a través de los años 80 y de la información que recibieron la atención de los medios en 1999 indicaron que los trabajadores de mina de Libby tenían altas tasas de las enfermedades respiratorias asbesto-relacionadas [2, 3, 4, 5, 6]. Este sitio se está investigando más lejos debido a el de gran capacidad del mineral de la vermiculita de Libby procesó aquí y porque el proceso usado aquí - exfoliación - puede lanzar más fibras de asbesto que otros tipos de proceso [7].
En 2001, la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. (EPA) muestras recogidas del suelo en y alrededor del sitio [8]. Los granos del asbesto en vermiculita cruda fueron vistos en suelo en algunas ubicaciones en la característica y a lo largo de las líneas de ferrocarril que servían la característica. El análisis microscópico de las muestras mostró el asbesto del tremolite-actinolite en los niveles mayor el de 5%.
Proceso de la vermiculita La vermiculita es una similar mineral no fibroso, del platy en el formulario a la mica y usado en muchas aplicaciones comerciales y del consumidor. El mineral crudo de la vermiculita se utiliza en tablón del yeso, bloques de escoria, y muchos otros productos, y la vermiculita exfoliated se utiliza como aislamiento suelto del terraplén, como portador del fertilizante, y como agregado para el concreto. La vermiculita Exfoliated es formada calentando el mineral a aproximadamente 2.000 grados de Fahrenheit (de), que explosivo vaporiza el agua en la estructura mineral y hace la vermiculita ampliarse por un factor de 10 a 15 [9]. La facilidad en este sitio produjo la vermiculita ampliada y Monokote, un material de ignifugación que contuvo la vermiculita y fue rociado típicamente en las vigas de acero. En operaciones anteriores, la planta también produjo el aislamiento de la perlita, un material no sabido para ser contaminado con el asbesto.
EPA se entrevistó con a varias personas que trabajaron en la facilidad en los años 70 y los años 80 [10]. La información siguiente sobre los procesos de planta viene principalmente de esas entrevistas. Según los trabajadores anteriores, el mineral de la vermiculita fue entregado a la facilidad en railcars cubiertos en un estímulo del ferrocarril que llevaba a la puerta del oeste de la facilidad. La vermiculita fue vaciada de la parte inferior de los coches de ferrocarril en hoyos, y después transferida automáticamente por la banda transportadora o el taladro a los silos del almacenamiento. La vermiculita entonces fue alimentada en un horno para la exfoliación. La roca de la deshuesadora (material de desecho) fue humedecida y acanalada en un contenedor portable, que doble-fue alineado con el material plástico, y etiquetó como material peligroso. La roca de la deshuesadora se ha mostrado para contener el asbesto del tremolite-actinolite del hasta 10% (comunicación personal, James Kelly, departamento de Minnesota de la salud, 12 de agosto de 2002). En el final de cada día, la roca de la deshuesadora fue empaquetada y puesta en otro contenedor para la disposición por una compañía contratante de la disposición. Monokote fue hecho en un mezclador grande. Los trabajadores divulgaron que los bolsos de la vermiculita fueron colgados sobre el mezclador y desatados para permitir que la vermiculita vacie en el mezclador.
ATSDR y sus socios en la revisión nacional de la exposición del asbesto han aprendido la otra información sobre los métodos de proceso del pasado que podrían aplicarse a este sitio. Antes de que el mineral y la gestión de residuos fueran automatizados, los trabajadores en muchos la vermiculita que procesa los sitios usados traspalan o las carretillas elevadoras para manejar Oregón según se informa, los tipos de asbesto con excepción del asbesto de Libby, particularmente crisotilo, fueron agregadas en el proceso de mezcla de Monokote.
Los trabajadores anteriores en el sitio describieron el proceso de la exfoliación como polvoriento a muy polvoriento ocasionalmente. Los representantes de la Occupational Safety and Health Administration (OSHA) y de la tolerancia de W.R. recogieron muestras de aire en las varias ubicaciones de proceso durante operaciones en los años 70 y los años 80 (información inédita de la base de datos de EPA de los documentos de la tolerancia de W.R.). Los trabajadores dijeron que usaron máscaras disponibles del algodón y que los respiradores y los juegos disponibles estaban disponibles. Por los años 70, la planta había instalado uno o dos baghouses para capturar el polvo de algunos funcionamientos de la instalación. No se encontró ningunos informes de las quejas de la comunidad sobre el polvo de la facilidad.
Algunas instalaciones de proceso de la vermiculita en los trabajadores permitidos o animados de Estados Unidos y los miembros de la Comunidad próximos tomar la roca de la deshuesadora, el mineral de la vermiculita, u otros materiales de proceso para el uso personal [11]. En base de entrevistas de EPA con los trabajadores y los residentes anteriores de la vecindad circundante, no aparece que esto era una práctica común en este sitio. Sin embargo, la documentación oficial de las prácticas de la disposición inútil en la facilidad no estaba disponible. Las únicas aplicaciones personales identificadas en las entrevistas eran uso ocasional de la vermiculita para la tracción del neumático y uso de la vermiculita ampliada como enmienda de suelo de rellenado. Estas aplicaciones, sin embargo, no aparecían ser extensas.
En 1990, la facilidad fue vendida. Antes de la venta, los empleados del equipo desmontado tolerancia de W.R. para la disposición y la presión eliminaron el edificio adentro y. El muestreo posterior al despacho mostró el edificio para estar libre del asbesto [12]. Según uno de los trabajadores de la compañía que asumió el control la facilidad, el edificio era “chillón limpia” cuando se movieron hacia adentro.
Contaminación del suelo en la planta occidental de Denver de los minerales y los alrededores Algunas áreas alrededor del sitio tienen vermiculita asbesto-contaminada Libby visible. El cuadro 2 es una fotografía que muestra granos del asbesto de Libby en vermiculita en aparcamiento anterior en el borde del sur del estacionamiento de la planta. La vermiculita contaminada con el asbesto de Libby también fue observada a lo largo del estímulo del ferrocarril, especialmente donde el estímulo ensambló la línea principal. Las áreas donde está visible el asbesto en vermiculita han sido documentadas por EPA.
En el verano de 2001, los representantes de EPA recogieron muestras del suelo en el sitio. Las muestras compuestas fueron recogidas en la superficie (0-2 pulgadas) y superficie inferior (2-6 pulgadas y 6-12 pulgadas) en más de 120 ubicaciones para caracterizar niveles del asbesto en la facilidad, los negocios vecinos, el campo de bola de la comunidad, y la línea y el estímulo de ferrocarril. Las muestras del suelo eran analizadas por la microscopia pálida polarizada para que el asbesto del tremolite-actinolite indique la presencia de asbesto de Libby. Los resultados indican que varias muestras tenían niveles perceptibles de asbesto del tremolite-actinolite (véase el cuadro 3) [8]. Las mediciones más altas corresponden con las áreas de la vermiculita asbesto-que contiene visible discutida arriba. el asbesto del Tremolite-actinolite también fue detectado en el área donde los coches de ferrocarril fueron descargados y a lo largo de la línea de ferrocarril en general (no apenas al lado de la facilidad). Las muestras de la base recogidas por debajo del estacionamiento del asfalto también mostraron niveles del tremolite-actinolite. El campo de bola de la comunidad y el norte adyacente de la característica de la facilidad estaban esencialmente libres de la contaminación. Las muestras subsuperficies mostraron generalmente las mismas tendencias que la superficie muestrea [8].
Junto con el muestreo del suelo, EPA condujo el muestreo de aire en el edificio anterior de la facilidad de la exfoliación y en el edificio a través de la calle de la facilidad. Según funcionarios de EPA, el asbesto no fue detectado en las muestras unas de los (comunicación personal, Joyce Ackerman, Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., octubre de 2002). La información detallada sobre el muestreo y el análisis de estas muestras no estaba disponible en fecha la escritura de este informe.
Visita de sitio El personal de ATSDR visitó el sitio con un representante de EPA en agosto de 2002. El acceso del sitio fue concedido por el operador actual de la facilidad. El grupo condujo un recorrido de la facilidad anterior de la exfoliación (ahora ocupada por un fabricante del jarabe de maíz), el área inmediatamente adyacente a la facilidad, y las calles circundantes donde EPA había conducido el muestreo del suelo. También condujeron alrededor de la vecindad para determinar las distancias entre el sitio y las residencias en el área. Las observaciones siguientes fueron hechas:
- La vermiculita que contuvo granos del asbesto fue observada en el área sin pavimentar adyacente al estacionamiento de la facilidad. Esta área fue muestreada por EPA y encontrada previamente para ser alta en asbesto. Los trabajadores habían parqueado previamente sus coches allí; sin embargo, bajo consideración de EPA, pararon el parquear allí y cubrieron el área con los tarps. A la hora de la visita de sitio, los tarps habían estado soplados alrededor por el viento o habían sido disturbados de otra manera y no cubrían la superficie del suelo adecuado.
- Los operadores actuales de la facilidad habían instalado una escala del carro en el área del estacionamiento y también habían hecho un cierto trabajo sobre las alcantarillas. El asfalto en el estacionamiento aparecía envejecido y fue agrietado en varios lugares.
- El interior del edificio aparecía limpio. El operador actual divulgó que el edificio había sido limpiado muy bien por tolerancia de W.R. antes de que se movieran hacia adentro (en aproximadamente 1990). No se observó ninguÌn polvo importante dentro del edificio.
- Las áreas donde el muestreo de EPA había detectado el asbesto estaban principalmente a lo largo de la línea de ferrocarril, especialmente adonde el estímulo se rompió lejos de la pista principal, y en aparcamiento anterior.
- Las áreas del sitio con niveles del asbesto no aparecían ser los lugares que atraerían a niños. Los hogares más cercanos estaban sobre una milla cuarta lejos. El campo de béisbol diagonalmente a través del sitio fue muestreado extensivamente por EPA y encontrado para estar libre de la contaminación del asbesto. Las otras características adyacentes se utilizan para los propósitos industriales.
Descripción del asbesto El asbesto es un nombre general aplicado a un grupo de minerales del silicato que consisten en fibras finas, separables en un arreglo paralelo. Los minerales del asbesto caen en dos clases, serpentinas y anfíboles. El asbesto serpentino tiene fibras cristalinas relativamente largas y flexibles; esta clase incluye el crisotilo, el tipo predominante de asbesto usado comercialmente. Los minerales del asbesto del anfíbol son frágiles y tienen una forma de la barra o acicular. Los minerales del anfíbol regulados como asbesto por el OSHA incluyen cinco clases: tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolita, y amosita fibrosos. Sin embargo, otros minerales del anfíbol, incluyendo winchite, richterite, y otros, pueden exhibir las características asbestiformes fibrosas [13].
Las fibras de asbesto no tienen ninguÌn olor o gusto perceptible. No disuelven en agua ni se evaporan y son resistentes al calor, al fuego, y a la degradación química y biológica.
La vermiculita minó en Libby contiene el asbesto del anfíbol, con una composición característica que incluye el tremolite, el actinolite, el richterite, y el winchite; este material característico será referido como asbesto de Libby. El mineral crudo era estimado para contener el asbesto del hasta 26% Libby [14]. Para la mayor parte de la operación de la mina, el asbesto de Libby era considerado un subproducto de poco valor y no utilizado comercialmente. El mineral minado de la vermiculita fue procesado para quitar los materiales indeseados y clasificado en varios grados o tamaños. El mineral entonces fue enviado a los sitios a través de la nación para la extensión (exfoliación) o del uso como materia prima en productos manufacturados. Las muestras de los varios grados de la vermiculita sin dilatar enviaron de la mina de Libby contuvieron 0.3-7% tremolite-actinolite fibrosos (por la masa) [14].
Las secciones siguientes proporcionan una descripción de varios conceptos relevantes a la evaluación de la exposición del asbesto, incluyendo técnicas analíticas, toxicidad y los efectos sobre la salud, y las regulaciones actuales referentes al asbesto en el ambiente. Una discusión más detallada de estos asuntos también será proporcionada en el informe resumido próximo de ATSDR para la revisión nacional de los sitios de la vermiculita.
Métodos para medir el contenido del asbesto Hay un número de diversos métodos analíticos usados para evaluar el contenido del asbesto en aire, suelo, y otros materiales a granel. Cada método varía en su capacidad de medir características de la fibra tales como longitud, ancho, y tipo mineral.
Para las muestras de aire, la cuantificación de la fibra es hecha tradicionalmente con microscopia del contraste de la fase (PCM) contando fibras más de largo de 5 milímetros y con un cociente de aspecto (longitud: ancho) mayor de 3: 1. Éste es el método estándar por el cual los límites reguladores fueron desarrollados. Las desventajas de este método incluyen la inhabilidad de detectar fibras más delgadamente de 0.25 milímetros de diámetro y la inhabilidad de distinguir entre el asbesto y las fibras de los nonasbestos [13].
El contenido del asbesto en muestras del suelo y del material a granel es común resuelto usar la microscopia pálida polarizada (PLM), un método que utilice la luz polarizada para comparar índices refractivos de minerales y pueda distinguir entre el asbesto y las fibras de los nonasbestos y entre diversos tipos de asbesto. El método de PLM puede detectar fibras con el µm de ~1 de las longitudes mayor, el µm de ~0.25 de los anchos mayor, y los cocientes de aspecto (longitud a los cocientes del ancho) de mayor de 3. límites de detección para los métodos de PLM son típicamente 0.25-1% fibras de asbesto se cuantifican a través del PCM, y entonces las especies minerales son resueltas usar los elementos polarizantes adicionales a la trayectoria pálida. El método de PLM también es limitado por la resolución; las fibras más fino que cerca de 1m m en diámetro no se pueden identificar por PLM. Los límites de detección para los métodos de PLM son típicamente 0.25-1% asbestos al lado de volumen.
La microscopia electrónica de la exploración (SEM) y, más comunmente, la microscopia electrónica de transmisión (TEM) son métodos más sensibles y pueden detectar fibras más pequeñas que técnicas fotomicroscópicas. TEM permite el uso de la difracción de electrón y de los métodos energía-dispersivos de la radiografía, que dan la información sobre la estructura cristalina y la composición elemental, respectivamente. Esta información se puede utilizar para determinar la composición elemental de las fibras visualizadas. Los SEM no permiten la medición de los patrones de difracción de electrón. Una desventaja de métodos de microscopio electrónico es que es difícil determinar la concentración del asbesto en los suelos y otros materiales a granel [13].
Para los propósitos del gravamen de riesgo, las mediciones de TEM son a veces comparar los SEM y las mediciones de TEM con límites reguladores, son multiplicadas por factores de conversión para dar a PCM concentraciones equivalentes de la fibra. La correlación entre las cuentas de la fibra del PCM y las mediciones totales de TEM es muy pobre. Conversión entre TEM masa y PCM fibra cuenta de 30 micrograma por metro cúbico por fibra por cúbico centímetro (mg/m3)/(f/cc) era adoptado como conversión factor, pero este valor es alto incierto puesto que él representa promedio de conversión extendiéndose a partir de 5 a 150 (mg/m3)/(f/cc) [15]. La correlación entre la fibra del PCM cuenta y las cuentas de la fibra de TEM son también muy inciertas, y ninguÌn factor de conversión generalmente aplicable existe para estas dos mediciones [15]. Generalmente, una combinación de PCM y de TEM se utiliza para describir la población de la fibra en una muestra particular.
EPA está trabajando actual con varios laboratorios del contrato y otras organizaciones para desarrollar, para refinar, y para probar un número de métodos para defender muestras a granel del suelo. Los métodos bajo investigación incluyen PLM, infrarrojo (IR), y SEM (comunicación personal, Jim Christiansen, Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., noviembre de 2002).
Efectos sobre la salud y toxicidad del asbesto La respiración de cualquier tipo de asbesto aumenta el riesgo de los efectos sobre la salud siguientes.
Mesotelioma malo
Cáncer de la guarnición del pulmón (pleura) y de otros órganos internos. Este cáncer puede separarse a los tejidos que rodean los pulmones u otros órganos. La gran mayoría de cajas del mesotelioma es atribuible a la exposición del asbesto [13].
Cáncer de pulmón
Cáncer del tejido pulmonar, también conocido como carcinoma broncogénico. El mecanismo exacto que relaciona la exposición del asbesto con el cáncer de pulmón no se entiende totalmente. La combinación de consumo de tabaco y de exposición del asbesto aumenta grandemente el riesgo de desarrollar el cáncer de pulmón [13].
Efectos Noncancer
Éstos incluyen la amiantosis, marcar con una cicatriz y la función de pulmón reducida causados por las fibras de asbesto alojadas en el pulmón; áreas pleurales de las placas, localizado o difuso del espesamiento de la pleura (guarnición del pulmón); espesamiento pleural, espesamiento extenso de la pleura que puede restringir la respiración; calcificación pleural, deposición del calcio en las áreas pleurales espesadas de la inflamación crónica y de marcar con una cicatriz; y efusiones pleurales, acumulación flúida en el espacio pleural entre los pulmones y la cavidad de pecho [13].
No hay suficiente evidencia para concluir si la inhalación del asbesto aumenta el riesgo de cánceres en los sitios con excepción de los pulmones, de la pleura, y de la cavidad abdominal [13].
La ingestión del asbesto causa poco o nada de riesgo de efectos noncancer. Sin embargo, hay una cierta evidencia que la exposición oral aguda pudo inducir lesiones del precursor del cáncer de colon y que la exposición oral crónica pudiera llevar a un riesgo creciente de los tumores gastrointestinales [13].
ATSDR considera la ruta de la inhalación de la exposición ser la más importante de la evaluación actual de los sitios que recibieron la vermiculita de Libby. Las acciones llevadas las exposiciones de inhalación del límite también disminuirán riesgo de exposiciones cutáneas y orales.
Hay aceptación general en la comunidad científica de correlaciones de la toxicidad del asbesto con longitud de la fibra así como la mineralogía de la fibra. La longitud de la fibra puede desempeñar un papel importante en la separación y la mineralogía puede afectar a biopersistence y a química de la superficie.
ATSDR, respondiendo a las preocupaciones por toxicidad de la fibra de asbesto del desastre del World Trade Center, celebró una reunión del equipo de expertos en diciembre de 2002 para repasar tamaño de la fibra y su papel en la toxicidad de la fibra [16]. El panel concluyó que la longitud de la fibra desempeña un papel importante en toxicidad. Las fibras con longitudes menos de 5 milímetros son esencialmente no tóxicas al considerar un papel en la promoción del cáncer del mesotelioma o de pulmón. Sin embargo, las fibras menos de 5 milímetros en longitud pueden desempeñar un papel en amiantosis cuando la duración de la exposición es larga y las concentraciones de la fibra es alta. Más información es necesaria hacer definitivo esta conclusión.
Se ha sugerido que el asbesto del anfíbol es más tóxico que el asbesto de crisotilo, principalmente debido a las características físicas que permiten que que están separado el crisotilo sea analizado y del pulmón, mientras que el anfíbol no se quita y no aumenta hasta niveles en el tejido pulmonar [17]. Algunos investigadores creen que la duración de la exposición creciente resultante al asbesto del anfíbol aumenta importante el riesgo de mesotelioma y, en un grado inferior, de amiantosis y del cáncer de pulmón [17]. Sin embargo, el OSHA continúa regular el asbesto del crisotilo y del anfíbol como una sustancia, pues ambos tipos aumentan el riesgo de la enfermedad [18]. El gravamen de sistema integrado de información del riesgo de EPA del asbesto también trata la mineralogía y la longitud de la fibra como equipotente [15].
Evidenciar sugerir que los diversos tipos de fibras de asbesto varían en potencia carcinógena y especificidad del sitio es limitado por la carencia de la información sobre la exposición de la fibra por el tipo mineral. Otros datos indican que las diferencias en la distribución dimensional de la fibra y otras diferencias de proceso pueden contribuir por lo menos tanto a la variación observada en riesgo como lo hace el tipo sí mismo de la fibra [19].
Contar fibras usar las definiciones reguladoras (véase abajo) no describe adecuado el riesgo de efectos sobre la salud, pues el tamaño, la forma, y la composición de la fibra contribuyen colectivamente a los riesgos de las maneras que todavía se están aclarando. Por ejemplo, fibras más cortas aparecen depositar preferencial en el pulmón profundo, pero fibras más largas pudieron aumentar desproporcionado el riesgo del mesotelioma [13, 19]. Algunos de los minerales no regulados del anfíbol, tales como el winchite presente en el asbesto de Libby, pueden exhibir características asbestiformes y contribuir al riesgo. Los diámetros de la fibra mayor de 2 a 5 milímetros se consideran encima del límite superior de la respirabilidad (es decir, demasiado grande inhalar) y no contribuyen importante al riesgo [13, 19]. Los métodos se están desarrollando para determinar los riesgos planteados variando tipos de asbesto y están aguardando actual la revisión paritaria [19].
Estándares, regulaciones, y recomendaciones actuales para el asbesto En las aplicaciones industriales, asbesto-conteniendo los materiales se definen mientras que cualquier material con la concentración a granel mayor del de 1% de asbesto, donde el asbesto incluye solamente el 5 reguló los minerales asbestiformes (es decir, tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolita, y amosita fibrosos) [20]. Es importante observar que el 1% no es un nivel salud-basado, sino que por el contrario representa el límite de detección práctico en los años 70 en que las regulaciones del OSHA fueron creadas. Los estudios han mostrado que el disturbar mancha contener el asbesto del anfíbol menos del de 1% pueden suspender fibras en los niveles de la preocupación de la salud [21].
Se enumera el asbesto friable (asbesto que es desmenuzable y se puede analizar a las fibras suspendable) pues un agente contaminador de aire peligroso en el inventario tóxico del lanzamiento de EPA [22]. Esto requiere a compañías que lanzan el asbesto friable en las concentraciones mayor de 0.1% para divulgar el lanzamiento bajo sección 313 del planeamiento Emergency y de la comunidad Derecho-a saben acto.
El OSHA ha establecido un límite permitido de exposición (PEL) de 0.1 f/cc para las fibras de asbesto más largo de 5 milímetros y con un cociente de aspecto (longitud: ancho) mayor que 3:1, según lo determinado por PCM [18]. Este valor representa un nivel de exposición (TWA) medio time-weighted basado en 8 horas por día por una semana del trabajo de 40 horas. Además, el OSHA ha definido un límite de la excursión en el cual ninguÌn trabajador debe ser expuesto superior a 1 f/cc según lo hecho un promedio durante un período de muestreo de 30 minutos [18]. Históricamente, el PEL del OSHA ha disminuido constantemente de un estándar inicial de 12 f/cc establecidos en 1971. Los niveles del PEL antes de 1983 eran resueltos basados sobre observaciones empíricas de la salud del trabajador, mientras que los niveles fijaron a partir del 1983 hacia adelante emplearon un cierto formulario del gravamen de riesgo cuantitativo. ATSDR ha utilizado el PEL actual del OSHA de 0.1 f/cc como punto de referencia para la exposición de inhalación de evaluación del asbesto para los últimos trabajadores. ATSDR, sin embargo, no soporta usar el PEL para la exposición de evaluación del miembro de la Comunidad, pues el PEL se basa en un nivel de riesgo inaceptable.
En respuesta al desastre del World Trade Center en 2001 y a una preocupación inmediata por niveles del asbesto en hogares en el área, el departamento de servicios de salud y humanos, EPA y el departamento de trabajo crearon a grupo de trabajo del gravamen ambiental. Este grupo de trabajo fue compuesto de la Agencia de Protección Ambiental de ATSDR, de los E.E.U.U., del instituto nacional de la seguridad y sanidad ocupacional, del centro nacional de la CDC para las higienes ambientales, de la Occupational Safety and Health Administration, del departamento de New York City de salud e higiene mental, del departamento del Estado de Nuevo York de salud, y de otro estado, local, y entidades privadas. El grupo de trabajo fijó un nivel del re-occupation de 0.01 f/cc después de limpieza. La supervisión continuada también fue recomendada para limitar la exposición de largo plazo a este nivel [24].
El instituto nacional de la seguridad y sanidad ocupacional (NIOSH) estableció un límite recomendado de exposición de 0.1 f/cc para las fibras de asbesto más largo de 5 milímetros. Este límite es un TWA por hasta un día laborable de diez horas en una semana del trabajo de 40 horas [24]. La conferencia americana de los higienistas industriales del gobierno (ACGIH) también ha adoptado un TWA de 0.1 f/cc como su valor límite de umbral [25].
EPA ha fijado un contaminante máximo nivelado (MCL) para las fibras de asbesto en el agua de 7.000.000 fibras más largo de 10 milímetros por litro, basada en un riesgo creciente de desarrollar los polyps intestinales benignos [26]. Muchos estados, incluyendo Colorado, utilizan el mismo valor que un estándar de la calidad del agua de la salud humana para el agua superficial y el agua subterránea [27].
El asbesto es un agente carcinógeno humano sabido. Históricamente, EPA ha calculado un riesgo de la unidad de la inhalación para el cáncer (factor de la cuesta del cáncer) de 0.23 por f/cc del asbesto [15]. Este valor estima el riesgo aditivo de cáncer de pulmón y de mesotelioma usar un modelo de riesgo relativo para el cáncer de pulmón y un modelo de riesgo absoluto para el mesotelioma. Este modelo de riesgo cuantitativo tiene limitaciones importantes. Primero, los riesgos de la unidad fueron basados en mediciones con microscopia del contraste de la fase y por lo tanto no se pueden aplicar directo a las mediciones hechas con otras técnicas analíticas. En segundo lugar, el riesgo de la unidad no debe ser utilizado si la concentración del aire excede 0.04 f/cc, puesto que encima de esta concentración que el factor de la cuesta pudo diferir de eso indicó [15]. Quizás la limitación más importante es que el modelo no considera la mineralogía, la distribución dimensional de la fibra, u otros aspectos físicos de la toxicidad del asbesto. EPA está en curso de puesta al día de su metodología cuantitativa del riesgo del asbesto dada las limitaciones del gravamen actual y del conocimiento ganados puesto que fue ejecutado en 1986.
Discusión La vermiculita procesada en este sitio originó de la mina en Libby, Montana conocido para ser contaminado con el asbesto. Los estudios conducidos en la comunidad de Libby indican los impactos de la salud que se asocian a la exposición del asbesto [30, 31]. Los resultados en Libby proporcionaron el ímpetu para investigar este sitio, así como otros sitios a través de la nación que recibió la vermiculita asbesto-contaminada de la mina de Libby. Es importante reconocer, sin embargo, que las exposiciones del asbesto documentadas en la comunidad de Libby son en gran medida únicas y no estarán colectivamente presentes en otros sitios que procesaron o manejaron la vermiculita de Libby. La investigación del sitio en la planta occidental de Denver de los minerales es parte de un esfuerzo nacional para identificar y para evaluar las exposiciones potenciales del asbesto que se pueden esperar en estos otros sitios.
Gravamen de la exposición y evaluación toxicológica La evaluación de los efectos sobre la salud de la exposición al asbesto de Libby requiere conocimiento extenso de los caminos de la exposición y de los datos de la toxicidad. La información toxicológica actualmente disponible es limitada y por lo tanto el nivel exacto de preocupación de la salud por diversos tamaños y de tipos de asbesto sigue siendo polémico. la información Sitio-específica del camino de la exposición es también limitada o inasequible.
- Hay concentraciones del pasado de la información limitada prendido de asbesto de Libby en aire en y alrededor de la planta. También, según lo descrito en la sección precedente, las incertidumbres y los conflictos importantes en los métodos usados para analizar el asbesto existen. Esto hace duro estimar los niveles de gente del asbesto de Libby se pudo haber expuesto a.
- No hay suficiente información sabida sobre cómo y cuantas veces la gente entró en contacto con el asbesto de Libby de la planta, porque sucedieron la mayoría de las exposiciones tan hace tiempo. Esta información es necesaria estimar dosis de exposición exactas.
- No hay suficiente información disponible sobre cómo algunos materiales de la vermiculita, tales como roca inútil, fueron manejados o dispuestos. Esto hace difícil identificar y determinar exposiciones actuales potenciales.
Dado estas dificultades, las implicaciones de la salud pública de últimas operaciones en este sitio se pueden evaluar solamente cualitativo. Las secciones siguientes describen los varios tipos de evidencia que para evaluar caminos de la exposición y alcanzábamos conclusiones sobre el sitio.
Análisis del camino de la exposición Un camino de la exposición es la manera de la cual exponen a un individuo a los contaminantes que originan de una fuente de la contaminación. Cada camino de la exposición consiste en los cinco elementos siguientes: 1) una fuente de contaminación; 2) medios tales como aire o suelo a través de los cuales se transporta el contaminante; 3) al punto de la exposición donde la gente puede hacer contacto con el contaminante; 4) una ruta de la exposición por la cual el contaminante incorpora o hace contacto con el cuerpo; y 5) una población del receptor. Un camino se considera completo si los cinco elementos son presente y está conectado. Un camino se considera potencial si los elementos del camino son (o eran) presente probable, pero la información escasa está disponible confirmar o para caracterizar los elementos del camino. Un camino puede también ser considerado potencial si está faltando actual uno o más de los elementos del camino, pero los elementos podrían fácilmente estar presentes en un cierto punto a tiempo. Un camino se considera potencialmente completo si está faltando actual uno o más de los elementos del camino, pero los elementos podrían fácilmente estar presentes en un cierto punto a tiempo. Un camino incompleto está faltando uno o más de los elementos del camino y es probable que los elementos nunca sean presentes y no probables estar presentes en un punto posterior a tiempo. Un camino eliminado era un potencial o un camino terminado en el pasado, pero ha tenido uno o más de los elementos del camino quitados para prevenir exposiciones presentes y futuras.
Después de repasar la información de Libby, Montana y de las instalaciones que procesaron el mineral de la vermiculita de Libby, el equipo nacional de la revisión de la exposición del asbesto ha identificado los caminos probables posibles de la exposición para las instalaciones de proceso de la vermiculita. Todos los caminos tienen una fuente común - vermiculita de Libby contaminada con el asbesto de Libby - y una ruta común de la exposición - inhalación. Aunque la ingestión del asbesto y los caminos cutáneos de la exposición podrían existir, los riesgos para la salud de estos caminos son de menor importancia con respecto a ésos que resultan de la exposición de inhalación al asbesto y no serán evaluados.
Los caminos que serán considerados para cada sitio se enumeran en la tabla siguiente. Más detalle en los caminos se incluye en el apéndice A. No cada camino identificado será una fuente importante de exposición para un sitio particular. Una evaluación de los caminos para este sitio se presenta en los párrafos siguientes.
Ocupacional (pasado y presente)
Los expedientes de la tolerancia indican que expusieron a los trabajadores a los niveles del asbesto de Libby en el aire en la planta. Los promedios Time-weighted (TWAs) para los empleados a partir de los años 1975 a 1981 (encontrado de expedientes internos de la tolerancia) mostraron TWAs que se extendía a partir de 0.02 f/cc a 2.37 f/cc. La mayor parte de el TWAs es más alto que el límite actual del OSHA de 0.1 f/cc (aunque debe ser observado que los límites del OSHA eran más altos a la hora del muestreo). Además, los expedientes existen de las cuentas muy altas de la fibra (>30 f/cc) en el cuarto de la alimentación del horno, los trabajadores de un cuarto tuvieron que pasar a través en su manera de trabajar o a los vestuarios. Los expedientes disponibles eran generalmente a partir del plazo después de equipo del control de la contaminación y la otra supresión de polvo mide había sido instalada (a principios de los años 70). Se asume que expusieron a los trabajadores incluso a concentraciones más altas de la fibra en años pasados. Porque la información anecdótica indica que el uso del equipo protector personal tal como respiradores de los trabajadores no era universal, el último camino ocupacional se considera el camino más importante de la exposición para el sitio.
El edificio de la facilidad fue limpiado según se informa muy bien, y EPA divulgó que el muestreo reciente del aire dentro del edificio no mostró ninguna contaminación del asbesto de Libby. Por lo tanto, es inverosímil que expusieron a los trabajadores dentro de las instalaciones operatorias desde 1990 (actuales operaciones incluyendo) a los niveles peligrosos de asbesto de Libby. Sin embargo, los niveles de la contaminación fueron detectados en muestras de base de debajo el estacionamiento, y habrían expuesto a los trabajadores que hicieron el trabajo de la alcantarilla y escalas instaladas del carro en la porción al asbesto de Libby durante esas actividades. Esas exposiciones, sin embargo, estaban de duración corta y mucho menos probable llevar a los efectos sobre la salud que las exposiciones de largo plazo, de alto nivel experimentaron por los trabajadores en la planta de tratamiento de la vermiculita. Porque el edificio donde ocurren las operaciones actuales se ha mostrado para ser limpio, no hay riesgo del producto del jarabe de maíz producido allí hoy.
Contacto del hogar (pasado y presente)
En el pasado, las personas que vivían con los trabajadores habrían podido inhalar el asbesto de Libby que salía de la ropa o del pelo sucia de los trabajadores que volvían a casa de trabajo. La información de los trabajadores anteriores del sitio indicó que los funcionamientos de la instalación eran polvorientos, los juegos disponibles no fue usada generalmente, y los trabajadores no regaron ni cambiaron la ropa antes de hogar que iba. Este camino era por lo tanto probablemente ser importante para el sitio.
Porque no se espera que el actual camino ocupacional dé lugar a ninguna exposición del asbesto de Libby a los trabajadores, el actual camino del contacto del hogar se considera incompleto y se elimina de la consideración adicional.
Pilas inútiles (pasado y presente)
La información anecdótica disponible indicó que la basura procesamiento fue mantenida empaquetada contenedores y dispuesta por un contratista. No se encontró ninguna información que los trabajadores o los residentes de la vecindad tomaron cantidades substanciales de vermiculita o las basuras para el uso personal. No se observó ningunas pilas de la basura o de la vermiculita en la visita de sitio de agosto de 2002. Si se asume que la basura del pasado fue dispuesta en un terraplén, él no es probable que las pilas inútiles fueran un último camino importante de la exposición. Porque ahora existen ningunas pilas, el actual camino de las pilas de la basura se elimina de la consideración adicional.
Aire ambiente (más allá)
Los miembros o los trabajadores de la Comunidad en los negocios próximos habrían podido ser expuestos en el pasado a las fibras de asbesto de Libby lanzadas en el aire ambiente de fugitivo sacuden o la pila del horno mientras que la planta funcionaba. Los datos color de rosa del viento disponible de una estación de supervisión varias millas del sitio, mostrado en el cuadro 4, sugieren que los vientos en el final de los 70 eran predominante del sur y southwest, generalmente lejos de las residencias y la mayor parte de los negocios observaron durante la visita de sitio. Sin embargo, algunos vientos habrían podido soplar hacia estos edificios, y pudo haber habido un mayor número de residencias o de negocios cerca de la planta en el pasado. Ninguna estimación del riesgo de esta exposición potencial puede ser hecha. Es inverosímil que la información planta-específica suficientemente detallada de la emisión estará nunca disponible, y si fuera, todavía sería difícil construir las últimas exposiciones dadas la información limitada sobre la población en el área. El departamento de Minnesota de salud desarrolló un modelo de dispersión del aire para una planta de la extensión en Minneapolis, Minnesota, que sugirió que los niveles elevated de la fibra en aire cayeron apagado rápido con distancia de la facilidad, disminuyendo por una orden de la magnitud dentro de unas centenas metros [28]. las características Sitio-específicas de las emisiones y las condiciones meteorológicas podían afectar a resultados grandemente, sin embargo. Para este sitio, hay información escasa para evaluar la significación de este camino de la exposición. Sin embargo, debido los patrones del viento de la dispersión y del cambio, el nivel de exposición del camino del aire ambiente serían mucho más bajos que la exposición de alto nivel experimentada por los trabajadores de planta anteriores y así menos probable llevar a los efectos sobre la salud adversos.
Al aire libre residencial (pasado y presente)
La información disponible indica a esa gente que vive en la comunidad alrededor del riesgo mínimo de la superficie de la planta de exposición del asbesto de suelos en sus yardas, en el pasado o actual. El área alrededor de la planta es inmediatamente industrial, y el muestreo del suelo mostró la contaminación del asbesto que se concentrará en ubicaciones específicas alrededor de los edificios y del estímulo de proceso del ferrocarril, no extenso en la vecindad. No se encontró ninguna indicación que la gente acarreó nunca los materiales contaminados con el asbesto de Libby lejos para el uso personal, así que él es dudosa que la gente podría ser expuesta actual a la vermiculita contaminada en suelo residencial. A la luz de esta información, este camino de la exposición se considera ser insignificante comparado a los otros caminos evaluados.
De interior residencial (pasado y presente)
Los residentes habrían podido inhalar fibras del LA del polvo del hogar, cualquier de las emisiones de la planta que infiltraron en hogares o del polvo traído adentro de los residuos traídos a casa para el uso personal. No hay niveles del pasado de la información prendido de contaminación en aire ambiente; sin embargo, aparece inverosímil que las últimas emisiones del aire ambiente habrían sido arriba bastante infiltrar importante en casas alrededor de un cuarto de una milla lejos. No se ha recopilado ninguna información sobre los miembros de la Comunidad que usaban los materiales de desecho en sus yardas. No hay suficiente información a evaluar si este camino de la exposición es probable ser importante para el sitio.
En sitio (presente)
Los trabajadores de la limpieza, los delincuentes, o los residentes de la vecindad pueden ser expuestos al asbesto de Libby con disturbar la vermiculita o el suelo contaminada que queda orientada o alrededor del sitio. Aunque el edificio fuera limpiado según se informa bien cuando la propiedad cambiada característica en 1990 y EPA divulgó que que seguía habiendo el muestreo no mostró ninguna contaminación dentro del edificio, hay pequeñas cantidades de vermiculita asbesto-contaminada Libby residual presente en el suelo alrededor de la planta. Se ha mostrado que los suelos que disturban con incluso cantidades de rastro de asbesto de Libby pueden dar lugar al asbesto aerotransportado de Libby en los niveles de la preocupación [21]. De interés específico es la vermiculita presente en aparcamiento anterior sin pavimentar en el límite del sur de la característica. Esta área se cubre actual, pero la tapa es en mal estado y cualquier persona que disturbaba el material podría ser expuesta. La vermiculita que disturbaba a lo largo de la pista y del estímulo de ferrocarril podría también dar lugar a la exposición, aunque la probabilidad de cualquier persona que llega hasta esas áreas sea más pequeña. Este camino se considera un camino insignificante de la exposición actualmente porque la gente hace contacto con raramente con las áreas contaminadas, si en absoluto, pero un peligro futuro potencial existe mientras siga habiendo la contaminación en el lugar.
Productos de consumo
La gente que compró y utilizó productos de la vermiculita puede ser expuesta a las fibras de asbesto de usar esos productos en y alrededor de sus hogares. En este tiempo, la determinación de la implicación de la salud pública del uso del anuncio publicitario o del consumidor de los productos de la vermiculita (tales como aislamiento casero o productos que cultivan un huerto) está más allá del alcance de esta evaluación. Sin embargo, los estudios han mostrado que disturbar o usar estos productos puede dar lugar a los límites aerotransportados de la seguridad más arriba que ocupacional de los niveles de la fibra de asbesto [21.29]. La información adicional para los consumidores de los productos de la vermiculita ha sido desarrollada por EPA, ATSDR, y NIOSH y con tal que al público (véase www.epa.gov/asbestos/insulation.html) .
Caminos futuros
Se espera que todos los actuales caminos de la exposición continúen en el futuro a menos que se tomen medidas apropiadas de la limpieza, y los caminos adicionales se pudieron crear en el futuro. De interés específico en este sitio es la contaminación del asbesto de Libby bajo estacionamiento del asfalto. Si las actividades futuras de la construcción disturban el asfalto o los suelos subyacentes, los trabajadores, y posiblemente otros traseúntes en el área, podría ser expuesto a las fibras de asbesto de Libby. Esas exposiciones, sin embargo, estarían de duración corta y mucho menos probable llevar a los efectos sobre la salud adversos que las exposiciones de largo plazo, de alto nivel experimentaron por los trabajadores de planta.
Datos del resultado de la salud Los datos del resultado de la salud se pueden utilizar para dar una evaluación más cuidadosa de las implicaciones de la salud pública de una exposición dada. Los datos del resultado de la salud pueden incluir la información de la mortalidad (por ejemplo, el número de gente que ha muerto de cierta enfermedad) o la información de la morbosidad (por ejemplo, el número de gente en un área que tiene una cierta enfermedad o enfermedad).
Expusieron a los trabajadores en el sitio a los niveles de contaminación constantes con el revelado de efectos sobre la salud adversos. No hay información alrededor niveles disponibles del pasado de contaminación alrededor de la planta o del número de gente afectada en la vecindad. El departamento de Colorado de salud pública y del ambiente está realizando una revisión de los datos del resultado de la salud para determinar eventualmente de las áreas en el estado cerca de las instalaciones que procesaron la vermiculita de Libby se asocian a tipos más altos de la enfermedad. Porque la planta empleó a pocos trabajadores y porque pocas personas vivieron muy cerca a la planta, el pequeño número de gente potencialmente afectada podría hacerla difícil detectar efectos sobre la salud al nivel de la comunidad. Los resultados sitio-específicos preliminares de la revisión de las estadísticas de salud para este sitio se incluyen en el apéndice B. La división de ATSDR de estudios de la salud lanzará los informes anuales que resumen los resultados de la revisión de las estadísticas de salud para todos los sitios para los cuales se han recibido los datos. El primer informe anual slated para ser lanzado en el verano 2003.
En Libby, Montana, el número de muertes registradas asociadas a enfermedades asbesto-relacionadas era importante elevated (con respecto al estado o a la nación en conjunto), especialmente entre los trabajadores anteriores de la mina y de sus contactos del hogar [30] de la vermiculita. Los trabajadores anteriores y sus contactos del hogar también mostraron tipos más altos que esperados (de anormalidades pleurales de la guarnición del pulmón), indicando una exposición más alta y un riesgo más alto para desarrollar la enfermedad asbesto-relacionada [31]. Los últimos datos limitados indican que los niveles de la fibra en las áreas de proceso de Libby y de minerales occidentales eran similares, sugiriendo que las exposiciones del trabajador pudieron también haber sido similares. Por lo tanto, es probable que los trabajadores anteriores en los minerales occidentales Denver planten y sus contactos del hogar tienen un riesgo creciente de desarrollar enfermedad asbesto-relacionada.
El resumen del retiro y de las acciones remediadoras terminó y propuso - No ha habido medidas de la limpieza tomadas con todo en el sitio. La fuente más probable de exposición de la fibra de asbesto de Libby es aparcamiento anterior en la banda del sur de la característica. Bajo consideración de EPA, el área se utiliza según se informa no más para el estacionamiento suplemental para la facilidad. Esto reduce el potencial para la exposición actual. Sin embargo, el área no se cubre con eficacia, y no protegen a la gente que pudo estar allí contra la exposición al asbesto de Libby.
- EPA es retiro del planeamiento del suelo de las ubicaciones alrededor del sitio que tienen niveles de rastro de asbesto del tremolite-actinolite o más arriba (comunicación personal, Joyce Ackerman, Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., agosto de 2002). Esta acción será protectora de la salud pública para las exposiciones actuales y futuras.
- A nuestro conocimiento, no hay planes para limpiar suelos debajo del estacionamiento existente. La salud pública en el área será protegida, sin embargo, mientras la superficie del estacionamiento siga siendo imperturbada.
Iniciativa de las saludes infantiles de ATSDR ATSDR reconoce que los niños y los niños pudieron ser más vulnerables que adultos a la exposición en las comunidades hechas frente con la contaminación del medio ambiente. Porque los niños dependen totalmente de los adultos para la identificación del riesgo y las decisiones de gerencia, ATSDR está confiado a evaluar sus intereses especiales en el sitio.
Los efectos del asbesto en niños son probablemente similares a los efectos sobre adultos. Sin embargo, los niños podrían ser especialmente vulnerables a las exposiciones del asbesto porque son más probables disturbar suelos fibra-laden o el polvo de interior mientras que juegan. Los niños también respiran el aire que está más cercano a la conexión a tierra y puede así ser más probable inhalar fibras aerotransportadas de suelos o del polvo contaminados.
Además, los niños se exponen que podrían ser más en peligro de enfermedad asbesto-relacionada realmente que se convertía que la gente expuesta más adelante en vida debido a el período de estado latente largo entre la exposición y el inicio de la enfermedad respiratoria asbesto-relacionada.
La mayoría de los niños del en-riesgo son los que eran contactos del hogar de trabajadores que la planta operatorio en ese entonces. La planta operatorio no más, el campo de bola fue mostrado para estar libre de la contaminación, y la contaminación se localiza en las áreas donde los niños no juego probable. Por lo tanto, es inverosímil que exponen a los niños hoy a la vermiculita contaminada con el asbesto de Libby.
Conclusiones - Expusieron a los trabajadores en la planta occidental de Denver de los minerales a los niveles peligrosos de asbesto de Libby en el pasado. Los miembros de los hogares de los trabajadores son probables haber sido expuestos a los niveles peligrosos de asbesto de Libby a través de contacto del hogar en el pasado. Los caminos ocupacionales y del hogar de los contactos representan peligro para la salud público del pasado de a.
- No suficiente información está disponible para determinar el grado a el cual expusieron a la gente que vivía en la vecindad de la planta al asbesto de Libby en el pasado con el aire ambiente o los caminos de interior residenciales. Estos últimos caminos representan un peligro para la salud público indeterminado. Sin embargo, el riesgo de efectos sobre la salud adversos de estos últimos caminos es probablemente punto bajo de menor importancia, sería especialmente pequeño comparado a los últimos caminos ocupacionales y del hogar de los contactos.
- Sigue habiendo alrededor de la planta y podrían plantear las áreas localizadas de la contaminación del asbesto de Libby un peligro para la salud público puesto que el contacto regular podría llevar a los efectos sobre la salud adversos. , Sin embargo, los efectos sobre la salud adversos son actual inverosímiles porque la mayoría de las áreas están libres de la contaminación y la gente no está con frecuencia en las áreas se contaminan que.
- Otros caminos (exposición del pasado y presente a las pilas inútiles, a los suelos residenciales al aire libre del pasado y presente, a los actuales contactos ocupacionales, actuales del hogar, y al actual aire ambiente) son poco probables ser caminos importantes de la exposición en este sitio y por lo tanto no plantear ninguÌn peligro para la salud público evidente.
- La exposición futura es posible si la construcción u otras actividades disturba el asfalto en el estacionamiento. Tal exposición sería mucho menos probable llevar a los efectos sobre la salud adversos que exposiciones del trabajador de planta del pasado, pero todavía podía plantear un peligro para la salud público futuro.
Recomendaciones - Identificar a trabajadores anteriores y sus familias u otros sus contactos del hogar de los miembros del hogar de familias para la evaluación posible de los efectos sobre la salud asociados a la exposición del asbesto de Libby.
- Limpiar las áreas de la vermiculita contaminada que permanece alrededor del sitio evitar la exposición futura.
- Desarrollar un plan para prevenir los caminos futuros de la exposición que pudieron ser creados si el suelo por debajo el estacionamiento se disturba.
- Hacer contacto con a trabajadores anteriores y pedir una información más detallada sobre prácticas de la disposición inútil y del operatorio en la facilidad de asistir a análisis de la exposición.
Plan de actuación de la salud pública El plan de actuación de la salud pública para el sitio contiene una descripción de medidas que sean tomadas por ATSDR y/o otras agencias de estatal en el sitio. El propósito del plan de actuación de la salud pública es asegurarse de que los peligros para la salud públicos no sólo están identificados, pero también tratado. El plan de actuación de la salud pública para este sitio describe medidas que ATSDR y/o otras agencias de estatal planeen tomar en el sitio que un plan de acción se diseña para atenuar y para prevenir efectos sobre la salud humanos adversos resultando de la exposición a las sustancias peligrosas en el ambiente. ATSDR está confiado para querer también carta recordativa en el plan para asegurar su puesta en práctica del. Los siguientes son las acciones de la salud pública que se ejecutarán.
- ATSDR trabajará con EPA a medida que él continúa el investigar y el limpiar del sitio.
- ATSDR, o sus socios del estado, o ambos, estudiarán la viabilidad de conducir actividades de carta recordativa del contacto del trabajador y del hogar.
- ATSDR combinará los resultados de esta consulta de la salud con resultados de otras consultas de la salud sobre los sitios que procesaron la vermiculita de Libby y desarrollan un informe resumido nacional de las conclusiones y de las estrategias totales para tratar las implicaciones de la salud pública, según lo necesitado.
- ATSDR proporcionará los materiales educativos y las referencias, a petición, a los miembros de la Comunidad referidos sobre los productos que contienen la vermiculita.
- ATSDR repasará cualquier nueva información que esté disponible para determinar acciones sitio-específicas apropiadas de la salud pública.
- ATSDR publicará los informes anuales que resumen resultados de las revisiones de las estadísticas de salud para la vermiculita que procesa sitios.
Autor
Jill J. Dyken, Ph.D., P.E.
Científico de las higienes ambientales
Sucursal del gravamen del sitio de Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR
Representante regional
Susan Muza
Representante regional
Oficina de operaciones regionales, región 8
Revisores
Policía motorizado de Juan, Ph.D., DABT
Toxicólogo mayor
Investigaciones de la exposición y sucursal de la consulta (EICB), DHAC, ATSDR
Susan Moore, M.S.
Jefe, sección de las consultas
Investigaciones de la exposición y sucursal de la consulta (EICB), DHAC, ATSDR
Juan E. Abraham, Ph.D., MPH
Jefe de sucursal
Investigaciones de la exposición y sucursal de la consulta (EICB), DHAC, ATSDR
Richard Gillig, MCP
Jefe de sucursal
Sucursal del gravamen del sitio de Superfund (SSAB), DHAC, ATSDR
Referencias 1. Estudio geológico de los E.E.U.U. Boletín 2192. ¿Estudio del reconocimiento de la geología de los depósitos de la vermiculita de los E.E.U.U. - son los minerales del asbesto componentes del campo común? Denver: Departamento de los E.E.U.U. del interior. 7 de mayo de 2002 [citado, llegado hasta el el 31 de julio de 2002 2002]. Disponible en el URL: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/
2. Lockey JE, arroyos SM, Jarabek, banda de Khoury, McKay RT, Carson A, Morrison JA, Wiot JF, HB del perro de Pomerania. Cambios pulmonares después de la exposición a la vermiculita contaminada con tremolite fibroso. Rev Respir Dis 1984 de la; 129:952 - 958.
3. McDonald JC, ANUNCIO de McDonald, Armstrong B, estudio ficticio de Sebastien P. de la mortalidad de los mineros de la vermiculita expuestos al tremolite. MED 1986 del Br J Ind; 43:436 - 444.
4. McDonald JC, Sebastien P, encuesta sobre radiológica Armstrong B. de los mineros de la vermiculita del pasado y presente expuestos al tremolite. MED 1986 del Br J Ind; 43:445 - 449.
5. Amandus ÉL, policía motorizado R. La morbosidad y la mortalidad de los mineros y de los molineros de la vermiculita expuestos al tremolite-actinolite: Mortalidad de la parte II. MED 1987 de la J Ind; 11:15 - 26.
6. Schneider A. Una ciudad se fue para morir. Poste-Noticiero de Seattle en línea. 18 de noviembre de 1999. , Disponible en el URL: http://seattlepi.nwsource.com/uncivilaction/lib18.shtml
7. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Gravamen de la exposición para la vermiculita asbesto-contaminada. Washington, C.C.: Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., oficina de sustancias tóxicas. ; Febrero de 1985.
8. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Informe de gravamen enfocado bosquejo del retiro para los minerales occidentales. Denver: CDM para la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U.;. 2002.
9. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Muestreo y plan finales del análisis, investigación remediadora, estudio de la investigación del contaminante, sitio del asbesto de Libby, unidad operable 4. Denver: CDM para la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U.;. 30 de abril de 2002.
10. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Los expedientes de la comunicación fecharon 5-2-01 a 6-14-01 registrados por Joyce Ackerman, coordinador 'in sitú. Denver: Región 8 de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U.; Mayo-junio de 2001.
11. Departamento de Minnesota de salud, según los términos del acuerdo cooperativo con la agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad. Consulta de la salud para el sitio occidental de los productos minerales (productos minerales occidentales) de a/k/a, ciudad de Minneapolis, condado de Hennepin, Minnesota. Atlanta: Departamento de los E.E.U.U. de servicios de salud y humanos; Mayo de 2001.
12. Marriam RR (Remedium Group, Inc.; subsidiario de la tolerancia de WR y del memorándum del Co.) a B. Anderson de la agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad, “documentos de WR Grace & Company suministrados a ATSDR.” Memphis: Remedium Group, Inc. 10 de marzo de 2003.
13. Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad. Perfil toxicológico para el asbesto (actualización). Atlanta: Departamento de los E.E.U.U. de servicios de salud y humanos; Septiembre. 2001.
14. Instituto de investigación de Cercano oeste. Colección, análisis, y caracterización de las muestras de la vermiculita para el contenido de la fibra y la contaminación del asbesto. Kansas City: divulgar preparado para la oficina de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. de pesticidas y de sustancias tóxicas; Septiembre de 1982.
15. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Sistema de información integrado del riesgo (para el asbesto). Llegado hasta el 31 de julio de 2002 en: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm
16. Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad. Divulgar sobre el equipo de expertos en efectos sobre la salud del asbesto y de fibras vítreas sintéticas: la influencia de la longitud de la fibra. Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad, división de gravamen de la salud y consulta; , Atlanta, GA. 2003. Disponible en el URL: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html.
17. Enfermedad Asbesto-relacionada de Churg A. en el lugar de trabajo y el ambiente: ediciones polémicas. En: Churg A. y Katzenstein A.A. El pulmón: conceptos actuales (monografías en patología, No. 36). Philadelphia: Lippincott, Williams, y Wilkins; 1993. P. 54-77.
18. Occupational Safety and Health Administration. Preámbulo a las reglas finales para el asbesto (enmendado 1994). III. Resumen y explicación de estándares revisados. Llegado hasta el 16 de julio. , 2002 disponibles en el URL: www.osha.gov
19. Berman DW, Crump la metodología del K. para los gravámenes de riesgo que conducen en los sitios del superfund del asbesto. Parte 2: Documento de la formación técnica (versión provisional). Preparado para la región 9. San Francisco de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U.: 15 de febrero de 1999.
20. Agencia de Protección Ambiental. Pautas para conducir la prueba de la separación de AHERA TEM para determinar la terminación de un proyecto de la disminución del asbesto. Washington: Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., oficina de las sustancias tóxicas, NTIS No. PB90-171778.
21. Weis CP. El memorándum a P. Peronard de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., fibras minerales del anfíbol en materias primas en áreas residenciales y comerciales de Libby plantea una peligrosidad inminente y substancial a la salud pública. Denver: Región 8 de la Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U.; 20 de diciembre de 2001.
22. Agencia de Protección Ambiental. Web site tóxico de los agentes contaminadores de aire. Accessed2002 el 29 de octubre. , 2002 disponibles en el URL en: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html
23. Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad. Informe de la liquidación de las actividades de la respuesta del World Trade Center, 11 de septiembre de 2001 - 30 de abril de 2003. Atlanta: Departamento de los E.E.U.U. de servicios de salud y humanos; 16 de mayo de 2003.
24. Instituto nacional de la seguridad y sanidad ocupacional. Guía pocket en línea de NIOSH a los peligros químicos. Llegado hasta el 16 de julio de 2002. Disponible en el URL: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html
25. Conferencia americana de los higienistas industriales del gobierno. Valores límites 2000 de umbral para las sustancias químicas y los índices físicos del agente y biológicos de exposición. Cincinnati: ACGIH por todo el mundo; 2000.
26. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Regulaciones primarias nacionales del agua potable. Llegado hasta el 16 de julio de 2002. Disponible en URL http://www.epa.gov/safewater/mcl.html
27. Departamento de Colorado de salud pública y del ambiente. Regulaciones primarias y enmiendas del agua potable de Colorado. 16 de octubre de 2002 adoptado. Llegado hasta el 7 de noviembre. , 2002. Disponible en: www.cdphe.state.co.us
28. CROMATOGRAFÍA GASEOSA de Pratt. Memorándum a J. Kelly del departamento de Minnesota de salud, de concentraciones modeladas y de deposición del tremolite cerca de la facilidad occidental de la tolerancia del mineral Products/W.R. St. Paul de Minneapolis: Departamento de Minnesota salud del 12 de junio de 2001.
29. Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U. Muestreo y análisis de los productos del jardín del consumidor que contienen la vermiculita. Seattle: Agencia de Protección Ambiental de los E.E.U.U., región 10;. Agosto de 2000.
30. Agencia para las sustancias tóxicas y el registro de la enfermedad. Consulta de la salud sobre mortalidad en Libby, Montana. Atlanta: Departamento de los E.E.U.U. de servicios de salud y humanos. Agosto de 2002.
31. LA de Peipins, Lewin M, Campolucci S, Lybarger JA, Miller A, Middleton D, Weis C, Spence M, B negro, Kapil V. 2003. Anormalidades y exposición radiográficas a la vermiculita asbesto-contaminada en la comunidad de Libby, Montana. Rodear la salud Perspect: doi: 10.1289/ehp.6346.
|
