Peter y el Wolff hacen frente a más música por Blanche Evans
Se hay una convicción en corte federal contra el CEO y el presidente anteriores Estuardo Wolff de Homestore. Pero él y su vice presidente ejecutivo anterior del desarrollo de negocios, Peter Tafeen, que cantó como un canario ante el tribunal, tienen aún así más música a hacer frente. En mayo de 2005, los apuros legales de Wolff y de Tafeen volvieron a casa roost cuando “fueron cargados en criminal y los casos civiles que los alegan ordenaron y participaron en un esquema para inflar los réditos de la publicidad online de la compañía con una serie de transacciones fraudulentas en 2001,” dijo la Comisión de Valores y Bolsa en un lanzamiento. Después de una acusación federal del jurado magnífico en Los Ángeles cuando el Ministerio de Justicia archivó una caja contra los dos hombres, el SEC también trajo cargas civiles. Entonces hay el pleito del accionista. Todas las acciones forzarán las partes culpables “disgorge” sus aumentos adquiridos ilícitamente que se volverán a los accionistas, a las multas y a los abogados de la paga. Wolff y Tafeen eran los décimos y undécimo demandados para hacer frente a cargos criminales en relación al esquema. Tafeen pled culpable a una cuenta del fraude de las fianzas con respecto al esquema del rédito-reconocimiento, y cooperó con el gobierno en su caso en contra de Wolff. Como resultado de su súplica de culpa, Tafeen hace frente a una sentencia máxima de 10 años en la prisión federal. El demandado restante en el caso, Wolff desafiantemente y algo quijotesco fue a juicio después de que los retrasos numerosos para la conspiración violar las leyes de fianzas, comercio de iniciados, creando los libros y los expedientes falsos, y mintiendo a los contables de Homestore. Encargado de 18 cuentas, Wolff hizo frente a una oración posible máxima de 185 años en la prisión federal. Su ensayo comenzó el 28 de marzo, y después de algunos retrasos, concluidos la semana pasada. El gobierno llamado 19 testigos, incluyendo los honchos anteriores Tafeen, COO anterior Juan Giesecke y CFO anterior Joe Shew, mientras que la defensa llamó 13. El testimonio de estos tres hombres, junto con los montones de la otra evidencia, era devastador a Wolff, particularmente de Tafeen que era el oficial más cercano a Wolff y tenía un nivel cercano de contacto. Cuál es interesante es que el jurado tomó menos que un día para deliberar después de que dos y un medio ensayo del mes llenaran de números mind-numbing, de las defensas complicadas, y de una culpabilidad más no manual que una persona decente puede imaginarse. Pero desemejante de los jurados de Enron, este jurado se volvió con un barrido limpio -- culpable en todos cuenta. Dieciocho para dieciocho; eso es un logro notable para el Ministerio de Justicia y el abogado de procesamiento Doug Fuchs. “La corte comentó en la remisión de Wolff que la evidencia era de forma aplastante,” dice Fuchs. “Pienso que era debido a la totalidad del caso. Varias personas comentaron respecto a la naturaleza de forma aplastante de la evidencia.” ¿Una pregunta permanece, qué Wolff pensaba? Él sabía seguramente de las acusaciones y de los 10 otros demandados que pled culpable que él iba hacia abajo. Ahora, en vez de 10 años posibles, como Tafeen es probable servir, Wolff está en la cárcel, aguardando condenar en septiembre (los 11mos, ser exacto) que podría sumar tanto como una mitad de siglo y. El comercio bastante estúpido, pardon el retruécano. Dice Fuchs, “él está haciendo frente a considerable encarcelamiento como lo condenaron en las 18 cuentas. El juez consultará las pautas que condenan, que pueden pedir una oración de 20 a 30 años. Incumbe al juez si él sigue las pautas o no, pero basado en su reacción y algo de sus comentarios, él impondrá una oración severa.” Fuchs concede que Tafeen era sabio abogar por culpable y cortar el mejor reparto posible. “Sus abogados le bien-sirvió,” comenta Fuchs. El ganso de los dos hombres se cocina financieramente, también. Según Fuchs, los feds se movieron para permanecer el juego civil de la demanda colectiva contra los dos hombres y la acción del SEC, resolución pendiente de la causa penal. “Se moverán hacia adelante, y en el caso del SEC, se moverán para el juicio sumario en corte del distrito federal, y si prevalecen, Wolff tendrá que compensar mucho dinero. Tafeen resolvió un establecimiento con el SEC y disgorge aumentos adquiridos ilícitamente y pagará penas civiles. El disgorgement irá a pagar a accionistas anteriores. Es toda la parte de una piscina grande que el gobierno ha podido extraer y los abogados han extraído así que está consiguiendo cerca de $100.000.000.” Peter y el Wolff podrían terminar hacia arriba con nada. ¿Y qué la gente americana ha ganado? ¿Este caso será una lección a otros CEOs codiciosos y a sus partidarios? “No pienso que esto ha conseguido la publicidad que podría tener, pero ha habido prensa alguÌn bueno,” dice Fuchs. “Pienso que es la totalidad de todos estos casos y de mantener un esfuerzo constante para convencer a ejecutivos empresariales que tienen que considerar el deber de confianza al accionista.” | 
