.....

Biblioteca

 

Búsqueda

 

Foro de las inmobiliarias

 

Hacer publicidad con nosotros

 

Mapa de sitio de la biblioteca

El estudio dice que los edificios de madera son “más verdes” que el acero, concreto - 10/1/2004 - aislamiento del rendimiento energético de la casa

El estudio dice que los edificios de madera son “más verdes” que el acero, concreto

11/05/2004
Analizando el ciclo vital de 75 años de un hogar típico, un nuevo estudio conducido por 15 universidades de los E.E.U.U. y los institutos de investigación revelaron que los hogares madera-enmarcados son más respetuosos del medio ambiente que ésos construidos del acero o del concreto. Además, los investigadores, conocidos como el consorcio para la investigación sobre los materiales industriales reanudables (CORRIM), concluyeron que el bulto de energía requerido para construir un hogar medio está consumido durante la fabricación de materiales de construcción - no durante la construcción real. “Éstos son resultados de la señal,” dijo a Kelly McCloskey, Presidente y Director General de la red de madera de la promoción. “Esto ofrece una primera foto en cómo los materiales de construcción afectan nuestro ambiente.”

Veintitrés investigadores independientes colaboraron en el proyecto que utilizó un gravamen llamado de proceso del ciclo vital para pesar las consecuencias para el medio ambiente de la construcción casera. El gravamen del ciclo vital calibra la energía requerida producir los materiales de construcción, así como la construcción, mantener y demoler un hogar típico durante 75 años. “En vista de 1.7 millones de hogares usar la madera, el acero y el concreto se construyen cada año, elegir los materiales de construcción es sabio importante,” dijo a participante Bruce Lippke, profesor de los recursos del bosque, universidad del estudio de Washington. “La fabricación de estos materiales de construcción requiere tanta energía como la calefacción y refrescando 10 millones de o más hogares anualmente.” La investigación de CORRIM evaluó el ciclo vital de un hogar hipotético de madera y del acero-bastidor en Minneapolis, tan bien como un hogar de madera y del concreto-bastidor en Atlanta. El estudio determinó que la construcción del hogar del acero-bastidor de Minneapolis utilizó el 17% más energía que el hogar del madera-bastidor que emparejaba, y el hogar del concreto-bastidor de Atlanta utilizó el 16% más energía que una casa del madera-bastidor que emparejaba. La energía marcó para el estudio incluyó todo en el ciclo vital de un hogar, incluyendo: electricidad usada por el dueño casero, el diesel y el aceite combustible para extraer y para acarrear los materiales, el gas natural para generar el vapor en molinos de la madera de construcción y la electricidad para los molinos de acero. “Todo bueno de flujos del consumo de energía,” Lippke dice. “Si usted está utilizando energía, usted está contaminando el agua, de la contaminación y retroceso aire hacia fuera de emisiones del dióxido con el pie de carbono.”

El estudio también concluyó que las emisiones de carbono asociadas a uso de energía representan una de las consecuencias para el medio ambiente más importantes. Las emisiones de los investigadores considerados, por ejemplo, del dióxido de carbono, del metano y del óxido nitroso generadas durante los ciclos vitales de los hogares, tan bien como la longitud del tiempo estos gases de efecto invernadero se retrasan en la atmósfera para determinar el potencial del calentamiento del planeta de diversos materiales de construcción. Estimaban el potencial global-que se calentaba del hogar del acero-bastidor para ser los 26% más altos que el madera-bastidor, y el hogar del concreto-bastidor era el 31% más alto que el madera-bastidor comparable. “El uso de los productos de madera en vez del acero o del concreto puede reducir más lejos las emisiones del invernadero de los combustibles fósiles dondequiera que los molinos de la madera de construcción generen energía y calor usar corteza, serrín y otros subproductos de moler,” dijo Lippke. “Más que mitad de la energía requerida por los molinos viene actual de estas residuales, de una fuente de energía reanudable comparada a los combustibles fósiles como el concreto y del acero.” El informe ofrece sugerencias adicionales en cómo ayudar a reducir las demandas energéticas de la construcción casera, incluyendo:

•Casas de reajuste para utilizar menos productos intensivos del combustible fósil

•Códigos técnicos de la edificación cambiantes que dan lugar al uso excesivo de la madera, del acero y del concreto

•Reciclaje de basuras de la demolición

•Durabilidad cada vez mayor de hogares a través de productos mejorados y de prácticas de la construcción para más visita www.beconstructive.com o http://www.corrim.org de la información

(Gracias a Rick Schumacher, editor del diario de LBM para compartir esta historia con nosotros)


Artículos relacionados:
Materiales del aislamiento - productos nuevos y alternativos de aislamiento y | Construcción de una adición a su hogar
Retardadores elegantes del vapor | Punta del constructor: Usar el Pared-Forro como topes del aislamiento
 

Artículo reimpreso con el © de los derechos de autor de la autorización. Formato de la presentación del artículo, categorías, y © Nemmar.com de los derechos de autor del sistema de gestión del contenido.

.....


¡© 1990-2007 de los derechos de autor todos los derechos reservados - las condiciones nuestros derechos de autor se hacen cumplir muy terminantemente!
Paginar contra reproducciones contra la infracción del contenido del Web site de Copyscape