Beltsville MD Hälsokonsultation Nåd för gamla W.R./Zonolite Företag lokal
Väg för 12340 Conway
Prince Georges Län, Beltsville, Maryland
Nummer för EPA-lätthetsID: MDD982565418
September 9, 2003
Förberett by:
U.S. Avdelning av mänskliga service för hälsa och
Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering
Uppdelning av den hälsobedömningen och konsultationen
Förtext: ATSDRS nationell granskning för asbestexponering Vermiculiten bröts och behandlades i Libby, Montana, från den tidiga 20-tal till 1990. Vi vet nu att denna vermiculite, som sändes till många lägen runt om U.S.et för att behandla, innehöll asbest.
Den nationella asbestexponeringsgranskningen (NAER) är ett projekt av byrån för giftliga vikter och sjukdomregistreringen (ATSDR). ATSDR fungerar med andra federalt, tillstånd, och lokala miljö- och allmän hälsabyråer för att utvärdera allmän hälsainverkningar på lokaler som behandlade den Libby vermiculiten.
Utvärderingarna fokuserar på de behandlande lokalerna, och på effekter för mänsklig hälsa, som kan, förbinds med möjliga past eller aktuella exponeringar. De betraktar inte commercial- eller konsumentbruk av produkterna av dessa lättheter.
Lokalerna, som behandlade den Libby vermiculiten, utvärderas av (1) identifiera väg som folket kunde ha exponerats till asbest i pasten och vägen att folket kunde exponeras nu och (2) bestämma huruvida exponeringarna föreställer en allmän hälsafara. ATSDR använder informationen vinst från devissa utredningarna för att rekommendera mer längre allmän hälsauppgifter som behövda. Lokalutvärderingar framsteg itu faser:
Fas 1: ATSDR har valt 28 lokaler för den första fasen av granskningar på basis av following kriterier: U.S.-miljöskyddbyrån (EPA) ge någon mandat att göra någonting mer längre uppgift på lokalen baserad på förorening i ställe
- eller -
Lokalen var en exfoliationlätthet, som behandlade mer än, 100.000 tons av vermiculitemalm från Libby bryter. Exfoliation en behandlande metod, som malm är heated i, och ”POP”, förväntas för att ha frigjort mer asbest än andra behandlande metoder.
Following förlaga är en av devissa hälsokonsultationerna ATSDR, och dess tillståndshälsodeltagare framkallar för varje av de 28 lokalerna för fas 1. En framtida rapport resumerar rön på lokalerna för fas 1 och inkluderar rekommendationer för utvärdering av de mer än 200 resterande lokalerna riksomfattande som mottog den Libby vermiculiten.
Fas 2: ATSDR fortsätter att utvärdera den tidigare Libby vermiculiten som behandlar lokaler i överensstämmelse med rönet och rekommendationerna som innehålls i den summary rapporten. ATSDR identifierar också mer längre uppgifter som nödvändiga att skydda allmän hälsa.
Bakgrund Information om lokal Lättheten för exfoliation för nåd för gamlan W.R. (WRG) lokaliseras på 12340 Conway Rd, Beltsville, princen Georges Län, Maryland, ungefärligt 30 miles southwest av Baltimore, MD och 20 miles nordost av Washington DC. WRG-register identifierade denna lokal ersättnings som Zonolite Co., Beltsville och Muirkirk. Denna lätthet listades som en uppgiftslokal för EPA mer ytterligare och därför, bland annat i utvärderingarna för ATSDR-fas 1.
Lokalen är i ett industriellt parkområde, nära den gammala Baltimoren Pike. Coordinatesna för lokalen är den norr friheten 39º03'29.81' och västra längd 76º53'9.92'. Lokalen encompasses ungefärligt 1.74 tunnland och inkluderar sq 32.000. L-formig korrugerad metallbyggnad för fot var exfoliationbehandlingar uppstod. Den gränsas till det västra av en järnväg sporrar, vid en extra byggnad till söderna, vid grus- och asfaltparkeringsplatser till öst och vid en liten byggnad till norden. En övergiven järnväglinje kör från den västra stånglinjen southeast i en båge för endingen som är parallell till mitten av lättheten (se översikt 1). Ett konkret block är närgränsande till den södra sidan av byggnaden var vermiculitelagringssilosna lokaliserades. Det finns en stormdrain som kör under den västra stången sporrar från det southwest hörnet av byggnaden till den västra kanten av egenskapen. Parkeringsområdet utanför lättheten alla har resurfaced med grus flera gånger, och gruset är åtminstone 18 tum djupt i några områden.
Pannorna, utrustningen och silosna från exfoliationbehandlingen togs bort av W.R.-nåd (WRG) före tömning av egenskapen. Ingen dokumentation av rengöringsaktiviteter har lokaliserats för denna lätthet. Enligt WRG lättheter skulle göras ren, innan att återförsälja dem eller de avslutade deras arrende (B.O'Connell, nådkapacitetskemikalieer, den personliga kommunikationen Augusti 23, 2002). Rengöring kunde inkludera ström som tvättar lättheterna, sopar och vakuum för HEPA. Vanligt (non-aggressive) luftprövkopior samlades, efter lättheten gjordes ren för att verifiera frånvaroen av luftburna asbestfibrer. ATSDR har bett dokumentation av rengöringsaktiviteter från WRG för denna lätthet.
Ungefärligt 93.000 totala tons av Libby, den Montana vermiculiten mottogs på denna lätthet under åren 1966-1988 (unpublished information från EPAS databas av WRG-fakturor). Vermiculiten från Libby fanns för att innehålla flera typer av asbestfibrer, inklusive amphiboleasbestvariationerna tremolite och actinolite och den släkta fintrådiga asbestiform winchiten, richteriten och ferro-edenite för mineraler [1]. I denna rapport vi använder den uttrycksLibby asbesten för att se till den egenskap sammansättningen av asbest som förorenar den Libby vermiculiten. Det är svårt att mäta alla olika mineraliska fibrer i Libby asbest visst. I denna förlaga prövkopiaresultat rapporteras som ”tremolite,” ”tremoliteasbest” eller ”actinolite/tremolite” som indikerar närvaroen av Libby asbest.
Exfoliationfunktioner på denna lätthet uppstod från 1966 till den tidiga 90-tal (unpublished personlig e-post från EPA). WRG fungerade en gypsum- och Portland cementtillverkningsfunktion på lokalen till 1998 (B.O'Connell, nådkapacitetskemikalieer, den personliga kommunikationen Augusti 23, 2002). Denna lätthet mottagna 4 kvalitetsvermiculite för No. 2, 3 och från Libby, MT och No. 3 och 4 kvalitet från Enoree, SC (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Procentna av tremolite fann i vermiculiten från Libby, MT varierar för de olika kvaliteterna. Libby #2 varierar från tremolite 1.67-7%; Libby #3 varierar från <1-5.12%; och Libby #4 varierar från 0.3-1% [2].
Vermiculiten levererades till lokalen via stången och matades därefter in i sex silos av en bältetransportör för lagring. Silosna varje rymde mellan 20-30 tons av vermiculiten på en gång. En bältetransportör skulle därefter matning som vermiculiten in i pannor lokaliserade inom byggnaden, var den värmdes upp till over 1500º F som medför vermiculiten att utvidga, eller ”exfoliate”. Den utvidgade vermiculiten skulle framförs till en stonermaskin som skulle separat produkten från någon unexpanded vermiculite eller ”waste rock” [3]. En baghouse var van vid gränsluftutsläpp från lättheten [3]. På många vermiculiten som behandlar lokaler, för vermiculiten och waste bruk automatiserdes, arbetare använde skyfflar eller gaffeltruckar för att transportera dessa material. Datumet av installation av utsläppstyrning vets inte för denna lokal. Som består av partiklar kontrollteknologier installerades typisk i 70-tal som svar på strängare luftutsläppregleringar bland annat i kundutbildningen för Clean luft. Den sista produkten hängdes lös och åkte lastbil ut för fördelning. Den Exfoliated vermiculiten från denna lätthet användes för loftisolering, lätta aggregat, åkerbruka produkter och Monokote, ett fireproofing material (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor) [3]. Förutom att innehålla Libby asbest, kommersiell asbest (chrysotile) fylldes på till den Monokote produkten [4]. Estimates från WRG indikerar att några Monokote produkter som innehålls mellan 12% och 19% kommersiell (chrysotile) asbest (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor).
Estimates från historiska WRG-förlagor är att ungefärligt 1 ton av avfalls frambragtes för varje 6.7 behandlade tons av vermiculiten (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Dessa estimates indikerar därför det över den hela perioden av funktionen, ungefärligt 13.900 skulle tons av avfalls har frambragts. WRG-register indikerar att stonerrocken som innehålls mellan 2% och 10% Libby asbest. Ny analys av den unweathered stoneren som rockmaterial återställde från en källa nära den tidigare västra minerallokalen i Minneapolis, MN, indikerade ett Libby asbestinnehåll av 10% (den personliga kommunikationen, James Kelly, den Minnesota avdelningen av hälsa, Augusti 12, 2002). Register förutsatt att av WRG anger, att avfalls från denna lätthet togs till åtskilliga nedgrävning av sopor i det Beltsville/Baltimore området, inklusive den Pottstown nedgrävning av sopor, det sandiga kullavfallsområdet, de Tappa företagen, Alstrålen/Superna Spillror Nedgrävning av sopor, Äng Påfyllning Corp. och Shayne bröder av tempelkullar, MD (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor) [5]. WRG analyserade 2 prövkopior av stonerrock från det sandiga kullavfallsområdet i 1979. Resultat indikerade att prövkopiorna innehöll massiv tremolite 5-40% och <0.1% fintrådig tremolite (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Det finns inte några tydliga tecken av waste material som tömms eller används som påfyllning på lokalen [6].
Efter 1998 har atlantisk trans.utrustning, AB (ATEL) leasat egenskapen, och fungerings ett underhåll och en reparation shoppa för stora lastbilar och bussar i byggnaden som inhyste exfoliationbehandlingen. ATEL fungerar också i 3 andra byggnader på den industriella parken - två som är närgränsande till, och en southeast av den tidigare exfoliationlättheten (se översikt 2).
Demografi De mest nearest uppehållen är lokaliserad ungefärligt ½milesöder och southwest av lokalen. Enligt folkräkningdata 1990 ungefärligt 300 folk som är live inom 1 mile av lokalen (se översikt 3) [7]. Nästan 75% av husen inom 1 mile av lokalen konstruerades för 1989, då att behandla av den Libby vermiculiten stoppade (se diagram 1) [8].
Site miljödata EPAEN ledde två ta prov händelser på denna lokal. Den första rounden av provtagningen uppstod i September 2000, då fyra bulk prövkopior samlades från inom byggnaden mellan aska-blockerar det inre kontoret och den ytterkanta strukturväggen (2 prövkopior); en canopy som hänger över ett utomhus- skjul vidfäst till den sydliga väggen av byggnaden (1 prövkopia); och smutsa på grunden av söderna för byggnad direkt av den tidigare exfoliationlättheten (1 prövkopia). Alla fyra prövkopiorna överfördes till EMSL Analytisk Inc., i Westmont, New Jersey och analyserades av polarisering ljus Microscopy (PLM). De två prövkopiorna samlade inom byggnaden var positiva för tracenivåer av tremoliteasbest. De två prövkopiorna som utomhus samlades, var non-avkänner för tremoliteasbest [9].
Den andra rounden av att ta prov vid EPA ägde rum i May 2002. Nio extra i stora partier, damm, eller smutsar prövkopior, inklusive en duplicate, samlades och analyserades av överföringselektronMicroscopy (TEM). En prövkopia samlades från inom byggnaden i det samma området som de första 2 prövkopiorna, mellan en inre och ytterkant vägg. Sju prövkopior var den samlade yttersidan: bak lättheten på det västra (2); mellan lättheten och byggnaden till norden (1); i stormdrainhandfatet (1); bredvid ett konkret block som är närgränsande till byggnaden (2 - inklusive duplicaten); i en parkeringsplatsöst av byggnaden nära järnväg (1); och i under ytan i gräs nära en grusparkeringsplatssöder av byggnad (1) (se översikt 4). Yttersida smutsar prövkopior samlades i de första 6 tumna, och de under ytan prövkopiorna samlades på 18 tum nedanför yttersidan [3]. Asbestiform strukturer var funna itu prövkopior: nära stången sporra och i den under ytan prövkopian. Non-reglerade amphibolefibrer fanns i tre extra prövkopior: i smutsa norden av byggnaden, i stormdrainhandfatet och i den inomhus prövkopian. Non-reglerade amphiboles inkluderar richterite, och winchite, som identifierades på Libbyen, MT bryter och inkluderas i den uttrycksLibby asbesten [1].
Extra en luftprövkopia samlades inom det inre kontoret/lagringslokalen. Prövkopian samlades using en luftpump för hög volym som var i stånd av liter för teckning 5-20/minut av luft till och med ett 0.45-1.2 μmfilter [3]. Inga asbestfibrer avkändes i luftprövkopian. Det finns inte några WRG-rengöringsregister eller provtagningresultat som bekräftar tillräcklig rengöring av denna lätthet.
Asbestöverblick Asbest är ett allmänt namn som appliceras till en grupp av silikatmineraler som består av tunna skiljbara fibrer i en parallell ordning. Asbestmineraler faller in i två grupper, slingra och amphibole. Slingra asbest har relativt långa och böjliga crystalline fibrer; denna grupp inkluderar chrysotile, den dominera typen av asbest som kommersiellt används. Amphiboleasbestmineraler är bräckliga och har needle-like form en stång eller. Amphibolemineraler som regleras som asbest av OSHA, inkluderar fem grupper: fintrådig tremolite, actinolite, anthophyllite, crocidolite och amosite. Emellertid andra amphibolemineraler, inklusive winchite, richterite och andra, kan ställa ut fintrådiga asbestiform egenskaper [10].
Asbestfibrer har inte någon lukt som kan spåras eller smakar. De upplöser inte i vatten eller avdunstar och är resistent att värma upp, aktivera, och chemical och biologisk degradering.
Vermiculiten som brytas på Libby, innehåller amphiboleasbest, med en egenskap sammansättning inklusive tremolite, actinolite, richterite och winchite; detta material ses till som Libby asbest. Den rå vermiculitemalmen beräknades för att innehålla upp till 26% Libby asbest, som den bröts [11]. För mest av mine'sens funktion Libby asbest betraktades en byproduct av little värde och användes inte kommersiellt. Den bröt vermiculitemalmen behandlades för att ta bort oönskade material och sorterades därefter in i olika kvaliteter eller format av vermiculiten, som sändes därefter till lokaler över nationen för utvidgning (exfoliation) eller för att använda som ett rått material i manufactured produkter. Prövkopior av de olika kvaliteterna av den unexpanded vermiculiten sände från Libbyen bryter innehöll 0.3-7% fintrådiga tremolite-actinolite (vid mass) [11].
Following avsnitt ger en överblick av flera begrepp som är relevanta till utvärderingen av asbestexponering, inklusive analytiska tekniker, toxicitet- och hälsoeffekter och de aktuella regleringarna angående asbest i miljön. En mer detaljerad diskussion av dessa ämnen ges också i ATSDRS kommande Summary rapport för den nationella granskningen av vermiculitelokaler.
Metoder för att mäta asbestinnehållet Det finns ett nummer av van vid olika analytiska metoder utvärderar asbestinnehållet i luft, smutsar, och andra bulk material. Varje metod varierar i dess kapacitet att mäta fiberkännetecken liksom längd, bredd och mineralisk typ. För luftprövkopior fiberquantification göras traditionellt till och med fascontrastmicroscopy, (PCM) genom att räkna µm än 5 för fibrer longer och med ett aspektförhållande (längd: bredd) som är mer stor än 3:1. Denna är standardmetoden som reglerande gränser framkallades av. Nackdelar av denna metod inkluderar oförmågan att avkänna fibrer thinner än 0.25 µm i diameter och oförmågan att skilja mellan asbest och non-asbest fibrer [10].
Asbestinnehållet smutsar in, och prövkopior för bulk material är gemensamt determined using polarisering ljus microscopy (PLM), en metod som använder polarisering lampa för att jämföra refractive index av mineraler och kan skilja mellan asbest och non-asbest fibrer och mellan olika typer av asbest. PLM-metoden kan avkänna fibrer med µm än ~1 för längder mer stor, µm än ~0.25 för bredder mer stor och aspektförhållanden (längd till breddförhållanden) av mer stor än 3. Upptäcktsgränser för PLM-metoder är typisk 0.25-1% asbest.
Scanningelektronmicroscopy (SEM) och, mer gemensam, överföringselektronmicroscopy (TEM) är känsligare metoder och kan avkänna mindre fibrer än lampa - mikroskopiska tekniker. TEM låter bruket av elektrondiffraction och energi-dispersive röntgenstrålemetoder, som ger information på den crystal strukturen och elementär sammansättning, respektive. Denna information kan vara van vid bestämmer den elementära sammansättningen av de visualiserade fibrerna. SEM 2000 låter inte mätning av elektrondiffractionmodeller. En nackdel av elektron - mikroskopiska metoder är att det är svårt att bestämma asbestkoncentration smutsar in och andra bulk material [10].
För riskbedömningavsikter TEM-mätningar multipliceras ibland av omvandlingsfaktorer för att ge PCM ekvivalenta fiberkoncentrationer. Korrelationen mellan PCM-fiberräkningar och mass mätningar för TEM är mycket dålig. Omvandling mellan TEM mass och PCM fiber räkning av 30 micrograms per kubik räkneverk per fiber per kubik cm (µg/m3)/(f/cc) var adopterat som omvandling faktor, men detta värde är högt osäkert, sedan det föreställer genomsnittet av omvandlingar variera från 5 till 150 (µg/m3)/(f/cc) [12]. Korrelationen mellan PCM-fiber räknar, och TEM-fiberräkningar är också mycket osäkra, och ingen allmänt användbar omvandlingsfaktor finns för dessa två mätningar [12]. Allmänt en kombination av PCM och TEM är van vid beskriver fiberbefolkningen i en bestämd luftprövkopia.
EPA fungerar med flera avtalslaboratorium och andra organisationar för att framkalla, raffinerar och testar aktuellt ett nummer av metoder för screening av i stora partier smutsar prövkopior. Metoderna under utredning inkluderar PLM, infrared (IR) och SEM 2000 (den personliga kommunikationen, Jim Christiansen, U.S.-miljöskyddbyrån, November 2002).
Asbesthälsoeffekter och toxicitet När du andas någon typ av asbest ökar risken av following hälsoeffekter.
Elakartad mesothelioma
Cancer av fodrar av lungen (lungsäck) och andra interna organ. Denna cancer kan fördela till silkespapper som omger lungsna eller andra organ. Den stora majoriteten av mesotheliomafall är attributable till asbestexponering [10].
Lungcancer
Cancer av lungsilkespappret som vets också som bronchogenic carcinoma. Den exakta mekanismen som förbinder asbestexponering med lungcancer, förstås inte färdigt. Kombinationen av tobakrökning och asbestexponering ökar väldeliga risken av att framkalla lungcancer [10].
Noncancer effekter
dessa inkluderar asbestosis, scarring och den förminskande lungfunktionen som medförs av inkvarterade asbestfibrer i lungen; pleural lokaliserade eller diffusa områden för plattor, av förtjockning av lungsäcken (fodrar av lungen); pleural förtjockning, omfattande förtjockning av lungsäcken som kan begränsa andning; pleural förkalkning, calciumavlagring på pleural områden som göras tjockare från kronisk inflammation och scarring; och pleural effusions, fluid för mycket i det pleural avståndet mellan lungsna och bröstkorghålet [10].
Det finns inte nog tecken som huruvida avslutar inandning av asbestincreases risken av cancer på lokaler annan än lungsna, lungsäcken och det buk- hålet [10].
Intagande av föda av asbest medför litet eller inget risk av non-cancer effekter. Emellertid det finns något tecken att den akut muntliga exponeringsstyrkan framkallar precursororganskador av koloncancer och att den kroniska muntliga exponeringsstyrkan för till en ökande risk av gastrointestinala tumors [10].
ATSDR betraktar inandningrouten av exponering att vara den viktigast i den aktuella utvärderingen av lokaler som mottog den Libby vermiculiten. Exponeringsscenarion, som är skyddande av inandningrouten av exponering, bör vara skyddande av dermal och muntliga exponeringar.
Det finns allmänt godtagande i den vetenskapliga gemenskapen av korrelationer av asbesttoxicitet med fiberlängd as well as fibermineralogy. Fiberlängden kan play en viktig roll i rensning, och mineralogy kan påverka både biopersistence och yttersidakemi.
ATSDR som reagerar till concerns om asbestfibertoxicitet från katastrofen för världshandelmitten, rymde en expertpanel som möter för att granska fiberformat och dess roll i fibertoxicitet i December, 2002 [13]. Panelen avslutade att fiberlängden plays en viktig roll i toxicitet. Fibrer med μm än 5 för längder mer mindre är nödvändigt non-toxic, när de betraktar en roll i mesothelioma- eller lungcancerbefordran. Emellertid μm än 5 för fibrer mer mindre i längd kan play en roll i asbestosis, när exponeringsvaraktighet är lång, och fiberkoncentrationer är hög. Mer information är nödvändig definitively att göra denna avslutning.
I överensstämmelse med dessa begrepp har det föreslågits att amphiboleasbest är mer giftlig än chrysotileasbest, huvud tack vare fysiska kännetecken som låter chrysotile brytas ner och tas bort från lungen, eftersom amphibole inte tas bort och bygger up to hög nivå i lungsilkespapper [14]. Några forskare tror den resulterande ökande varaktigheten av exponering till amphiboleasbest ökar viktigt risken av mesothelioma och, till en lesser grad, asbestosis och lungcancer [14]. Emellertid OSHA fortsätter att reglera chrysotile- och amphiboleasbest som en vikt, som båda typer ökar risken av sjukdom [15]. EPAS den integrerade bedömningen för systemet för information (IRIS) om risk av asbest behandlar också mineralogy (och fiberlängd) som equipotent.
Evidence att föreslå att de olika typerna av asbestfibrer varierar i cancerframkallande potency och lokalnoggrannheten begränsas av bristen av information på fiberexponering vid mineralisk typ. Andra data indikerar att skillnader i fiberformatfördelning och andra process skillnader kan bidra åtminstone så mycket till den observerade variationen i risk, som gör fibertypen sig själv [16].
Räkna fibrer using de reglerande definitionerna (se under), beskriver inte tillräckligt risk av hälsoeffekter, som fiberformatet, form och sammansättning bidrar samlat till risker i väg som belysas fortfarande. Till exempel kortare fibrer verkar prioriterat att anhopning i den djupa lungen, men längre fibrer som oproportionellt kan, ökar risken av mesothelioma [10.16]. Några av de oreglerade amphibolemineralerna, liksom winchiten som är aktuell i Libby asbest, kan ställa ut asbestiform kännetecken och bidra till risken. Μm än 2-5 för fiberdiametrar mer stor betraktas ovanför övregränsen av respirability (som är, för stort att inhalera) och bidrar inte viktigt till risken. Metoder framkallas för att bedöma riskerna som poseras, genom att variera typer av asbest och väntar på aktuellt jämlikegranskning [16].
Aktuella normal, regleringar och rekommendationer för asbest I industriella applikationer som asbest-innehåller material, definieras som något material med mer stor än 1% bulk koncentration av asbest [17]. Det är viktigt att bemärka, att 1% inte är enbaserad nivå, men föreställer i stället den praktiska upptäcktsgränsen i 70-tal, då OSHA-regleringar skapades. Studies har visat, att störa smutsar att innehålla mer mindre än, 1% amphiboleasbest kan inställa fibrer på nivåer av hälsoconcern [18].
Friable asbest (asbest som är smulig och kan brytas ner till suspendable fibrer), listas som en farlig luftförorening på EPAS giftligt frigörarinventarium [19]. Detta kräver företag som frigör friable asbest på koncentrationer mer stor, än 0.1% som rapporterar frigöraren under avsnitt 313 av den Emergency planläggningen och gemenskapen Höger-till, vet kundutbildning.
OSHA har ställt in en tillåten exponeringsgräns (PEL) av 0.1 f/cc för µm än 5 för asbestfibrer längre och med ett aspektförhållande (längd: bredd) som är mer stor än 3:1, som bestämt av PCM [15]. Detta värde föreställer en time-weighted genomsnitts (TWA)exponeringsnivå baserad på 8 timmar om dagen för en 40 timme arbetsvecka. I tillägg har OSHA definierat en utfärdgräns som ingen arbetare bör exponeras i överstigande 1 f/cc som i genomsnitt uppgå till över en provtagningperiod av 30 minuter [15]. Historically har OSHA-PELEN stadigt minskat från en inledande normal av 12 f/cc som upprättas i 1971. Pel-nivåerna före 1983 var determined baserade på empiriska arbetarhälsoobservationer, medan nivåerna ställde in från 1983 använde framåtriktat någon datalista av den kvantitativa riskbedömningen. ATSDR har använt den aktuella OSHA-PELEN av 0.1 f/cc som en referenspunkt för utvärderande asbestinandningexponering för past arbetare. ATSDR, stöttar inte emellertid using PELEN för utvärderande gemenskapanvändareexponering, som PELEN baserads på en oacceptabel risknivå.
Som svar på katastrofen för världshandelmitten i 2001 och en omgående concern om asbestnivåer i utgångspunkter i området avdelningen av mänskliga service för hälsa och, EPA och avdelningen av arbetet bildade miljöbedömningWorkinggruppen. Denna arbetsgrupp gjordes upp av den ATSDR-, U.S.-miljöskyddbyrån, det nationella institutet av yrkes- säkerhet och hälsa, den nationella mitten för CDC för miljöhälsa, den yrkes- säkerhets- och hälsoadministrationen, den New York City avdelningen av hälsa och mental hygien, det New York utrikesdepartementet av hälsa, och andra tillstånd, local och privata enheter. Arbetsgruppen ställde in en re-occupationnivå av 0.01 f/cc efter rengöring. Den fortsatta kontrollen rekommenderades också för att begränsa långtidsexponering till denna nivå [20].
Det nationella institutet av yrkes- säkerhet och hälsa (NIOSH) ställde in en rekommenderad exponeringsgräns av 0.1 f/cc för µm än 5 för asbestfibrer längre. Denna gräns är en TWA för up to en 10 timme workday i en 40 timme arbetsvecka [21]. Den amerikanska konferensen av regerings- industriella Hygienists (ACGIH) har också adopterat en TWA av 0.1 f/cc som dess ingångsgränsvärde [22].
EPA har ställt in en max förorening level (MCL) för asbestfibrer i vatten av 7.000.000 µm för fibrer längre än 10 per liter, baserat på en ökande risk av att framkalla godartada inälvs- polyps [23]. Många tillstånd, inklusive Maryland, använder det samma värdet som för vattenkvalitet för mänsklig hälsa en normal för surface vatten och grundvatten [24].
Asbest är en veten mänsklig carcinogen. Historically har EPA beräknat en inandningenhetsrisk för cancer (cancerlutningsfaktor) av 0.23 per f/cc av asbest [12]. Detta värde beräknar tillsatsrisk av lungcancer och mesothelioma using en relativ riskmodell för lungcancer och en absolut riskmodell för mesothelioma. Denna kvantitativa riskmodell har viktiga begränsningar. Först enhetsriskerna baserdes på mätningar med fascontrastmicroscopy och därför kan inte appliceras direkt till mätningar som gjordes med andra analytiska tekniker. Second enhetsrisken bör inte användas, om luftkoncentrationen överskrider 0.04 f/cc, sedan ovanför denna koncentration som lutningsfaktorstyrkan är från det, angav [12]. Kanske den viktigaste begränsningen är att modellen inte betraktar mineralogy, fiberformatfördelning eller andra fysiska aspekter av asbesttoxicitet. EPA är i behandlingen av att uppdatera deras kvantitativa riskmethodology för asbest som ges begränsningarna av den vinst aktuella bedömningen och kunskapen, sedan den genomfördes i 1986.
Diskussion Vermiculiten som behandlades på denna lokal, påbörjade från det min i Libby, MT som visstes för att förorenas med asbest. Studies lednings i den Libby gemenskapen indikerar hälsoinverkningar som förbinds med asbestexponering [25, 26]. Rönet på Libby g impetusen för att utforska denna lokal, as well as andra lokaler över nationen som mottog denförorenade vermiculiten från Libbyen bryter. Det är viktigt att känna igen, emellertid, att asbestexponeringarna som dokumenteras i den Libby gemenskapen är i många unik väg och inte är samlat aktuella på andra lokaler som behandlade eller behandlade den Libby vermiculiten. Lokalutredningen på Beltsville, MD är delen av ett nationellt försök att identifiera och utvärdera potentiella asbestexponeringar som kan förväntas på dessa andra lokaler.
Exponeringsbedömning och Toxicological utvärdering Utvärdering av hälsoeffekterna av exponering till Libby asbest kräver omfattande kunskap av både exponeringsbanor och toxicitetdata. Den tillgängliga toxicological informationen är aktuellt begränsande, och därför den exakta nivån av hälsoconcern för olika format och typer av asbest återstår kontroversiell. Lokal-viss information om exponeringsbana är också begränsande eller icke tillgänglig.
- Det finns pastkoncentrationer för begränsande information på av Libby asbest i luft i och runt om växten. Också, som beskrivit i det föregående avsnittet, viktiga osäkerheter och conflicts i de van vid metoderna analyserar asbest finns. Detta gör det hårt att beräkna nivåerna av Libby asbestfolk kan ha exponerats till.
- Det finns inte nog information som vets om hur och, hur folket kom ofta i kontakt med den Libby asbesten från växten, därför att mest exponeringar händde så long sedan. Denna information är nödvändig beträffande att beräkna kvantitativa exponeringsdoser.
- Det finns inte nog information som är tillgänglig om hur några vermiculitematerial, liksom den waste rocken, behandlades eller ordnades. Detta gör det svårt att identifiera och bedöma både past och presentspänningsexponeringar.
Givet dessa svårigheter, allmän hälsaimplikationerna av past funktioner på denna lokal utvärderas kvalitativt. Aktuella hälsoimplikationer utvärderas jämväl kvalitativt. Following avsnitt beskriver de olika typerna av tecken som vi som är van vid, utvärderar exponeringsbanor, och ner avslutningar om lokalen.
Exponeringsbanaanalys En exponeringsbana är hur en person kommer i kontakt med kemikalieer som påbörjar från en källa av förorening. Varje exponeringsbana består av following fem element: 1) en källa av förorening; 2) medel liksom luft eller smutsar till och med vilket föroreningen transporteras; 3) en punkt av exponering var folket kan kontakta föroreningen; 4) en route av exponering som föroreningen skriver in eller kontaktar vid huvuddelen; och 5) en receptorbefolkning. En bana betraktas färdig, om alla fem elementen är presenten och förbinds. En bana betraktas spänning, om banaelementen är (eller var), den sannolikt presenten, men otillräcklig information är tillgänglig att bekräfta eller karakterisera banaelementen. En bana kan också betraktas spänning, om den missa aktuellt one or more av banaelementen, men elementen kunde lätt vara aktuella på någon punkt i tid. En ofullständig bana missa one or more av banaelementen, och det är sannolikt att elementen var aldrig aktuella och inte sannolikt att vara aktuella på en senare punkt i tid. En avlägsnad bana var en spänning eller en avslutad bana i pasten, men har haft one or more av banaelementen som togs bort för att förhindra aktuella och framtida exponeringar.
Når du har granskat information från Libby, Montana och från lättheter, som behandlade vermiculitemalm från Libby, en lista av möjliga exponeringsbanor för behandlande lättheter för vermiculite framkallades. Alla banor har en gemensam källa - vermiculiten från Libby som förorenas med Libby asbest - och en gemensam route av exponering - inandning. Även om asbestintagande av föda och dermal exponeringsbanor kunde finnas, hälsorisker från dessa banor är mindre i jämförelse till de som resulterar från inandningexponering till asbest och, utvärderas inte.
Exponeringsbanorna som betraktas för varje lokal, listas i following tabell. Mer detalj på banorna inkluderas i tabell 1 (bilaga A). Inte varje identifierad bana är en viktig källa av exponering för en bestämd lokal. En utvärdering av banorna för denna lokal presenteras i following avsnitt.
Yrkes- WRG-register indikerar att tidigare arbetare exponerades till viktiga nivåer av Libby asbest i luft på den Beltsville lättheten. Begränsande personliga resultat för prövkopia för luftkontroll är tillgängliga för åren 1977-96. Resultat som uttrycktes som tid, vägde genomsnitt (TWAs), varierande från <0.0062 till 2.59 f/cc (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor) [5]. Ungefärligt 36% (15/42) av TWAsen var ovanför den aktuella OSHA-gränsen av 0.1 f/cc (se diagram 2). De personliga exponeringsgränserna för OSHA (PELs) för yrkes- exponeringar till asbest har fällts ned med tiden. Då asbestPELEN introducerades först i May 1971, den ställdes in på 12 f/cc. Den ändrades senare till 5 f/cc (December 1971), 2 f/cc (Juli 1976), 0.2 f/cc (Juni 1986) och sista till den aktuella PELEN av 0.1 f/cc (Augusti 1994).
Extra engineering av prövkopiaresultat som togs under denna period (1977-96) varierade från 0.00 till 9.42 f/cc (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor) [5]. Dessa resultat ägde rum för åren av funktionen, efter föroreningkontrollutrustning hade installerats i den tidiga 70-tal. I allmänhet resultat för luftkontroll indikerar att luftburna asbestkoncentrationer minskade med tiden som ett resultat av förbättringar i föroreningkontroll- och för dammdämpning metoder. Arbetarexponeringar kan ha varit högre i de föregående åren till föroreningkontrollinstallationer. Industriella hygiengranskningar från 1983 och 1984 indikerar variability i anställda som slitage personlig skyddande utrustning (PPE) (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Past yrkes- exponeringar föreställer den viktigaste exponeringsbanan för lättheten för gamlan W.R.Grace/Zonolite Co. Beltsville.
Aktuella arbetare på lättheten för gamlan WRG exponeras inte till Libby asbestförorening. Resultat från luft- och dammprovtagning inom lättheten indikerar inte asbestförorening utom i ett område. Området, som testade positiven för asbestfibrer, är ett litet avstånd som lokaliseras mellan den ytterkanta väggen av lättheten och ett inre kontor för askablock/lagringslokal. Resultat från två olika provtagninghändelser indikerar att det finns tracemängder (<1%) av actinolite-/tremoliteasbest i dammprövkopior som tas från detta område. Avståndet är för litet för att en person ska fungera in och är aktuellt extra material för van vid lager. Det är ett dammigt område som är hårt att access på grund av dess format. Aktuella arbetare på den Beltsville lättheten exponeras inte till asbest från detta område. Om en arbetare störer dammet i lagringsavståndet, de kunde potentiellt exponeras till viktiga mängder av luftburen asbest.
Hushållkontakt Hushållkontakter av tidigare arbetare exponerades till Libby asbest. Tidigare arbetare mest sannolikt transporterad Libby asbestutgångspunkt från arbete på deras kläder eller hår och thus synliga hushållanvändare. ATSDR fann inte att någon information, som indikerade huruvida anställda krävdes att duscha eller ändra kläder före att låta vara lättheten på slutet av dagen. Därför att funktionerna var dammiga, och arbetare exponerades viktigt, det är sannolikt att den take-home arbetaren var en viktig bana av exponering i pasten.
Aktuella arbetare exponeras inte till LA; därför den take-home present- och framtidsarbetaren är inte en avslutad exponeringsbana.
Waste staplar Past exponering av gemenskapanvändare till waste staplar på den tidigare lokalen är möjlig, men osannolik. Register indikerar att avfalls från lättheten ordnades på områdesnedgrävning av sopor (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Det är möjligt att den waste rocken från lättheten lagrades tillfälligt onsite. Det finns uppehåll½milen från lokalen. Emellertid det är osannolikt att gemenskapanvändare, inklusive barn som skulle har tagit fram lokalen, därför att den är i en industriell park nära en upptagen körbana, Baltimoren Pike. Extra information är nödvändig att bekräfta past övningar för waste bruk och potentiell gemenskapexponering till lokala waste staplar.
Inget tecken av waste staplar eller waste material observerades på lokalen under visits av både EPAEN och ATSDR. Denna är en ofullständig bana för aktuella och framtida exponeringar. Banan är obestämbar för past exponeringar.
Onsite Provtagningresultaten för smutsar indikerar onsite inte att det finns viktig resterande Libby asbestförorening. Prövkopiaalla resultat var non-avkänner för PLM-analys och att variera från 0 till 9 totala asbeststrukturer för TEM-analys. Under provtagninghändelsen 2002 EPA-personalen som försöks för att borra till och med ungefärligt 18 tum av grus för att ne, smutsar i lätthetsparkeringsplatsen. Emellertid gruset var för kompakt att tillåta samlingen av en under ytan prövkopia, och en prövkopia samlades i stället med en skyffel i ett närliggande gräs- område (unpublished information från personlig e-post från EPA-Reg 3). Prövkopian indikerade inte att viktiga mängder av Libby asbest i under ytan smutsar (1 asbestiform struktur vid TEM). Emellertid om det finns waste material för extra asbest under gruset, det är aktuellt well räknat och inte en avslutad exponeringsbana. En visuell kontroll av lokalen indikerar att ungefärligt 75% av det tidigare lokalområdet räknas med grus. Medan det inte finns några lokalbegränsningar liksom staket eller portar, lokalen är aktuellt i bruk vid ATEL och lokaliseras i en industriell park; inkräktare och bosöttt är inte sannolikt att access lokalen och därmed att exponeras.
Omgivande luft Den Beltsville lättheten kan ha frigjort Libby asbestfibrer in i luften via buntutsläpp, eller flyktingen dammar av. Emellertid viss information angående växtutsläpp var inte tillgänglig, så riskestimates från denna exponering kan inte göras. Även med utsläppdata, den skulle är svår att konstruera past exponeringar som gavs begränsande information på befolkning i området. Den Minnesota avdelningen av hälsa framkallade en luftspridningmodell för en utvidgningsväxt i Minneapolis, Minnesota, som föreslogg att områden mycket close (inom ett block) till en utvidgningsväxt kunde ha haft högstämda fibernivåer, men nivåerna förutsades för att tappa av snabbt, som avståndet ökade [27]. Lokal-vissa utsläppkännetecken och meteorological tillstånd kunde påverka resultat väldeliga. Emellertid om en liknande modell fanns på denna nådlätthet för gamlan W.R., det är osannolikt att några av folket som strömförande nära lättheten exponerades till viktiga nivåer av Libby asbestfibrer i omgivande luft. De tätaste utgångspunkterna till den tidigare lättheten är ½milen bort och är södra och southwest av lokalen. Rose data för Wind från den Baltimore internationell flygplats indikerar att windriktningen är huvud från det västra och northwest (se översikt 5). Huvudreceptorbefolkningen för past luftutsläpp från den skulle lättheten har varit arbetare på neighboring affärer. Dessa arbetare kan ha exponerats till Libby asbestfibrer i omgivande luft på vanlig basis. Emellertid utan data för omgivande luft, det finns otillräcklig information som tillåter utvärderingen av signifikansen av denna bana av exponering.
Bostadsutomhus- Enligt tillgänglig information folket som strömförande i gemenskapen runt om växten, vänder minsta risk av asbestexponering från mot smutsar i deras gårdar, endera i pasten eller aktuellt. Området runt om växten är omgående industriellt, med den mest nearest uppehåll½milen i väg från lokalen. Past register indikerar att avfalls från lättheten ordnades på områdesnedgrävning av sopor (unpublished information från EPA-databas av WR-nådförlagor). Det finns inte någon indikering som hauled LA-förorenade material för folk någonsin bort för personligt bruk, så det är tvivelaktigtt att folket kunde aktuellt exponeras till vermiculiten i smutsa av deras gårdar. Emellertid det finns inte nog information som ger en färdig utvärdering av denna bana. Denna är en obestämbar exponeringsbana. Bostadsinomhus Bosöttt kunde ha inhalerat Libby asbestfibrer från hushålldamm, endera från växtutsläpp som infiltrerade in i utgångspunkter eller från damm som medf8ordes inom från waste produkter som home medf8ordes för personligt bruk. Det finns inte några pastnivåer för information på av förorening i omgivande luft; emellertid det är osannolikt att skulle past utsläpp för omgivande luft har varit high nog att infiltrera viktigt in i hus om ½mile bort. Ingen information har samlats in om gemenskapanvändare som använder waste material i deras gårdar. Det är osannolikt att denna var en gemensam övning på denna lätthet, därför att avfalls ordnades av på nedgrävning av sopor. Denna är en obestämbar exponeringsbana.
Konsumtionsprodukter Folket, som inhandlade och använde vermiculiteprodukter, kan exponeras till asbestfibrer från att använda de produkter i och runt om deras utgångspunkter. På denna tid att bestämma allmän hälsaimplikationen av commercial- eller konsumentbruk av vermiculiteprodukter (liksom home isolering eller arbeta i trädgården produkter) är utöver räckvidden av denna utvärdering. Emellertid har studies visat att att störa eller att använda dessa produkter kan resultera i luftburna gränser för säkerhet för asbestfibernivåer higher än yrkes- [18, 28]. Den extra konsumentupplysningen av vermiculiteprodukter har framkallats av EPA, ATSDR och NIOSH och provided till allmänheten (se www.epa.gov/asbestos/insulation.html) .
Framtida banor Just nu det finns inte några avslutade exponeringsbanor på denna lokal. Ändringar på lokalen kan resultera i avslutade banor i framtiden. I synnerhet ändringar i tillträde av lagringsavståndsområdet kan skapa en avslutad exponeringsbana för arbetare, och ändringar för framtidslandbruk på lokalen kan störa smutsar som kunde innehålla Libby asbestfibrer. Emellertid aktuell provtagningresultat och information på övningar för waste avfall indikerar inte att det finns viktig resterande Libby asbestförorening onsite. Den extra provtagningen kan krävas, om utgrävning- eller konstruktionsaktiviteter uppstår på lokalen.
Hälsoresultatdata Hälsoresultatdata kan vara van vid ger en grundligare utvärdering av allmän hälsaimplikationerna av en given exponering. Hälsoresultatdata kan inkludera information om dödlighet (till exempel, antal människor som har matris från en bestämd sjukdom), eller information om morbiditet (till exempel, antal människor i ett område som har en bestämd sjukdom eller sjuka). I Libby Montana, numret av registrerade dödar förband med asbest-släkta sjukdomar höjdes viktigt (som jämfört med tillståndet eller nationen i sin helhet), speciellt bland tidigare arbetare av vermiculiten bryter, och deras hushåll kontaktar [25]. Tidigare arbetare och deras hushåll kontaktar visade också högre hastigheter än förväntade av pleural abnormalities (för lungfodrar) och att indikera högre exponering och en högre risk för att framkalla asbest-släkt sjukdom [29]. Begränsande past data indikerar att fibernivåer i de behandlande områdena av Libby och västra mineraler, Minneapolis, Minnesota var liknande och att föreslå att arbetarexponeringsstyrkan har också varit liknande.
ATSDR-uppdelningen av hälsa studerar, i samverkan med tillståndsdeltagare, leder ett pågående försök att samla in hälsoresultatdata från valda tidigare vermiculitelättheter. Ingen granskning av de tillgängliga datan för hälsostatistik för denna lokal har avslutats på denna tid. Det bör bemärkas att litet nummer av potentiellt affected folk runt om lokalen kunde göra den svår att avkänna, om det finns några community-level hälsoeffekter. ATSDR frigör årsrapporter som resumerar rön för granskningen för hälsostatistik för valda lokaler som data har mottagits för. Den första årsrapporten kritiseras för att frigöras i den sena sommaren 2003.
Överväganden för barnhälsa ATSDR känner igen att spädbarn och barn kan är mer sårbar till exponeringar än vuxen människa i gemenskaper som vändes mot med miljöförorening. Därför att barn beror färdigt på vuxen människa för riskID och administrationsbeslut, ATSDR begås till utvärdering av deras specialintressen på lokalen.
Effekterna av asbest på barn tänks för att vara liknande till effekterna på vuxen människa. Emellertid barn kunde vara speciellt sårbara till asbestexponeringar, därför att de är mer sannolikt att störa fiber-laden smutsar eller inomhus damm, medan leka. Barn andas också luft som är närmare jordningen och kan thus vara mer sannolikt att inhalera luftburna fibrer från förorenat smutsar eller damm.
Dessutom barn, som exponeras, kunde vara mer på risken av faktiskt att framkalla densläkta sjukdomen än folk synligt senare i livstid på grund av den långa latencyperioden mellan exponering och starten av densläkta respiratoriska sjukdomen.
De mest på-risken barnen är de som var hushållanvändare av tidigare arbetare, medan växten fungerade. Därför att lättheten ej längre fungerar, barn är i dag mycket osannolika att exponeras till den Libby asbest-förorenade vermiculiten.
Avslutningar - Arbetare på gamlan W.R. hedrar/Zonolite Co. lokalen i Beltsville, Maryland exponerades likely till farliga nivåer av Libby asbest i pasten; past yrkes- exponeringar var en allmän hälsafara.
- Aktuella arbetare på lokalen exponeras inte till Libby asbest. Även om ett isolerat område inom lättheten innehåller tracenivåer, det är extra material för van vid lager och isoleras av två väggar; därför det poserar ingen påtaglig allmän hälsafara. Framtida störningar av detta område kunde resultera i asbestexponeringar till arbetare.
- Hushållanvändare av tidigare arbetare var sannolikt att ha exponerats till farliga nivåer till och med Libby asbest som home bars på arbetares hår och kläder; past exponeringar till hushållkontakter var en allmän hälsafara.
- Hushållkontakter av aktuella arbetare exponeras inte till Libby asbest; aktuella exponeringar till folk som strömförande med aktuella arbetare, poserar ingen påtaglig allmän hälsafara.
- Inget tillgängligt tecken föreslår att waste staplar hölls onsite eller att gemenskapanvändare tog fram lokalen och exponerades till dem i pasten; emellertid extra information är nödvändig beträffande att bekräfta dessa data. I pasten waste staplar på lokalen poserade en obestämbar allmän hälsafara.
- Inget tillgängligt tecken indikerar några waste staplar eller material aktuellt onsite, så avfallsstaplar poserar inte en allmän hälsafara nu.
- Tecken föreslår att mycket liten resterande Libby asbest återstår på lokalen, men framtida konstruktions- eller utgrävningaktiviteter på lokalen kan störa smutsar att innehålla tracemängder av LA. Aktuellt lokaltillstånd poserar ingen allmän hälsafara.
- Otillräckliga data är tillgängliga för att bestämma huruvida omgivande, eller flys dammutsläpp från växten var viktiga nog att exponera neighboring arbetare eller utgångspunkter till Libby asbest; past exponeringar för omgivande luft poserar en obestämbar allmän hälsafara.
- Inget tecken indikerar att gemenskapanvändare använde någonsin vermiculiten eller waste material i deras gårdar eller körbanar; emellertid extra information är nödvändig beträffande att bekräfta detta. Bostadsutomhus- exponeringar poserar en obestämbar allmän hälsafara.
- Otillräcklig information är tillgänglig för att bestämma, om gemenskapanvändare exponerades till bostadsinomhus Libby asbestförorening; därför past bostadsinomhus exponeringar poserade en obestämbar allmän hälsafara. Aktuella bostadsinomhus exponeringar poserar ingen allmän hälsafara.
- Hälsoresultatdata för gemenskapen runt om lokalen kan vara praktiska, i att identifiera potentiella hälsoeffekter, och behovet för extra hälsa studerar i en bestämd gemenskap. Aktuellt har ingen utvärdering av hälsoresultatdata avslutats för denna lokal.
Rekommendationer - Identifiera tidigare arbetare och deras hushållkontakter för att utforska hälsoeffekter från Libby asbestexponering. Kontakta tidigare arbetare och be information om övningar för waste avfall och fungeringspå lättheten att hjälpa i exponeringsanalys och att bekräfta att avfalls inte ordnades av onsite.
- Avlägsna spänningen för exponering till resterande Libby asbestförorening. En auktoriserad revisorasbestleverantör bör användas för några borttagningsaktiviteter.
- Granska ny information som blir tillgänglig för att utvärdera obestämbara exponeringsbanor som användbara.
- Ge referenser på förfrågan till gemenskapanvändare bekymmerra om produkter som innehåller vermiculiten.
- Led en granskning för hälsostatistik i överensstämmelse med protokollen som framkallas av ATSDR för den tidigare vermiculitelätthetslokalen.
Allmän hälsahandlingsplan Avsikten av allmän hälsahandlingsplanen är att se till, att allmän hälsafaror identifieras inte endast, men också adresserat. Allmän hälsahandlingsplanen för denna lokal beskriver uppgifter som ATSDR och/eller andra statligt verk planerar att ta på lokalen för att mildra och förhindra motsatt effekter för mänsklig hälsa resultera från exponering till farliga vikter i miljön. ATSDR uppföljningen på planet ser till också genomförande av following allmän hälsauppgifter:
Uppgifter avslutade - ATSDR-lokalvisit Augusti 23, 2002.
- EPA-lokalvisits: windshielden turnerar mars 31, 2000; site att ta prov September 22, 2000, May 21, 2001; lokalvisit Augusti 23, 2002.
Pågående uppgifter - ATSDR-personalen forskar unpublished information inom EPA-databasen av WR-nådförlagor (beräknade 3 miljon sidor av information som förbinder till Libby, Montana och annan rikstäckande vermiculite som behandlar lokaler).
- ATSDR-uppdelningen av hälsa studerar, i samverkan med tillståndsdeltagare, leder ett pågående försök att samla in hälsoresultatdata från valda tidigare vermiculitelättheter.
Uppgifter planerade - ATSDR kombinerar rönet från denna hälsokonsultation med rön från andra lokaler riksomfattande som mottog den Libby vermiculiten för att skapa en omfattande rapport som skisserar samlade avslutningar och strategier för att adressera allmän hälsaimplikationer.
- ATSDR i samverkan med tillståndsdeltagare och andra federal myndighet, är forska och bestämma feasibilityen av att leda aktiviteter för arbetar- och hushållkontaktuppföljning.
- ATSDR koordinerar med det lämpliga tillståndet och de lokala hälsotjänstemännen som utvärderar feasibilityen av att leda en granskning för hälsostatistik på denna lokal.
- Personalen för ATSDR-region 3 uppföljningen med det lämpliga tillståndet eller den lokala hälsoavdelningen ser till att exponering till resterande förorening förhindras eller avlägsnas.
Lokallag
Författare
Amanda Gonzalez
Miljöhälsoforskare
Uppdelning av den hälsobedömningen och konsultationen
Regionala tekniker
Charles Walters
Allmän hälsarådgivare
Kontor av regionala funktioner, region 3, Philadelphia kontor
Lora Werner
Miljöhälsospecialist
Kontor av regionala funktioner, region 3, Philadelphia kontor
EPA-tekniker
Deborah Carlson
On-Scene koordinator
U.S. Miljöskyddbyrå, region 3 som rullar kontoret
Granskare
John person som drar en skottkärra, Ph.D., DABT
Hög Toxicologist
Exponeringsutredningar och konsultationfilial (EICB), DHAC, ATSDR
Susan Moore, M.S.
Chef konsultationavsnitt
Exponeringsutredningar och konsultationfilial (EICB), DHAC, ATSDR
John E. Abraham, Ph.D., MPH
Filialchef
Exponeringsutredningar och konsultationfilial (EICB), DHAC, ATSDR
Referenser
1. Geologisk granskning för US. Information 2192. Reconnaissancestudyen av geologin av U.S.-vermiculitedeposits - är asbestmineraler commonkonstituent? Denver CO: Us-avdelning av interioren. May 7, 2002, tagit fram på Juli 31, 2002 på: http://geology.cr.usgs.gov/pub/bulletins/b2192/ .
2. Region 3 för US EPA. UTKASTturrapport, lokal för Vermiculite WRG1, Beltsville, Prince Georges Län, MD. TDD#SW3-02-07-0023 avtalsnr. 68-S3-00-01. Januari 9, 2003.
3. Samling, analys och karakterisering av Vermiculiteprövkopior för fiberinnehåll och asbestförorening. MRI-rapport för EPA, projektnr. 4901-A32 under EPA-avtal 68-01-5915, 1982.
4. Minnesota avdelning av hälsa. Bedömning för hälsokonsultationexponering för västra mineralprodukter. UTKAST.
5.Marriam R.R. (Remedium Grupp, Inc.; dotterbolag av den W.R. Hedra & Företag) anteckningen till B. Anderson av ATSDR, W.R. Hedra & Företag förlagor som levereras till ATSDR. Memphis TN. Mars 10, 2003.
6. Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering. Turrapport för Beltsville, MD. Augusti 23, 2002.
7. Byrå av folkräkningen. folkräkningbefolkning 1990. Washington: Us-avdelning av Kommers, 1990.
8.Bureau av folkräkningen. folkräkningbefolkning 2000. Washington: Us-avdelning av kommers, 2000.
region 3 för 9.US EPA. Turrapport, lokal för Vermiculite WRG1, Beltsville, Prince Georges Län, MD. TDD#03-00-08-015 avtalsnr. 68-S3-00-03. Mars 20, 2001.
10. Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering. Toxicological profil för asbest (uppdatering). Atlanta: Us-avdelning av mänskliga service för hälsa och; September 2001.
11. Midwest forskningsinstitut. Samling, analys och karakterisering av vermiculiteprövkopior för fiberinnehåll och asbestförorening. Kansas City: rapportera förberett för kontoret för U.S.-miljöskyddbyrån av bekämpningsmedel och giftvikter; September 1982.
12. Us-miljöskyddbyrå. Integrerat informationssystem om risk (för asbest). Tagit fram på Juli 31, 2002 på: http://www.epa.gov/iris/subst/0371.htm
13. Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering, uppdelning av hälsobedömningen och konsultation. Rapportera på expertpanelen på hälsoeffekter av asbest och syntetiska vitreous fibrer: influencen av fiberlängden. Atlanta: Us-avdelning av mänskliga service för hälsa och; 2003. Tillgängligt på: http://www.atsdr.cdc.gov/HAC/asbestospanel/index.html
14. Churg A. Asbest-släkt sjukdom i arbetsplatsen och miljön: kontroversiella upplagor. I: Churg A. och Katzenstein, AA. Lungen: aktuella begrepp (Monographs i patologi, No. 36). Philadelphia (PA): Lippincott, Williams och Wilkins; 1993. P. 54-77.
15. Yrkes- säkerhets- och hälsoadministration. Inledning till sista regler för asbest (som ändras 1994). III. Översikt och förklaring av reviderade normal. Tagit fram på Juli 16, 2002 på: www.osha.gov
16. Berman DW, Crump K.-Methodology för ledande riskbedömningar på asbestsuperfundlokaler. Del 2: Förlaga för teknisk bakgrund (mellantid version). Förberett för regionen 9 för US-miljöskyddbyrå. San Francisco: Februari 15, 1999.
17. Miljöskyddbyrå. Anvisningar för att leda rensningsprovet för AHERA TEM för att bestämma avslutning av ett asbestminskningprojekt. Washington: Miljöskyddbyrå, kontor av giftliga vikter, NTIS-nr. PB90-171778.
18. Weis CP. Anteckningen till P. Peronard, mineraliska fibrer för Amphibole i källmaterial i bostads- och kommersiella områden av Libby poserar en förestående och verklig endangerment till allmän hälsa. Denver CO: Miljöskyddbyråregion 8. December 20, 2001.
19. Miljöskyddbyrå. Giftlig luftföroreningwebbplats. Tagit fram på Oktober 29, 2002 på: http://www.epa.gov/air/toxicair/newtoxics.html
20. För världshandel för ATSDR (2003) aktiviteter för svar för mitt. Avslutningsrapport. September 11, 2001-April 30, 2003. May 16, 2003 U.S. Dept. av mänskliga service för hälsa och.
21. Nationellt institut av yrkes- säkerhet och hälsa. Online-pocket handbok för NIOSH till chemical faror. Tagit fram på Juli 16, 2002 på: http://www.cdc.gov/niosh/npg/npgd0000.html
22. Amerikansk konferens av regerings- industriella Hygienists. Ingångsgränsvärden 2000 för chemical vikter och fysiska biologiska exponeringsindex för medel och. Cincinnati (OH); 2000.
23. Miljöskyddbyrå. Nationella huvuddricksvattenregleringar. Tagit fram på Juli 16, 2002 på: http://www.epa.gov/safewater/mcl.html
avdelning 24.Maryland av miljön. COMAR 26.08.02.03 - 2 numeriska kriterier för giftliga vikter i Surface vatten. Tagit fram på Juni 9, 2003, på: https://constmail.gov.state.md.us/.
25. Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering. Hälsokonsultation på dödlighet i Libby, Montana. Atlanta: U.S. Avdelning av mänskliga service för hälsa och. Augusti 2002.
26. Peipins o.a. Radiographic abnormalities och exponering till denförorenade vermiculiten i gemenskapen av Libby, Montana. Environ hälsa Perspect: doi: 10.1289/ehp.6346. Tillgängligt på: http://dx.doi.org/.
27. Pratt GC. (MDOH). Anteckning till J. Kelly av den Minnesota avdelningen av hälsa, modellerade koncentrationer och avlagring av tremolite nära den västra nådlättheten för mineral Products/W.R. Minneapolis MN: Minnesota avdelning av hälsa (MDOH). Juni 12, 2001.
28. Miljöskyddbyrå. Provtagning och analys av konsumentträdgårdprodukter som innehåller vermiculiten. Seattle: Miljöskyddbyrå, region 10. Augusti 2000.
29. Byrå för giftliga vikter och sjukdomregistrering. Indledande rön av Libby, Montana, medicinsk provning för asbest. Tagit fram på Oktober 29, 2002 på: http://www.atsdr.cdc.gov/asbestos/combined_testing.html
Bilaga B:
Farakategoridefinitioner
Allmän hälsafarakategorier är meddelanden om huruvida folk kunde harmeds av tillstånd som är aktuella på lokalen i pasten, presenten eller framtiden. One or more hazard kan kategorier är lämpliga för varje lokal. De fem allmän hälsafarakategorierna är ingen allmän hälsafara, ingen påtaglig allmän hälsafara, den obestämbara allmän hälsafaran, allmän hälsafaran och den akut allmän hälsafaran.
Ingen allmän hälsafara
En kategori som används i ATSDRS förlagor för allmän hälsabedömning för lokaler var folket har aldrig och kommer aldrig in i kontakt med skadliga mängder av lokal-släkta vikter.
Ingen påtaglig allmän hälsafara
En kategori som används i ATSDRS allmän hälsabedömningar för lokaler, var mänsklig exponering till förorenade medel kan, uppstår, styrkan har uppstått i pasten, eller styrkan uppstår i framtiden, men var exponeringen inte förväntas för att medföra några skadliga hälsoeffekter.
Obestämbar allmän hälsafara
Kategorien som används i ATSDRS förlagor för allmän hälsabedömning, när en professional dom om nivån av hälsofaran inte kan göras, därför att information som är kritisk till ett sådant beslut, saknar.
Allmän hälsafara
En kategori som används i ATSDRS allmän hälsabedömningar för lokaler som poserar en allmän hälsafara på grund av långtidsexponeringar (mer stor än 1 år) till tillräckligt hög nivå av farliga vikter eller radionuclides, som kunde resultera i skadliga hälsoeffekter.
Akut allmän hälsafara
En kategori som används i ATSDRS allmän hälsabedömningar för lokaler var kortfristiga exponeringar (mer mindre än 1 år) till farliga vikter eller tillstånd kunde resultera i skadliga hälsoeffekter, som kräver snabbt ingripande.
|
