Fråga HOAEN Expert Juni 20, 2007 vid Richard Thompson
Fråga: Vi har flera personer som klagar om brädebeslut och inkräktar rudely in i direktör, timmar för utgångspunkter som av natten ”diskuterar alls” deras sikter. Du har några förslag på hur man skyddar styrelseledamöterna från att vara stansningspåsar? Svar: Att skydda direktöravskildhet, politiken bör vara att alla comments och klagomål behöver att vara skriftligen och skrivet av meddelaren. Neither styrelseledamöterna nor chefen bör acceptera påringningar, eller muntliga anvisningar ”berättar så och, Etc.” råder användaren att skriva den ner och att tappa den i förslagsasken, postar så den till HOA'SENS adress eller e-posten det till HOAS e-postadressen. När de skriftligen sätts, brädet och chefen kan effektivt handla med den endera mer snart, om den är akut, eller senare på det nästa styrelsemötet, om den kräver diskussion. Om HOAEN har ett kommittésystem (landskap, regler, samkvämet, Etc.), de kommunikationer kan riktas till den lämpliga kommittén för mer längre uppgift. Se till att reagera till alla kommunikationer i ett i rätt tid långt, när det skrivna kravet åkallas. Detta system skapar problem, om skrivna förfrågan, klagomål eller kommunikationer försvinner ner ”en mörk tunnel” aldrig som ska ses igen. Att ha ett skrivet krav förminskar drastiskt numret av kommunikationer, sedan writing är svårare än tala. När användare är informed av behandlingen, styrelseledamöterna behöver respectfully men vägrar fast för att motta påringningar eller personliga visits. I tid användarna förstår behovet för de skrivna process och potentiella brädekandidaterna uppmuntras att köra, när de vet att deras avskildhet skyddas. Fråga: Vi har en resident ägare som är den paranoida schizophrenicen. Han vandaliserar de gemensamma områdena, stöldegenskap och anfaller muntligt bosötttna. Sammantaget han poserar en viktig fara. Vi har sparat polisrapporter och har erhållit en domstolsorder som kräver en mental utvärdering. Doktorn håller överföring honom home. Vi är i behandlingen av att ändra våra reglerande förlagor för att handla med denna kind av läget, och vi är baksidt in domstolen som erhåller en beställning för att flytta honom av egenskapen. Vi är på intelligensslutet. Svar: Dessa sorter av lägen frustrerar extremt, men det ljuder som din advokat behandlar det riktigt. Det är aldrig lätt att handla med mentalt instabilt folk, och domstolar är motvilliga att pass dom utan professional förlaga. Har brädet sökt ut och kontaktade släktingar att styrkan ingriper utan behovet för domstoluppgift? Om det finns släktingar som kan enkelt ta omsorg av vilka behov att tas omsorg av (som framställning av ersättningshjälpta strömförande ordningar), mycket tid och kostnad kan sparas. Den är onyttig att ändra bylawsna för lägen som denna. Några upplagor behöver enkelt att handlas med på deras egna så svåra meriter, som den process styrka är. Det mentalt instabila folket play inte vid reglerna. | 
