| Analysera den 75 år livstidscirkuleringen av en typisk utgångspunkt, en ny study lednings av 15 U.S.-universitetar och forskningsinstitut avslöjde, att trä-inramninga utgångspunkter är mer miljövänlig än de som konstrueras av stål eller betong. Extra forskarna som visstes som konsortiet för forskning på förnybara industriella material (CORRIM), avslutade att ien stora partier av energi som krävs för att bygga en genomsnittsutgångspunkt konsumeras under manufacturen av byggnadsmaterial - inte under faktisk konstruktion. ”Dessa är landmarkrön,”, sade Kelly McCloskey, president och VD av det Wood befordrannätverket. ”Detta erbjuder ett first-ever kort in i hur byggnadsmaterial impact vår miljö.”, Twenty-three självständiga forskare samarbetade på projektet som använde en process kallad bedömning för livstidscirkulering för att väga miljöpåverkan av home konstruktion. Bedömningen för livstidscirkuleringen mått energin som krävs att producera byggnadsmaterial, as well as construct, att underhålla och demolera en typisk utgångspunkt över en period av 75 år. ”Considering 1.7 miljon utgångspunkter using trä, stål och betong konstrueras varje år, att välja konstruktionsmaterial är klokt viktigt,”, sade studydeltagaren Bruce Lippke, professorn av skogresurser, universitetar av Washington. ”Manufacturen av dessa konstruktionsmaterial kräver så mycket energi som uppvärmning och svalna 10 miljoner eller mer utgångspunkter årligen.”, CORRIM-forskningen utvärderade livstidscirkuleringen av en hypotetisk trä- och stål-ram utgångspunkt i Minneapolis, såväl som en trä- och konkret-ram utgångspunkt i Atlanta. Studyen bestämde att konstruktionen av den Minneapolis stål-ramen utgångspunkten använde 17% mer energi än den tillpassande trä-ramen utgångspunkten, och den Atlanta konkret-ramen utgångspunkten använde 16% mer energi än ett tillpassande trä-ram hus. Energin kontrollräknade för studyen inkluderade allt i livstidscirkuleringen av en utgångspunkt som inkluderar: elektricitet som används av den home ägaren, diesel- och bränsleoljan för att dra ut och transportsträckamaterialen, naturgas som frambringar ånga i sågverk och elektricitet för stål, mal. ”Allt som är slags av flöden från energiförbrukning,” Lippke, säger. ”Om du använder energi, du förorenar vatten, förorena luft och stöd ut koldioxidutsläpp.”, Studyen avslutade också att kolutsläppen som förbinds med energibruk föreställer en av de viktigare miljöpåverkan. De betraktade forskarna, till exempel, koldioxid, metangas och salpeter- oxidutsläpp som frambrings under livstidscirkuleringarna av utgångspunkterna, såväl som längden av tid dessa växthusgaser, dröja sig kvar i atmosfären för att bestämma spänningen för global värme av olika konstruktionsmaterial. De beräknade global-värmespänningen av stål-ramen utgångspunkten att vara 26% som var högre än trä-ramen, och konkret-ramen utgångspunkten var 31% som var högre än den jämförbara trä-ramen. ”Bruket av wood produkter i stället för stål eller betong kan längre förminska växthusutsläppen från fossil- bränslen, wherever sågverk frambringar ström och värme using skäll, sawdust och andra byproducts av malning,” sade Lippke. ”Mer än hälft energin som by krävs, mal kommer aktuellt från dessa residuals, en förnybar källa av energi som jämförs till fossil- bränslen som betong, och stål.”, Rapporten erbjuder extra förslag på hur man hjälper att förminska energibegärningarna av home konstruktion som inkluderar: •,Formande om hus som använder mindre intensiva produkter för fossil-fuel •,Ändrande byggnadskoder som resulterar i överdrivet bruk av trä, stål och betong •,Återanvändning av rivningavfalls •,Ökande hållbarhet av utgångspunkter till och med förbättrade produkter och konstruktionsövningar för mer informationsvisit www.beconstructive.com eller http://www.corrim.org (Thanks till stacken Schumacher, utgivare av LBM-tidskriften för att dela denna berättelse med oss) | 
