Överrrakning! Du varar skyldig oss pengar vid den Peter G. mjölnaren
Du kan föreställa min överrrakning, då i morgon post det ankom en anmärkning som sade att jag var sen på mitt, inteckna betalning. ”Har flera försök att kontakta dig vid telefonen och post angående en brottslighet av ditt intecknar account elicited inget tillfredsställande svar på din del för att bota detta läge,”, sade bokstaven, ominously. ”På denna din tid inteckna är PASTEN - som är förfallen i mängden av $xxxx.xx. Denna mängd föreställer din 06/05/07 amorteringar 05/05/07- av $xxxx.xx plus $xxx.xx i sena avgifter och/eller laddningar för otillräckliga funds.”, Och mer. ”DENNA ACCOUNT RAPPORTERAS SOM BROTTSLING TILL BYRÅERNA FÖR NATIONELL KREDITERING I TIO DAGAR.”, Oh mitt, vad som helst gör? Vad gjorde, denna bokstav som intresserar speciellt är att jag har ingen account med denna långivare. Mind dig, jag skulle är okayen som överför dem som en kontroll hade dem g mig med ett lån, men det är inte fallet. Jag har aldrig hört av långivaren, deras inteckna eller den härliga egenskapen som säkrar förmodligen någon annan finansiering. Givet att landet är awash i en växande antal av utmätningar och brottslighetar -- och att inte önska att sammanfoga such rangordnar -- du kan slå vad denna bokstav fångade min uppmärksamhet. Korrigera huruvida, eller inte, det är absolut nödvändigt omgående att reagera, när du mottar sådanna missives. Jag kallade det behändiga numret 800 och talade med en mycket trevlig person som var både praktisk och förbryllad. Så mycket, som det är gott meddelande att reagera, det är också gott att reagera försiktigt. För exempel jag g inte ett socialförsäkringnummer eller någon annan information över telefonen. Sedan långivaren har accounten, de bör ha sådan information på handen. Om de önskar att jag ska bekräfta ett nummer, de har som är fine -- men de får inte någon information från mig. Når att ha sett till och med en variation av datalistor och mappar -- och fråga, om jag var säker att jag inte egee egenskapen på härliga nedgrävning av soporängar, eller vad som helst den kallades -- intecknateknikeren bestämde att det fanns blandar-upp sannerligen av någon sortering. Så långt, så gott. Problem som lös nästan -- men inte ganska. Löftet att kontakta ”byråer för nationell kreditering”, om billen är obetald är viktig. Kostnaden som lånar pengar, beror på godkreditering, och en negativ rapport är inte något att ta ljust. Dessa dagar, när finansiella fel göras, det är en god idé att kontrollera och se, om problemet är identitetsstölden. Långivare register visade att någon med min name och adress hade faktiskt erhållit ett lån från dem? Om ja, vi har därefter ett allvarligt ämne. Om du har en identitetsstöldconcern, du berättigas till att ta ett nummer av moment för att skydda din namn och kreditering. Federal handelskommitté har utmärkt material, som diskuterar identitetsstöld, plus dem visar online ditt höger sida under FACTA -- den ganska och exakta kundutbildningen för krediteringstransaktioner. På min förfrågan de goda folksna på intecknaföretaget överför en bokstav för att bekräfta att jag inte är, i faktum, sent på någon betalning -- sannerligen jag varar skyldig dem en dime inte och har ingen account med dem. Och så mycket jag har tro i långivare administrativa behandling, du kan slå vad det i några veckor som jag kontrollerar min kreditupplysning på AnnualCreditReport.com, lokalen för information om kreditering som skapas under FACTA. Där jag hämtar en fri kopia av min kreditupplysning utan något krav att köpa ett krediterings”skydds” plan eller annars att spendera en dime. Jag, har emellertid någon tro som långivaren följer igenom. Anledningen är att den dunning bokstaven var faktiskt ganska rimlig. ”För att att gå ditt tillbaka inteckna accounten till en aktuell status, förhindra accrualen av extra sena laddningar, en standard- eller utmätningrapport till byråerna för nationell kreditering, remissen av din account till en samlingsbyrå och någon framtida process vi erbjuder olika betalningalternativ,” sade deras missive. Mottagaren erbjöds därefter tillfället att betala billen över en period av flera månader. Detta gör en raddaavkänning. Långivaren förlorar, om egenskapen forecloseds -- för en ensamstående en typisk förlust är på beställningen av $40.000 -- således alla är gott betjänad av figurera ut a långt för att ändra lånet. Och att återbetala en inteckna, efter alla, är inte orättvist. Lånade pengar bör återbetalas -- speciellt av personen som gjorde faktiskt lån…., | 
